УИД: 77RS0034-02-2025-004254-97
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 декабря 2025 г. адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смирновой Ж.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-13285/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 и просит признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и фио квартиры, расположенной по адресу: адрес, выделить супружескую долю в указанном имуществе, признании права собственности на 1/2 супружеской доли в указанной квартире, взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, мотивировав свои требования тем, что ФИО1 в период с 25.11.2000 г. по 14.06.2023 г. состояла в браке с ФИО2 (брат ответчика), который умер 27.09.2024 г. В период брака с умершим ФИО2 на основании договора купли-продажи от 04.06.2021 г. с использованием кредитных денежных средств супругами приобретена квартира, расположенная по адресу: адрес. В установленный законом срок наследник ФИО2 (брат умершего) обратился к нотариусу адрес фио по поводу оформления наследственных прав. С заявлением о выделении супружеской доли в общем имуществе супругов к имуществу умершего обратилась истец. При оформлении наследственных прав супружеская доля истца выделена не была, постановлением нотариуса от 24.10.2024 г. отказано в совершении нотариального действия по причине расторжения брака между умершим и ФИО1, а также отсутствия судебного акта, устанавливающего размер долей бывших супругов в совместно нажитом имуществе. По мнению истца, нарушено ее право на получение причитающейся ей по закону доли в наследственной массе, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.
Представитель истца фио в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по доводам иска.
Представитель ответчика фио в судебное заседание явился против удовлетворения требований возражал по доводам письменных возражений на иск.
Третьи лица ПАО «Сбербанк», нотариус фио в судебное заседание не явились, судом надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 1110 - 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По основанию статей 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с частью 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии со статьей 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункт 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса РФ и статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с 25.11.2000 г., который расторгнут 14.06.2023 г., о чем органом ЗАГС адрес Тропарево-Никулино сделана запись о прекращении брака № 1302397750045004500194008.
04.06.2021 г. по договору купли-продажи, заключенному между фио и ФИО2 была приобретена квартира, расположенная по адресу: адрес.
Стоимость объекта составила сумма (п. 2.1 договора).
Согласно выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от 10.10.2024 г., право собственности на указанную квартиру 08.06.2021 г. зарегистрировано за ФИО2
09.10.2024 г. ФИО2 умер.
Из наследственного дела следует, что 09.10.2024 г. к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего обратился его полнородный брак ФИО2
17.10.2024 г. к нотариусу адрес фио с заявлением о выделении супружеской доли в общем имуществе супругов к имуществу умершего фио, состоящему из квартиры, расположенной по адресу: адрес обратилась ФИО1
Постановлением нотариуса адрес фио от 24.10.2024 г. отказано в совершении нотариального действия – выделении супружеской доли в общем имуществе супругов, в связи с тем, что невозможно в бесспорном порядке определить долю наследодателя в квартире, а также невозможно выдать свидетельство о праве собственности в указанном имуществе бывшему супругу.
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: адрес приобретена ФИО1 и наследодателем в период их брака, их доли в праве общей собственности на вышеуказанное имущество определены не были и имущество не разделено, следовательно, имущество является их совместным имуществом, и истец как наследник умершего отца вправе требовать выдела его супружеской доли в праве совместной собственности супругов.
По мнению истца, 1/2 доли указанной квартиры должна быть включена в наследственную массу.
Вместе с тем, суд не может согласиться с размером доли, которая подлежит включению в наследственную массу в силу следующего.
Как усматривается из материалов дела, спорное жилое помещение приобретено в том числе из денежных средств в размере сумма, полученных от продажи умершим ФИО2 имущества, полученного им в порядке наследования.
Таким образом, доля умершего фио в совместно нажитом с ФИО1 имуществе в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес составляет 89,4%, общая доля супругов составляет 10,6 %, то есть по 5,30% на каждого супруга.
То есть именно 5,30%, что составляет 1/20 доли в праве собственности наследственного имущества в виде спорной квартиры, подлежит исключению из наследственной массы.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований и признает совместно нажитым имуществом фио и ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: адрес, а за ФИО1 право собственности на 1/20 доли в указанной квартире.
Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд, с учетом сложности рассматриваемого дела, объема оказанных представителем услуг, принципа разумности и справедливости, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя в размере сумма
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать совместно нажитым имуществом ФИО1, паспортные данные, и ФИО2, умершего 27.09.2024, - квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 50:21:0120303:5989.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/20 доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 50:21:0120303:5989.
Взыскать с ФИО2, СНИЛС <***>, в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, по оплате юридических услуг в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение является основанием для внесения а ЕГРН сведений о государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Щербинский районный суд адрес.
Мотивированное решение изготовлено 11.02.2026.
Судья