Решение по делу № 2-5452/2023 от 05.06.2023

Дело №

УИД 50RS0№-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года <адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шкаленковой М.В., при секретаре Усановой В.А.. рассмотрев в открытом судебном заседании исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 75 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №. В соответствии с условиями данного договора, истец предоставил ответчику заем в размере 30000 руб. на 33 дня по ставке 365% годовых.

Согласно п.13 Индивидуальных условий Договора потребительского займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования по договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией). ДД.ММ.ГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа № от 23.08.2022г., заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №<...> от 23.08.2022г. (Приложение №) и выдержкой из выписки из Приложения № к Договору уступки прав (требований) №<...>. (Реестр уступаемых прав) (Приложение №).

ДД.ММ.ГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по Договору займа № от 23.08.2022г., заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №<...> от 23.08.2022г. (Приложение №) и выдержкой из выписки из Приложения № к Договору уступки прав (требований) №<...>. (Реестр уступаемых прав) (Приложение №).

ДД.ММ.ГГ ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № от 23.08.2022г., заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от 23.08.2022г. (Приложение №) и выдержкой из выписки из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от 23.08.2022г. (Реестр уступаемых прав) (Приложение №).

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующие уведомление в адрес последнего (идентификационный номер отправителя №).

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №. в соответствии с условиями данного договора, истец предоставил ответчику заем в размере 30000 руб. на 33 дня по ставке 365% годовых, а заемщик обязался вернуть сумму займа и проценты в соответствии с условиями договора. До настоящего время свои обязательства заемщик не исполнил.

ДД.ММ.ГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по Договору займа № от 23.08.2022г., заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №<...> от 23.08.2022г. (Приложение №) и выдержкой из выписки из Приложения № к Договору уступки прав (требований) №<...> от 23.08.2022г. (Реестр уступаемых прав) (Приложение №).

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

До настоящего времени сумма займа, проценты и пени истцу не возвращены.

Суд согласен с представленным истцом расчетом взыскиваемой задолженности по договору займа за период с 09.12.2021г по 23.08.2022г. в размере 75000 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу 30000 руб.; сумма задолженности по процентам 43335 руб., сумма задолженности по штрафам 1665 руб.

Доказательств обратного суду предоставлено не было.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению, следует взыскать с ФИО1 в пользу ООО « АйДи Коллект» задолженность по договору № за период с 09.12.2021г. по 23.08.2022г. в размере 75000 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 498,94 руб., почтовые расходы в сумме 74,4 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО « АйДи Коллект » к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (данные паспорта №) в пользу ООО « АйДи Коллект» (ИНН №) задолженность по договору № за период с 09.12.2021г. по 23.08.2022г. в размере 75000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 руб., почтовые расходы в сумме 74,40 руб., а всего взыскать 77524,4 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Шкаленкова М.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ