Гражданское дело №2-813/2025

УИД:67RS0001-01-2025-000715-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 23 мая 2025 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Мартыненко В.М., при секретаре Конюховой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РИР Энерго» (АО "Квадра-Генерирующая компания" (АО "Квадра")) к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО "Квадра-Генерирующая компания" (далее-истец/АО "Квадра") обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 (далее-ответчик/должник) задолженности по оплате коммунальной услуги за период с 01.09.2015 по 30.04.2022, с учетом произведенных оплат за период с 01.09.2016 по 30.05.2022, в размере 80 486,55 руб., госпошлины - 4 000,00 руб.

Истец указывает, что домостроение по адресу: <адрес> имеет статус жилого дома, и находится в управлении ОАО «Жилищник».

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ответчик.

Между ОАО «Жилищник» и АО «Квадра» (ресурсоснабжающая организация) заключен договор теплоснабжения №526016 от 31.12.2013, в который был включен дом <адрес>

Истец взыскивает задолженность на основании договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, который заключен с потребителем путем совершения потребителем конклюдентных действий (п. 6 Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домой, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011).

01.09.2015 договор теплоснабжения по инициативе ресурсоснабжающей организации в соответствии с п. 30 Правил №124 расторгнут.

Таким образом, с 01.09.2015 коммунальную услугу по отоплению в жилые дома, включенные ранее в договор теплоснабжения №, предоставляет АО «Квадра», которое является исполнителем коммунальной услуги с указанной даты.

Ответчик, проживающий по указанному адресу, фактически пользовался коммунальными услугами для бытового потребления, в таком случае договор на их поставку считается заключенным на неопределенный срок. Подтверждением является факт периодической, но не полной оплаты услуг ответчиком.

Вынесенный мировым судьей Заднепровского района г. Смоленска в отношении должника, отменен определением судьи в соответствии со ст. ст. 128, 129 ГПК РФ.

Ответчик, потребляя предоставленные ему коммунальные услуги, свои обязательства по оплате услуг не исполняет, в этой связи на лицевом счете за период начисления с 01.09.2015 по 30.04.2022 с учетом произведенных оплат за период с 01.09.2015 по 30.05.2022, образовалась задолженность в сумме основного долга 80 486,55 руб. (л.д. 3).

09.04.2025 ответчик представил в суд возражения на иск и просит отказать в их удовлетворении в связи с пропуском срока исковой давности, в полном объеме, обоснованные тем, что истцом пропущен срок исковой давности при обращении с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа, о чем было указано в заявлении о его отмене.

В этой связи ФИО1 просит суд применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в удовлетворении иска АО «Квадра».

Одновременно ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела без ее участия (л.д. 45-46).

28.04.2025 АО «Квадра» представило уточнение исковых требований, указав, что в связи с заявлением ответчика о пропуске срока исковой давности истец просит взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся на открытом для оплаты коммунальной услуги по отоплению лицевом счете № в жилом помещении по адресу: <адрес>, за период с февраля 2020 года по апрель 2022 в сумме 29 165,05 руб., госпошлину - 4 000,00 руб. (л.д. 63).

Истец АО «Квадра» (в последующем - АО «РИР Энерго»), будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении настоящего дела без участия представителя истца (л.д. 69, 71, 72-73, 74).

Ответчик ФИО1, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыла, явку представителя не обеспечила, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия (л.д. 69, 70, 45-46).

С учетом ходатайств сторон, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствии истца и ответчика.

Изучив письменные доказательства по делу, в том числе отзыв ответчика на иск, уточненный иск, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований по следующим основаниям.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом на основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 в период образования задолженности являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, сведения о регистрации собственности внесены в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН). Согласно договора купли-продажи от 30.03.2022 ФИО1 спорное жилое помещение продала ФИО

Переход (прекращение) права зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10-11, 8 -9).

Между ОАО «Жилищник» и АО «Квадра» (ресурсоснабжающая организация) заключен договор теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, в который был включен <адрес> Согласно договора АО «Квадра» обязуется обеспечивать поставку ресурса, а исполнитель (ОАО «Жилищник») оплачивать поставленный коммунальный ресурс, соблюдать режим потребления ресурса в многоквартирных жилых домах (л.д. 16-18).

Истец взыскивает задолженность на основании договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, который заключен с потребителем путем совершения потребителем конклюдентных действий (п. 6 Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домой, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011).

01.09.2015 договор теплоснабжения № в соответствии с п. 30 Правил №124 был расторгнут по инициативе АО «Квадра» (л.д. 19 оборот).

Расторжение договора теплоснабжения по инициативе АО «Квадра» должно обеспечивать соблюдение прав и законных интересов потребителей, добросовестно исполняющих свои обязательства по оплате соответствующего вида коммунальной услуги, в том числе путем предоставления им этого вида коммунальной услуги ресурсоснабжающей организацией вплоть до заключения договора ресурсоснабжения с иным исполнителем или напрямую с потребителем.

Таким образом, с 01.09.2015 коммунальную услугу по отоплению в жилые дома, включенные ранее в договор теплоснабжения №523016, предоставляет АО «Квадра», которое является исполнителем коммунальной услуги с указанной даты.

Ответчик, проживающий по указанному адресу, фактически пользовался коммунальными услугами для бытового потребления, в таком случае договор на их поставку считается заключенным на неопределенный срок. Подтверждением является факт периодической, но не полной оплаты услуг ответчиком.

Согласно ч. 2 ст. 164 ЖК РФ договоры отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.

За защитой своих нарушенных прав АО «Квадра» обратилось 01.02.2023 к мировому судье Заднепровского района в г. Смоленске.

Выданный мировым судьей судебного участка № в г. Смоленске судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 задолженности по оплате коммунальной услуги "отопление" за период с 01.09.2015 по 30.04.2022 в размер 80 486,55 руб., госпошлины - 1 307,30 руб., отменен определением судьи от 02.12.2024 в соответствии со ст. ст. 128, 129 ГПК РФ и на основании поступивших возражений должника относительно исполнения судебного приказа (л.д. 12).

Суд соглашается с тем, что ФИО1, потребляя предоставленные ей коммунальные услуги, свои обязательства по оплате этих услуг не исполняла, в этой связи на лицевом счете (№9030504) за период начисления с 01.02.2020 по апрель 2022 года с учетом произведенных оплат за период с 01.02.2020 по 30.05.2022 имеется задолженность в виде основного долга в размере 29 165,05 руб. (л.д. 54).

ФИО1 оспорила начисленную по первоначально заявленному иску сумму долга, заявила ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, просила суд по данному основанию отказать в удовлетворении иска.

В соответствии с нормами главы 12 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ). Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ (п. 1 ст. 196 ГК РФ). Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. ст. 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

На основании ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в пункте 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству; по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа; в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43).

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 192 ГК РФ, срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи, либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Согласно разъяснениям, данным в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации", начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

При этом в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве" истечение сроков исковой давности по заявленному гражданско-правовому требованию, не является препятствием для вынесения судебного приказа, что определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит (п. 31 Постановления).

При подаче должником заявления об отмене судебного приказа период судебной защиты прекращается в день вынесения определения об отмене судебного приказа, после чего продолжается течение срока исковой давности.

Изначально за защитой нарушенного права АО «Квадра» обращалось к мировому судье судебного участка № в г. Смоленске 01.02.2023, судебный приказ выдан 08.02.2023, а по заявлению ответчика 02.12.2024 был отменен.

Настоящий иск о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг подан в Заднепровский районный суд г. Смоленска 11.03.2025 (л.д. 32), то есть в шестимесячный срок с момента отмены судебного приказа.

Следовательно, в данном случае трехлетний срок исковой давности начинает исчисляться со дня обращения истца в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, задолженность по коммунальным платежам «отопление» образовавшаяся за пределами 01.02.2020 не может быть взыскана с ответчика (01.02.2023 - года).

АО «Квадра», уточняя исковые требования, внесла корректировку в период начисления долга, и соответственно суммы задолженности, в связи с чем ФИО1 начислена задолженность за период с 01.02.2020 и по 04.04.2022 (размер долга за 4 дня апреля 2022 года составляет 153,96 руб., исходя из расчета: 1 154,69 руб. оплата за месяц/30 количество дней в апреле *4 количество дней принадлежности жилого помещения ответчику).

Суд соглашается с правильностью периода начисления и суммы основного долга по коммунальной услуге «отопление» за указанный период, расценивает его обоснованным, правильным и подлежащим взысканию с ФИО2 в сумме 29 165,05 руб.

Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности не имеется, в связи с чем данное ходатайство отклоняется.

В этой связи, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании с ФИО1 задолженности по предоставленной ей коммунальной услуге "отопление" в полном объеме согласно уточненного искового заявления.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000,00 руб., уплаченная АО "Квадра" при обращении с иском в суд.

В удовлетворении ходатайство АО «Квадра» о возврате излишне уплаченной госпошлины в размере 1 307,30 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, при условиях, изложенных в данной статье.

До уточнения исковых требований цена иска составляла 80 486,55 руб., при которой уплачивается государственная пошлина в размере 4 000,00 руб.

Истец уплатил налог в размере 4 000,00 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ за рассмотрение Заднепровским районным судом города Смоленска искового заявления в отношении должника ФИО1 (л.д. 4).

Помимо данного платежного документа, истцом приложено платежное поручение№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате госпошлины в размере 1 307,30 руб. за рассмотрение мировым судом г. Смоленска заявления о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 (л.д. 5).

Заявлено ходатайство о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1 307,30 руб. (л.д. 26).

Как следует из материалов дела № по заявлению ПАО «Квадра» о выдаче судебного приказа в отношении должника ФИО1, взыскателем уплачена в соответствии с требованиями налогового законодательства госпошлина в размере 1 307,30 руб. по платёжному документу № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19 материала). При таких обстоятельствах, при отсутствии оснований применения положений ст. 333.22 НК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства АО «Квадра» о возврате излишне уплаченного налога. При этом, у истца имеется право на обращение к мировому судье с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск АО «РИР Энерго» (АО "Квадра-Генерирующая компания") удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «РИР Энерго» (АО "Квадра-Генерирующая компания") задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2020 по 04.04.2022 в размере 29 165 (двадцать девять тысяч сто шестьдесят пять) руб. 05 коп., в возврат госпошлины - 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

В удовлетворении заявления о возврате излишне уплаченной государственной пошлины отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд города Смоленска.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (судья) ___________ В.М. Мартыненко

Мотивированное решение составлено "06" июня 2025 года.