Дело №а-1482/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2022 года <адрес>

Батайский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Урбана Р.Г.,

с участием помощника прокурора г. Батайска Дмитренко Ю.О.,

при секретаре Бабиевой Е.Ф.,

осужденного ФИО1 путем использования видеоконференц-связи,

рассмотрев административное исковое заявление ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в Батайский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождается из мест лишения свободы, за время отбывания наказания осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет 36 взысканий. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В связи с изложенным, административный истец просил суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, избранного при освобождении местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, запретить выезд за установленные судом пределы территории, обязать 4 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Помощник прокурора г. Батайска Дмитренко Ю.О. против установления административного надзора в отношении ФИО1 не возражала, так как для этого имеются законные основания.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против установления административного надзора не возражал. Также пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы будет проживать в <адрес>.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что административные исковые требования ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Часть 3 статьи 3 указанного федерального закона говорит о том, что административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части первой настоящей статьи в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания или, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течении одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Материалами дела подтверждается, что приговором суда присяжных заседателей Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 317, ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 327, ст. 69, ч. 1 ст. 209, П. «а», «б», «в» ч. 3 ст. 162, п. «д,ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 23 года лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

Постановлением Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исключено из наказания «С конфискацией имущества», переквалифицировано содеянное ФИО1 с п. «а,б,в» ч. 3 ст. 162 УК РФ на п. «а,в» ч. 3 ст. 162 УК РФ, с ч. 2 ст. 222 УК РФ на ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 21 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

Из характеристики ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес> следует, что осужденный ФИО1 за период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет 40 нарушений установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу статей 14, 62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства суд приходит к выводу о том, что поскольку ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, в период отбытия наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает, что имеются законные основания для установления в отношении осужденного ФИО1 административного надзора после освобождения из мест лишения свободы сроком на два года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные административные исковые требования ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить частично.

Установить за ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 2 года, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в течение которого установить следующие административные ограничения:

- запретить ФИО1 <данные изъяты> выезд за пределы <адрес>;

- запретить ФИО1 <данные изъяты> пребывание вне жилого или иного помещения, избранного при освобождении местом жительства или пребывания, в период времени после 22 часов до 6 часов следующего дня;

- обязать ФИО1 <данные изъяты> являться два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В остальной части заявленных административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: