Дело № 2а-5968/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Стома Д.В.,

при секретаре Булакевич О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Калининградской области к А о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Калининградской области обратилась в суд с административными исковыми требованиями, указав, что А, ИНН №, была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с < Дата > по < Дата > и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. А состояла на учете в Инспекции в качестве налогоплательщика единого налога на вмененный доход (далее - ЕНВД) по виду предпринимательской деятельности «Розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, имеющей торговые залы», расположенные по адресам: < адрес >. Налоговой проверкой установлена неуплата А единого налога на вмененный доход за 4 квартал 2020 года по сроку уплаты до < Дата > в размере 23305 рублей. В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход в размере 56,13 рублей. В установленный срок единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности не оплачен. Инспекцией выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от < Дата >, которое направлено налогоплательщику через сервис Личный кабинет налогоплательщика. Требования в добровольно порядке не исполнено. Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировой судья 5-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда, вынес судебный приказ №а-2135/2021 от < Дата > в отношении А, который на основании возражений должника был отменен < Дата >. На основании изложенного, просит суд взыскать с А задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2020 года в размере 23305 рублей и пени в сумме 56,13 рублей.

Представитель Инспекции в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

А в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Заслушав пояснения, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичная обязанность установлена п. 1 ст. 3 и подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ.

Система налогообложения в виде единого налога установлена главой 26.3 НК РФ, которая < Дата > утратила силу.

Согласно ст. 346.26 НК РФ система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности устанавливается настоящим Кодексом, вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя и применяется наряду с общей системой налогообложения (далее в настоящей главе - общий режим налогообложения) и иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее в настоящей главе - единый налог) может применяться по решениям представительных органов муниципальных районов, городских округов, законодательных (представительных) органов государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя в отношении различных видов предпринимательской деятельности, в том числе розничной торговли, осуществляемой через магазины и павильоны с площадью торгового зала не более 150 квадратных метров по каждому объекту организации торговли. Для целей настоящей главы розничная торговля, осуществляемая через магазины и павильоны с площадью торгового зала более 150 квадратных метров по каждому объекту организации торговли, признается видом предпринимательской деятельности, в отношении которого единый налог не применяется.

В силу ст. 346.28 НК РФ налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой.

В соответствии со ст. 346.29 НК РФ объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика.

Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности.

Для исчисления суммы единого налога в зависимости от вида предпринимательской деятельности используются физические показатели, характеризующие определенный вид предпринимательской деятельности, и базовая доходность в месяц указанная в ст. 346.29 НК РФ.

Согласно ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

В силу ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.

Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора в момент возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, А состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с < Дата > по < Дата >.

А < Дата > в налоговый орган была представлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход за 4 квартал 2020 года, согласно которой, сумма подлежащего оплате налога составила 23305 рублей.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки А налог не был уплачен, ей было выставлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на < Дата > со сроком исполнения до < Дата >, которое ответчиком не исполнено.

Приведенный в административном исковом заявлении расчёт недоимки проверен судом, сомнений не вызывает, подтверждается письменными материалами дела, ответчиком допустимыми доказательствами не оспорен.

Срок для обращения в суд с заявленными требованиями, налоговым органом не пропущен, так как ранее Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировой судья 5-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда < Дата > вынес судебный приказ №а-2135/2021 в отношении А, который на основании возражений должника был отменен < Дата >. Административный иск подан в суд < Дата >.

С учётом изложенного, требования иска о взыскании с ответчика в доход бюджета налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения единый налог на вмененный доход, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того в соответствии со ст.ст. 111, 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска, в размере 900,83 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-181, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с А (ИНН №, адрес: < адрес >) в пользу Межрайонной ИФНС России № по Калининградской области задолженность по налогу на вменяемый доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2020 года в размере 23305 рублей, пени в размере 56,13 рублей, всего – 23361,13 рублей.

Взыскать с А государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 900,83 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный райсуд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.09.2022.

Судья Д.В. Стома