Решение по делу № 2-3281/2022 от 06.02.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2023 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Долбня В.А., при секретаре Борисове А.В., с участием представителя истца ФИО1, действующего по доверенности, представителя ответчика ФИО3, действующего по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-80/2023 (38RS0034-01-2022-003231-69 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что Истец - общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» являясь Гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам <адрес> от ****годг. №-П), осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого кто к нему обратиться.

Между Истцом и Ответчиком заключен договор энергоснабжения земельного участка № ИНПР00520940, путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

На основании вышеуказанного договора Истец осуществляет энергоснабжение принадлежащего Ответчику земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Полиграфист», 31.

Договор заключен в рамках положений, предусмотренных Постановлением Правительства №.

Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам <адрес> на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по <адрес>.

В соответствии с положениями пункта 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных приведенным выше Постановлением Правительства Российской Федерации, предмет регулирования данного Постановления составляют общественные отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Подпунктом 2 пункта 31 Правил обязанность производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги возложена на исполнителя. При этом в силу пунктов 36, 38, 67, 69 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном этими же Правилами, но по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

****год контролёром ООО «Иркутскэнергосбыт», в связи с большим расходом электроэнергии по показаниям прибора учета и с целью установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) проведен осмотр электроустановки по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Полиграфист», 31. По результатам осмотра составлен Акт осмотра электроустановки. Из акта осмотра электроустановки следует, что присутствует шум характерный для небытового потребления электрической энергии, а именно слышен шум оборудования, установленного в контейнере. Отсутствуют признаки бытового потребления электрической энергии, а именно на участке отсутствуют иные строения подключенные к сетям электроснабжения. Имеются косвенные признаки наличия оборудования для генерации криптовалют. Из контейнера слышен характерный шум работы майнингового оборудования. В щели между дверью и стенкой контейнера видно мерцание лампочек работающего оборудования. Величина мощности, фактически поступающей в точку измерения на момент проверки 13,6 кВт.

Кроме того, ****год контролёром ООО «Иркутскэнергосбыт» в связи с большим расходом электроэнергии по показаниям прибора учета и с целью установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) проведен осмотр электроустановки по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Полиграфист», 31. По результатам осмотра составлен Акт осмотра электроустановки. Из акта осмотра электроустановки следует что присутствует шум характерный для небытового потребления электрической энергии, а именно слышен шум характерный для майнингового оборудования. Присутствуют тепловые признаки работы оборудования, предназначенного для майнинга криптовалют. Присутствуют иные признаки небытового потребления электрической энергии, а именно интернет подключен к хозяйственной постройке. На заброшенный контейнер наведена камера видеонаблюдения.

Ответчик не известил Истца о использование оборудования для небытового потребления, в связи с чем соответствующие изменения в договор энергоснабжения внесены не были.

На основании данных проверки в совокупности с объемом и динамикой ежемесячного потребления, Истцом сделан вывод об осуществлении по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Полиграфист», 31, деятельности «майнинг», т.е. электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ****год № рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории, по уровню напряжения 0,4 кВ.

С учетом данных выводов, ООО «Иркутскэнергосбыт» было установлено несоответствие характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по договору тарифу «население, проживающее в сельских населенных пунктах», в связи с чем тариф изменен на «Первая ценовая категория. Прочие потребители».

С учетом проведенных мероприятий Истец произвел перерасчет за потребление Ответчиком электроэнергии за июль 2021 года- январь 2022 года в соответствии с показаниями, переданными потребителем, по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории, и выставил для оплаты счет на сумму 180063,74 руб., который не оплачен потребителем.

Данный расчет произведен исходя из потребления Ответчиком 52341 Квт в июле 2021 года- январе 2022 года по цене, установленной для прочих потребителей, исходя из фактических целей использования электроэнергии.

Проведен сравнительный анализ, в результате которой выявлено что бытовые потребители, находящиеся по соседству, потребили в разы меньше, что подтверждается приложенным актом сравнительного анализа потребления.

Кроме того, истцом проведен сравнительный анализ динамики потребления, из которого следует, что потребитель имеет стабильно большой объем потребления электроэнергии, в том числе и вне отопительного сезона, наблюдается значительное увеличение объема потребления электроэнергии по сравнению с аналогичными периодами, что свидетельствует о небытовом потреблении электроэнергии.

Истцом установлено, что на территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Полиграфист», 31, имеется нежилое помещение - контейнер, непригодное для проживания. Жилые помещения, предназначенные для проживания, а также иные помещения на территории земельного участка отсутствуют. Индивидуальное жилищное строительство на земельном участке не ведется.

Таким образом, истец приходит к выводу, что потребление электроэнергии в нежилом помещении истца (контейнере) не связано с коммунально-бытовыми нуждами.

При этом, назначение земельного участка, принадлежащего Ответчику, для индивидуального жилищного строительства, само по себе не предполагает потребление электрической энергии на коммунально-бытовые нужды.

Таким образом, Ответчику выставлено к оплате:

За период июль 2021г. - январь 2022 года на сумму 228681,77 руб., исходя из объема потребления 52341,00 кВт. Оплачено потребителем на сумму 48618,03 руб. Задолженность составляет 180063,74 руб.

Согласно п. 29.1 ФЗ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Федеральный государственный энергетический надзор осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти согласно их компетенции в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; к отношениям, связанным с осуществлением федерального государственного энергетического надзора, организацией и проведением проверок субъектов электроэнергетики и потребителей электрической энергии, применяются положения Федерального закона от ****год № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля".

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с положениями статей 539 - 547 ГК РФ под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиям законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Ответчику был направлен счет и претензия с требованием оплатить задолженность за потребленную электрическую энергию, однако до настоящего времени задолженность не оплачена.

На основании вышеизложенного истец просил взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период июль 2021г. - январь 2022 года в размере 180063,74 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4801,27 руб.

Представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО1, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просила исковые требования удовлетворить полностью по основаниям, указанным в исковом заявлении. В удовлетвореии встречного иска просил отказать.

Представитель ответчика ФИО4 по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» не признал, просил в иске отказать, пояснил суду, что проверки были осуществлены с нарушением, предъявил встречный иск, в котором указал, что в обоснование своих доводов ООО «Иркутскэнергосбыт» предоставил в качестве доказательств небытового использования электроэнергии, акты осмотра электроустановки в целях характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) от ****год и 28.08.2021г. Акты являются недействительными по следующим основаниям.

«08» июля 2021г. сотрудниками ООО «Иркутскэнергосбыт» инженером- инспектором ФИО10 и ФИО8 проведен осмотр и составлен акт осмотра электроустановки в целях характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое). Из которого следует, что на участке расположен контейнер, из которого слышен шум оборудования, установленного в контейнере. Другие строения на участке отсутствуют. Но это не соответствует действительности, на земельном участке расположен двухэтажный жилой дом, который подключен к сетям электроснабжения.

- собственник не был надлежаще уведомлен о проводимой проверке

- сотрудники при составления акта не осматривали жилой дом

в акте не указано используемое оборудование, которое позволяет установить величину мощности, фактически поступающей в точку измерения на момент проверки

- акт составлен в одностороннем порядке, без доступа на территорию земельного участка собственника и без его участия

- сотрудники ООО «Иркутскэнергосбыт» не привлекли к фиксированию обстоятельств, которые отражены в акте, третьих лиц

- копия акта не была направлена собственнику.

«26» августа 2021г. сотрудником ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО2 проведен осмотр и составлен акт осмо тра электроустановки в целях характера потребления электроэнергии (бытовое/небы говое).

- в акте не указана должность сотрудника, проводившего осмотр

- собственник не был надлежаще уведомлен о проводимой проверке

- сотрудники при составления акта не осматривали жилой дом

- в акте не указано используемое оборудование, которое позволяет установить тепловые признаки работы майнингового оборудования

- в акте не указано обнаруженное оборудование для майнинга криптовалют, его количество, характеристики, как и отсутствуют фотографии этого оборудования

- в качестве третьего лица привлечен сосед ФИО9, но ни паспортных данных, ни других документов представлено не было, как и отсутствует его подпись

- копия акта не была направлена собственнику.

На основании вышеизложенного, ФИО4 просила суд признать акт осмотра электроустановки в целях характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) от ****год и акт осмотра электроустановки в целях характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) от ****год- не действительными и исключить акты из материалов гражданского дела.

Истец ФИО4, представитель третьего лица ОАО «ИЭСК» «Южные электрические сети» в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежаще.

Обсудив причины неявку в судебное заседание надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания истца и третьего лица, суд пришел к выводу о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 426 ГК РФ предусмотрено, что публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ****год N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об энергосбережении) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета. Собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу данного федерального закона, обязаны обеспечить оснащение домов приборами учета используемых энергоресурсов, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

В силу ч. 1 ст. 546 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Судом установлено, что собственником земельного участка по адресу: <адрес>, СТ «Полиграфист», №, с ****год является ФИО4, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>.

Истец - общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» являясь Гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам <адрес> от ****годг. №-П), осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого кто к нему обратиться.

Договор заключен в рамках положений, предусмотренных Постановлением Правительства №.

В обоснование иска ООО «Иркутскэнергсбыт» указывает, что ФИО4 в спорный период времени по адресу: по адресу: <адрес>, СТ «Полиграфист», №, фактически осуществлялась коммерческая деятельность – «майнинг», следовательно, договор энергоснабжения должен быть заключен с указанием соответствующего тарифа с учетом объема потребленной электроэнергии.

Судом был допрошен в качестве свидетеля ФИО10, который суду пояснил, что по заданию руководства выехали по адресу. Был зафиксирован контейнер, в щелях, которого видно было огоньки. Был составлен акт. После был приглашен собственник, открыли контейнер, там были пиломатериалы. Забора не было, но видно что участок в собственности. На территорию не заходили. Было первоначально видно мерцание лампочек, предположительно майнинга. По характеристики шума похож на майнинговое оборудование. Лопасти вентилятора майнинга более визгливые, чем у тепловой пушки. Тепловую пушку слышал при открытом контейнере. Щель была примерно 3 или пять сантиметров со стороны шарнира двери. Видел огоньки. Контейнер высотой около 2,5 метра примерно пяти тонный. Акт составлял на месте. Был еще электромонтер. Собственника не искали. Акт составили и удалились.

Свидетель ФИО2 суду пояснил, что работает в ООО «Иркутскэнергосбыт» на должности зам. начальника отделения. Целью обследования было показ пушки для сушки. На момент осмотра исходил шум схожий с майнингом. Установлено рассеивание тепла. Тепловизора не было с собой. Только после этого отдельным выездом произведено обследовано. То есть визуально видел колебания воздуха. На момент обследования вышел сосед. Он следил за участком. В акте от подписи отказался. В акт его вписал, но он отказался подписать. Отличить от обычного шума возможно, звук непрерывный монотонный. В майнинге шум от работы вентилятора для охлаждения. С учетом опыта сделали вывод, что это вентиляционное оборудование. По расходу потребления такой расход для бытовых приборов не характерен. Лично оформлял акт. Шум майнинга отличается от тепловой пушки. Собственника мы не застали. Контейнер полтора на два метра.

Из представленного суду акта об осуществлении технологического присоединения от ****год составленного ОАО «ИЭСК» «Южные электрические сети» и подписанного ФИО4 следует, что сетевая организация оказала последней услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения от ****год №-ЮЭС в полном объеме на сумму 550 руб., в том числе, НДС 20 % 83,90 руб.

Объекты электроэнергетики (энергопринимающие устройства) находятся по адресу: <адрес>, СТ «Полиграфист», №.

Мероприятия по технологическому присоединению выполнены согласно техническим условиям от ****год №-ЮЭС.

Характеристики присоединения: максимальная мощность (всего) 15кВт.

Из представленного суду сравнительного анализа потребления электрической энергии электроустановки ФИО4, расположенной по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Полиграфист», 31, с электроустановками иных объектов следует, что в среднем расход по аналогичным домам составляет 134 кВт в месяц, что в 26 раз меньше расхода объекта с предполагаемым майнингом криптовалют. Факты показали, что по приборам учета в сравниваемых жилых домах средний расход за месяц составил: ФИО4 по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Полиграфист», 31 – 3542 кВт.ч.; а по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Полиграфист», 27- 38 кВт.ч.; по адресу <адрес>, садоводческое товарищество «Полиграфист», 34– 65 кВт; по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Полиграфист», 48 - 365 кВт; по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Полиграфист», 10- 66 кВт. Согласно пункту 5 указанного расчета в СТ «Полиграфист» располагаются дома, у которых средний расход электроэнергии за месяц суммарно составил 4669 кВт, что примерно равно среднемесячному расходу дома с предполагаемым майнингом криптовалют.

Потребление электроэнергии по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Полиграфист», 31 превышает в 26 раз потребление жилых домов при наличии аналогичных характеристик жилого дома, что подтверждает использование электроэнергии ФИО4 по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Полиграфист», 31 не только на коммунально-бытовые нужды, а также в целях не бытового потребления.

Из акта осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) от ****год, составленного инженером-инспектором ФИО10 и электромонтером ФИО11, следует, что присутствует шум характерный для небытового потребления электрической энергии, а именно слышен шум оборудования, установленного в контейнере. Отсутствуют признаки бытового потребления электрической энергии, а именно на участке отсутствуют иные строения подключенные к сетям электроснабжения. Имеются косвенные признаки наличия оборудования для генерации криптовалют. Из контейнера слышен характерный шум работы майнингового оборудования. В щели между дверью и стенкой контейнера видно мерцание лампочек работающего оборудования. Величина мощности, фактически поступающей в точку измерения на момент проверки 13,6 кВт.

Из акта осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) от ****год, составленного контролёром ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО2 следует, что присутствует шум характерный для небытового потребления электрической энергии, а именно слышен шум характерный для майнингового оборудования. Присутствуют тепловые признаки работы оборудования, предназначенного для майнинга криптовалют. Присутствуют иные признаки небытового потребления электрической энергии, а именно интернет подключен к хозяйственной постройке. На заброшенный контейнер наведена камера видеонаблюдения.

В соответствии заключением инженера –инспектора ФИО12 в результате тепловизионного обследования объекта, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Полиграфист», 31, выявлено нехарактерное тепловыделение внутри контейнера. Съемка производилась при температуре воздуха +12 с помощью тепловизора FLIR i5 ****год на поверхности контейнера зафиксирована температура 47,1 *С. Внутри контейнера зафиксировано работающе оборудования с высокой тепловой мощностью, которое может являться оборудованием для майнинга криптовалюты.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Ст. 12 ГК РФ в качестве способов защиты гражданских прав предусматривает возможность потерпевшей стороны требовать возмещения убытков; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с п. 40 Постановления Правительства Российской Федерации от ****год N 442 (ред. от ****год) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") существенными условиями договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) являются: предмет договора; дата и время начала исполнения обязательств по договору; обязанность потребителя (покупателя) урегулировать отношения по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств потребителя в соответствии с настоящим документом и Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг и уведомить гарантирующего поставщика о дате заключения такого договора оказания услуг по передаче электрической энергии, а также обязанность потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) которого может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям, относящегося к категориям, определенным в приложении к Правилам полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, а также потребителя электрической энергии, энергопринимающие устройства которого отнесены к первой категории надежности, передать гарантирующему поставщику не позднее 5 дней после дня согласования копию акта согласования технологической и (или) аварийной брони, составленного (измененного) и согласованного в установленном порядке с сетевой организацией после заключения договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности); точка (точки) поставки по договору; требования к качеству поставляемой электрической энергии, которые должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации; соответствующий настоящему документу порядок определения объема покупки электрической энергии (мощности) по договору за расчетный период; соответствующий настоящему документу порядок определения стоимости поставленной по договору за расчетный период электрической энергии (мощности); условия о порядке учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета и порядке взаимодействия сторон договора в процессе такого учета, указанные в пункте 42 настоящего документа, характеристики приборов учета, имеющихся на дату заключения договора, а также обязанность потребителя (покупателя) по обеспечению оборудования точек поставки по договору приборами учета и условия о порядке определения объема потребления электрической энергии (мощности) в случае отсутствия приборов учета и в иных случаях, когда в соответствии с настоящим документом подлежат применению расчетные способы; ответственность гарантирующего поставщика, определяемая в соответствии с настоящим документом, за нарушение условий поставки, в том числе надежности электроснабжения и качества электрической энергии, ответственность потребителя (покупателя) за нарушение порядка оплаты, ответственность сторон договора за нарушение порядка полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии; следующие права потребителя (покупателя) по договору: право выбора в случаях, определенных настоящим документом, ценовой категории, условий почасового планирования потребления электрической энергии, право досрочного расторжения или изменения договора с гарантирующим поставщиком при выполнении условий настоящего документа, право выбора любого лица для оборудования точек поставки по договору приборами учета электрической энергии; обязанности гарантирующего поставщика по осуществлению действий, необходимых для реализации прав потребителя (покупателя), предусмотренных в настоящем документе.

Пунктом 41 Постановления определено, что существенными условиями договора энергоснабжения являются условия, предусмотренные пунктом 40 настоящего документа (за исключением условия, указанного в абзаце четвертом пункта 40 настоящего документа), а также следующие условия: существенные условия договора оказания услуг по передаче электрической энергии в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг; условия о порядке определения объема оказанных услуг по передаче электрической энергии в случае отсутствия приборов учета и в иных случаях, когда в соответствии с настоящим документом подлежат применению расчетные способы, определенные в разделе X настоящего документа; обязанность потребителя по обеспечению функционирования и реализации управляющих воздействий устройств релейной защиты, противоаварийной и режимной автоматики, средств регулирования напряжения и компенсации реактивной мощности, установленных в границах его балансовой принадлежности в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям или Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, а также обязанность потребителя по обеспечению своевременного выполнения диспетчерских команд (распоряжений) субъекта оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике и соответствующих требований сетевой организации, а также ответственность за несоблюдение указанной обязанности.

Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке утверждены Приказом ФСТ России от ****год №-э/2 (далее - Методические указания №-э/2).

****год ФСТ издан приказ №-э «Об утверждении методических указаний по расчету тарифов на электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему категорий потребителей, тарифов на услуги по передаче электрической энергии, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей».

В соответствии с п. 49 Методических указаний расчет тарифов на услуги по передаче электрической энергии осуществляется с учетом необходимости обеспечения равенства тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории) из числа тех, по которым п. 27 Методических указаний предусмотрена дифференциация тарифов на электрическую энергию (мощность).

Пунктом 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом ФСТ от ****год №-э/2, предусмотрены 4 тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): базовые потребители, население, прочие потребители и организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, приобретающие ее в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащих данным организациям на праве собственности или ином законном основании.

В приведенной норме определены также критерии отнесения потребителей к тарифным группам. К тарифной группе «Население» отнесены граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

Применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

В соответствии с пунктом 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ****год N 442, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в неценовые зоны оптового рынка, в технологически изолированных электроэнергетических системах, а также на территориях, технологически не связанных с Единой энергетической системой России и технологически изолированными территориальными электроэнергетическими системами, электрическая энергия (мощность) продается по регулируемым ценам (тарифам) в установленном Основами ценообразования порядке.

Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности, приведен также в приложении N 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным постановлением Правительства РФ от ****год N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике".

С учетом вышеизложенных норм материального права, суд приходит к выводу, что изменения, п. 5 как тарифа, так и тарифной группы в рамках заключенного договора не требовали дополнительного согласования с потребителем.

Учитывая объем потребления электроэнергии, установленный судом по фактическим обстоятельствам по делу и письменным доказательствам, ответчиком не может быть отнесен к тарифной группе «население», поскольку принадлежащий ответчику объект недвижимости - жилой дом, не свидетельствует о его использовании для личных бытовых нужд, соответственно, потребление электроэнергии не может быть признано коммунально-бытовым и тариф «население» в данном случае не применим.

Согласно положениям статей 539 - 547 ГК РФ под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Судом установлено, что на стадии заключения договора энергоснабжения и определении условий своих обязательств, стороны в соответствии со ст. 307, 420 ГК РФ, проявляя добровольное волеизъявление, применяя действующие тарифы, согласовали категорию потребителя с учетом фактических обстоятельств потребителя энергии, следовательно, между сторонами был заключен договор энергоснабжения для бытового потребления, указанное обстоятельство ответчиком не оспорено и иных доказательств суду не представлено.

С учетом объема потребленной электроэнергии, и представленными суду доказательствами подтверждается то обстоятельство, что ФИО4 использовала электроэнергию не только на коммунально-бытовые нужды, в связи с чем, отнесение ответчика к тарифной группе «население» при осуществлении им деятельности, не связанной с удовлетворением коммунально-бытовых нужд, влечет получение выгоды при отсутствии к тому оснований.

Сравнительный анализ потребления электрической энергии электроустановки ФИО4, расположенной по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Полиграфист», 31 свидетельствует о том, что ответчик потреблял электроэнергию в спорный период в объемах, кратно больших, чем иные потребители.

Давая оценку представленным доказательствам в их совокупности и взаимной связи, с учетом того, что в настоящее время отсутствует правовое регулирование майнинговой деятельности, суд приходит к выводу о фактическом использовании электроэнергии в принадлежащем ФИО4 объекте недвижимого имущества в не бытовых целях.

Доводы ответчика о том, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих использование ответчиком электроэнергии в предпринимательских целях, доводы об использовании электроэнергии для просушки пиломатериалов, не влияют на выводы суда, поскольку истцом представлены достаточные и достоверные, допустимые и относимые доказательства, подтверждающие не бытовое потребление истцом электроэнергии в сравнении с потребителями со схожими характеристиками объектов, динамика потребления расхода электроэнергии близ расположенных домов к дому по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Полиграфист», 31. В ходе проверок работниками сетевой компании было установлено, что режим потребления электрической энергии не соответствует по тарифному статусу заключенного между сторонами договора, то есть бытовому потреблению, что подтверждается актами обследования электроустановок. Сведений о том, что ООО «Иркутскэнергосбыт» было поставлено в известность и дало свое согласие на подачу электроэнергии в не бытовых целях по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат, как и не имеется доказательств о включении в договор энергоснабжения дополнительных объектов, расположенных на земельном участке истца и требующих дополнительных затрат на потребление электрической энергии. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за электроэнергию, образовавшуюся в результате перерасчета потребленного количества электроэнергии по тарифам первой ценовой категории.

Ответчику выставлено к оплате: за период июль 2021г. - январь 2022 года на сумму 228681,77 руб., исходя из объема потребления 52341,00 кВт. Оплачено потребителем на сумму 48618,03 руб. Задолженность составляет 180063,74 руб.

Суд проверил представленный расчет, считает расчет математически верным, в связи с чем, приходит к выводу о возможности использовать указанный расчет при рассмотрении гражданского дела.

С учетом изложенного, образовавшаяся задолженность в размере 180063,74 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Рассматривая встречный иск ФИО4 о признании акта осмотра электроустановки в целях характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) от ****год и акти осмотра электроустановки в целях характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) от ****год- не действительными и исключении актов из материалов гражданского дела суд учитывает следующее.

Правилами проведения осмотров электроустановок в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) не предусмотрено обязательное уведомление собственника о проводимой проверке и участие собственника в составлении акта. Указанные действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, применялись истцом в целях защиты своего права собственности, с целью выявления небытового использования электроэнергии, влекущего перерасчет в сторону увеличения платы за использование электроэнергии.

Доводы встречного иска о том, что сотрудники при составления акта не осматривали жилой дом, в акте не указана должность сотрудника, проводившего осмотр, в акте не указано используемое оборудование, которое позволяет установить тепловые признаки работы майнингового оборудования, не указано обнаруженное оборудование для майнинга криптовалют, его количество, характеристики, как и отсутствуют фотографии этого оборудования, то что в качестве третьего лица привлечен сосед ФИО9 и отсутствует его подпись, то, что копия акта не была направлена собственнику не влекут недействительности оспариваемых актов

Таким образом, в удовлетворении требований встречного иска ФИО4 о признании акта осмотра электроустановки в целях характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) от ****год и акта осмотра электроустановки в целях характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) от ****год- не действительными и исключении указанных актов из материалов гражданского дела следует отказать..

Доводы ответчика ФИО4 судом проверены. Суд приходит к выводу с учетом установленных фактических обстоятельств и письменных доказательств возражения необоснованными.

Судом не приняты во внимание ссылки ответчика на использование тепловой пушки, конвектора для просушки пиломатериала, поскольку указанное не подтверждает большой расход электрической энергии и не освобождает ответчика от уплаты задолженности по иному тарифу.

Оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достаточности, достоверности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая удовлетворение исковых требований ООО «Иркутскэнергосбыт», государственная пошлина согласно ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, подлежащая взысканию с ФИО4 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт», составляет 4801,27 руб., исходя из цены иска имущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Иркутская Энергосбытовая компания» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (ИНН <***>) в пользу Открытого акционерного общества «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период июль 2021г. - январь 2022 года в размере 180063,74 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4801,27 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца.

Судья: В.А, Долбня

Мотивированное решение суда изготовлено 17 марта 2023 года.