Дело № 1-340/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Гуровой О.Ю.,

при секретаре Зобовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Ситникова А.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Мещерякова В.Е., предоставившего ордер № 68-01-2023-00777003 от 15.08.2023 и удостоверение № 451 от 02.08.2006,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средним образованием, не замужней, не работающей, не военнообязанной, судимой:

- приговором мирового судьи судебного участка №2 Тамбовского района Тамбовской области от 19.08.2020 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- приговором мирового судьи судебного участка №2 Тамбовского района Тамбовской области от 20.05.2021 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №2 Тамбовского района Тамбовской области от 19.08.2020, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (с учетом апелляционного постановления Тамбовского районного суда Тамбовской области от 13.07.2021);

- приговором мирового судьи судебного участка №2 Тамбовского района Тамбовской области от 02.09.2021 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка №2 Тамбовского района Тамбовской области от 20.05.2021) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобождена 03.06.2022 по отбытии срока наказания;

осужденной:

- приговором мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Тамбова, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Тамбовского района Тамбовской области от 03.04.2023 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области от 13.06.2023 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- приговором мирового судьи судебного участка №1 Тамбовского района Тамбовской области, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Тамбовского района Тамбовской области от 08.09.2023 по ч. 1 ст. 58 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Тамбова, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Тамбовского района Тамбовской области от 03.04.2023, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселение,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершила преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в точно неустановленную следствием дату, но в достоверно установленный период с 10 марта 2023 года по 15 марта 2023 года, в вечернее время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме С.И.С, по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления последствий в виде причинения материального вреда собственнику имущества и желая их наступления, с целью материального обогащения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила лежавшие в спальной комнате на полке шкафа в книгах денежные средства в сумме 16000 рублей номиналом по 1000 рублей. Сложив денежные средства в свое нижнее белье, ФИО1 с похищенным скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинила собственнику имущества С.И.С, значительный материальный ущерб на общую сумму 16000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась, заявленное ей ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, поддержала. При этом пояснила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия его удовлетворения.

Ее защитник – адвокат Мещеряков В.Е. заявленное ходатайство поддержал.

Потерпевший С.И.С, в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель против особого порядка принятия судебного решения не возражал.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих по делу лиц, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены. Подсудимая последствия постановления приговора в особом порядке осознает, поэтому имеются основания для удовлетворения ее ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует: по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Установленный ущерб в результате совершенного преступления в размере 16000 рублей 00 копеек, с учетом материального положения потерпевшего, суд признает значительным, поскольку он является пенсионером, проживает один, его пенсия составляет 20000 руб., которые он тратит на продукты питания, вещи первой необходимости, оплату коммунальных услуг.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, данные о ее личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, ранее судима (л.д. 84-86), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 101), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 99).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной (л.д. 40) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья сожителя подсудимой, который оформляет инвалидность.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияния состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновной, признает в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку нахождение подсудимой в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения способствовало его совершению, ослабило контроль ФИО1 за своим поведением и повлияло на совершение ей преступлений, что не отрицалось ею и в судебном заседании.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, в том числе общественную опасность совершенного преступления, данные о личности ФИО1, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений будут достигнуты путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для применения ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств, суд не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, полагая возможным достижения целей наказания избранным судом наказанием.

При этом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства судом не применяются, а наказание ФИО1 суд назначает с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, роли подсудимой в совершении преступления и ее посткриминального поведения, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления судом не установлено, соответственно и оснований для применения к подсудимой ФИО1 положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Исходя из данных о личности подсудимой, фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд принимает во внимание наличие у ФИО1 судимости по приговору Тамбовского районного суда Тамбовской области от 13.06.2023. В связи с тем, что настоящее преступление совершено ФИО1 до вынесения указанного приговора, оснований для применения ч. 4 ст. 74 УК РФ не имеется, а приговор Тамбовского районного суда Тамбовской области от 13.06.2023 подлежит самостоятельному исполнению.

Поскольку ФИО1 осуждена приговором мирового судьи судебного участка №1 Тамбовского района Тамбовской области, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Тамбовского района Тамбовской области от 08.09.2023, а настоящее преступление совершила до вынесения указанного приговора, окончательное наказание должно быть ей назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в колонии-поселении, поскольку она ранее не отбывала наказание в виде лишения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах решить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №1 Тамбовского района Тамбовской области, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Тамбовского района Тамбовской области от 08.09.2023, окончательно назначить ФИО1, наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО № 3 УФСИН России по Тамбовской области, до вступления приговора в законную силу. Установить порядок следования ФИО1 в колонию-поселение под конвоем в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УК РФ.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы время ее содержания под стражей с 21.11.2023 по день, предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Тамбова, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Тамбовского района Тамбовской области от 03.04.2023 с 22.03.2023 по 03.04.2023, а также время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №1 Тамбовского района Тамбовской области, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Тамбовского района Тамбовской области от 08.09.2023 с 08.09.2023 по 30.10.2023 в соответствии с п. «в» ч.3.1. ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также срок отбытого наказания по указанному приговору с 31.10.2023 по 20.11.2023.

Приговор Тамбовского районного суда Тамбовской области от 13.06.2023 – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: кроссовки темно-синего цвета, хранящиеся у потерпевшего С.И.С, – считать переданными по принадлежности; кроссовки черного цвета с носками внутри, хранящиеся у ФИО1 – считать переданными принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, за исключением несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Приговор в соответствии с главой 47.1 УПК РФ также может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при этом подавший кассационную жалобу вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья О.Ю. Гурова