Дело № 2-325/2025
31RS0016-01-2024-008711-19
Решение
Именем Российской Федерации
г.Белгород 21 февраля 2025 года
Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:
председательствующего судьи Ковригиной М.В.,
при секретаре Исаеве В.С.
с участием представителя ответчика ФИО1- ФИО2,
в отсутствие представителя истца АО «Банк Русский Стандарт», ответчика А.Р.ВБ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от 03.08.2011, образовавшуюся за период с 03.08.2011 по 21.10.2024 в размере 229625 рублей.
В обоснование указано на ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору.
Извещенный о дате, времени и месте судебного заседания истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, причину неявки не сообщил, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Извещенный о дате, времени и месте судебного заседания ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя.
Представитель ответчика ФИО1- ФИО2 возражал против удовлетворения иска, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 420 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) стороной.
В соответствии со ст. 433 ГК Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
На основании ст. 438 ГК Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии, Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Действия банка по перечислению денежных средств являются акцептом клиента-предложения клиента Банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления-анкеты.
В соответствии со ст.452 ГК РФ соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.
Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа установлена ст. ст. 809, 810 ГК РФ.
03.08.2011 ФИО1 заполнив анкету, обратился с заявлением № в ЗАО «Банк Русский Стандарт», в котором просил предоставить кредит в сумме 309703 рублей 84 копейки на срок с 03.08.2011 по 03.08.2014, обязавшись возвратить сумму кредита и уплатить проценты в размере 36,00% годовых. Денежные средства просил зачислить на счет карты №
Банк предоставил заемщику сумму кредита в размере 309703 рублей 84 копейки. 03.08.2011 с ФИО1 заключен кредитный договор № на срок 36 месяцев. Заемщик ФИО1 обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование суммой кредита в размере 36,00% годовых в соответствии с графиком платежей, с которым ФИО1 ознакомлен 03.08.2011.
Обязательства по кредитному договору подлежали исполнению в срок до 03.08.2014. Условия заключенного между сторонами спора договора не противоречат действующему законодательству. Договор заключен в установленной законом форме, и между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям.
Размер задолженности ответчиком не оспорен.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.2.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" даны разъяснения о том, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Согласно условиям кредитного договора, графика платежей дата последнего платежа в счет возврата суммы основного долга и уплаты процентов приходится на 03.08.2014. В заключительной счет выписке банк потребовал погасить образовавшуюся задолженность в срок до 03.06.2013.
Срок исковой давности истек 03.08.2017.
Заявление о вынесении судебного приказа банком подано в мировой суд 17 апреля 2024 года по истечении срока исковой давности. То есть неистекшая часть срока исковой давности по состоянию на 17.04.2024 отсутствовала, в связи с чем, не могла быть продлена до 6 месяцев со дня отмены судебного приказа.
Иск подан в суд 24.10.2024.
В иске истец просит взыскать задолженность, которая образовалась за период до даты выставления 03.05.2013 заключительного счета-выписки.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск АО «Банк Русский Стандарт» № к ФИО1 № о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.08.2011 в размере 229625 рублей оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.
Судья
Мотивированное решение суда составлено 7 марта 2025 года.