61RS0019-01-2024-005967-67

Дело № 2-81/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2025 года город Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи: Тюрина М.Г.

при секретаре: Федоровой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному Управлению Росимущества в Ростовской области, третье лицо: нотариус Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО2 об обращении взыскания на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее по тексту - Истец) обратилась в суд с настоящим иском указав 30.01.2024г. между Истцом и ИП ФИО3 заключен договор на строительство № 30/01 (далее по тексту - Договор).

По условиям Договора ИП ФИО3 принял на себя обязательство по строительству каркасного модуля 7м х 4,8м в срок до 28.04.2024г. (п.1.1 Договора).

По соглашению сторон стоимость работ по Договору составила сумму в размере 830 000 рублей (п.2.1 Договора).

В свою очередь Истец приняла на себя обязательства по своевременной оплате и приемке указанного каркасного модуля.

По утверждению Истца в период времени с 30.01.2024г. по 23.03.2024г. ею переданы ИП ФИО3 денежные средства в общем размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей.

В установленный Договором срок каркасный модуль Истец так и не получила.

По имеющейся у Истца информации 10.07.2024г. ФИО3 покончил жизнь самоубийством.

С учетом уточнения исковых требований просила суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО3, умершего 10.07.2024г. в пользу ФИО1 денежные средства в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей.

Определением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 04.12.2024г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное Управление Росимущества в Ростовской области.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель Территориального Управления Росимущества в Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

третье лицо - нотариус Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) (ч.1 ст.154 ГК РФ).

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 30.01.2024г. между Истцом и ИП ФИО3 заключен договор на строительство № 30/01 (далее по тексту - Договор) (л.д.№11-12).

По условиям Договора ИП ФИО3 принял на себя обязательство по строительству каркасного модуля 7м х 4,8м в срок до 28.04.2024г. (п.1.1 Договора).

По соглашению сторон стоимость работ по Договору составила сумму в размере 830 000 рублей (п.2.1 Договора). Истец приняла на себя обязательства по своевременной оплате и приемке указанного каркасного модуля.

В период времени с 30.01.2024г. по 23.03.2024г. Истцом переданы ИП ФИО3 денежные средства в общем размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей, что подтверждается соответствующими письменными расписками ФИО3 в Договоре (л.д. №12).

Однако в установленный Договором срок каркасный модуль Истец так и не получил.

В силу ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из материалов дела следует, что ФИО3 умер <дата> (л.д.№21).

Обязательство Ответчика, возникшее из Договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика, поэтому такое обязательство смертью заемщика на основании ч.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.58,60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии же с п.61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится исполнителем по Договору и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу ч.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно же ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст.1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков.

Согласно копии наследственного дела №, находящегося в производстве нотариуса Новочеркаского нотариального округа Ростовской области ФИО12, после умершего <дата> ФИО3 следует, что с заявлениями об отказе от наследства по всем основаниям обратились:

- Супруга наследодателя - ФИО4, <дата> года рождения;

- Мать наследодателя – ФИО5, <дата> года рождения;

- Дочь наследодателя – ФИО6, <дата> года рождения в лице законного представителя - ФИО4;

- Сын наследодателя – ФИО7, <дата> года рождения в лице законного представителя - ФИО4.

По состоянию на 22.10.2024г. заявлений о принятии наследства после умершего <дата>г. ФИО3 не поступало.

Из материалов наследственного дела также следует, что на момент смерти ФИО3 в его собственности находилось транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, №, государственный регистрационный знак №, цвет: серо-голубой, что подтверждается копией паспорта транспортного средства от 02.06.2020г. серии № и свидетельством о регистрации транспортного средства от 15.11.2022г. серии № (л.д. №31-32).

Согласно акта экспертного исследования от 11.08.2024г. № выполненного ФБУ ЮЖНЫЙ РЦСЭ МИНЮСТА РОССИИ среднерыночная стоимость транспортного средства КРАЙСЛЕР ВОЯДЖЕР, 2002 года выпуска, VIN: 1C4GJ25B02B743170 составляет сумму 270 000 (двести семьдесят тысяч) рублей (л.д. №33).

Вместе с этим на момент смерти ФИО3 на его имя открыт лицевой счет №, счет открыт в Юго-Западном филиале ПАО Сбербанк. Остаток денежных средств составляет сумму 55 170 (пятьдесят пять тысяч сто семьдесят) рублей 62 копейки.

Согласно ответа Отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Новочеркасское» на момент смерти ФИО3 в его собственности находилось:

- транспортное средство КРАЙСЛЕР <данные изъяты> года выпуска, №, государственный регистрационный знак №, цвет: <данные изъяты>, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (регистрация на ТС прекращена 03.08.2024г. в связи со смертью),среднерыночная стоимость составляет 270 000 рублей, что подтверждается актом экспертного исследования от 11.08.2024 года № 4163/11-6-24 находящегося в наследственном деле.

- транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, №, государственный регистрационный знак №, цвет: <данные изъяты>, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (регистрация на ТС прекращена 16.08.2024г. в связи со смертью). Рыночная стоимость <данные изъяты> года выпуска, № составляет сумму 350 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается справкой ООО «ЦЭиО НовЭкс» от 04.12.2024г.;

- транспортное средство <данные изъяты>, 1999 года выпуска, №, государственный регистрационный знак №, цвет: зеленый, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (регистрация на ТС прекращена 03.08.2024г. в связи со смертью). Рыночная стоимость <данные изъяты> года выпуска, № составляет сумму 110 000 (сто десять тысяч) рублей, что подтверждается справкой ООО «ЦЭиО НовЭкс» от 04.12.2024г.

При этом по сведениям наследственного дела объектов недвижимости зарегистрированных на имя ФИО3 по данным Росреестра не числится (л.д. № 46).

В силу ч.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" и п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (Росимущество), утв. постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В связи с установлением судом факта отсутствия у ФИО3 наследников принявших в установленном порядке наследство, суд приходит к выводу о том, что имущество ФИО3 в виде транспортных средств и денежных средств, размещенных на счете в ПАО Сбербанк, является выморочным и перешло в собственность Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно ч.1,4 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в ч.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п.34 Постановления).

Анализируя вышеизложенные нормы права, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, и поскольку стоимость перешедшего в собственность Российской Федерации наследственного ФИО9 не превышает задолженность по Договору на строительство № 30/01 от 30.01.2024г. умершего исполнителя, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения требований Истца в пределах и за счет стоимости перешедшего в собственность Российской Федерации выморочного наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Территориальному Управлению Росимущества в Ростовской области, третье лицо: нотариус Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО2 «Об обращении взыскания на наследственное имущество» удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в Ростовской области (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (№, выданный ГУ МВД России по РО <дата>) сумму задолженности по договору строительства № 30/01 от 390.01.2024 года в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей, в пределах стоимости перешедшего в собственность Российской Федерации выморочного имущества путем обращения взыскания на наследственное имущество ФИО3, умершего <дата>, состоящего из:

- транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, №, государственный регистрационный знак №, цвет: <данные изъяты>;

- транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, №, государственный регистрационный знак №, цвет: <данные изъяты>;

- транспортного средства <данные изъяты> выпуска, №, государственный регистрационный знак №, цвет: <данные изъяты>

- Денежных средств в размере 55 170 (пятьдесят пять тысяч сто семьдесят) рублей 62 копейки, находящихся на лицевом счете №, открытом в Юго-Западном филиале ПАО Сбербанк на имя ФИО3, <дата> года рождения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: М.Г. Тюрин

Решение в окончательной форме изготовлено 24 января 2025 года.