Дело № 2-3437/2025
УИД: 74RS0006-01-2025-003106-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2025 года город Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Панфиловой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Худяковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТ-лизинг» к Обществу с ограниченной ответственностью «26 Элемент», ФИО1 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ИНВЕСТ-лизинг» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «26 Элемент», ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) №-эксп от (дата) в размере 2 498 513 руб., неустойки по состоянию на 25 апреля 2025 в размере 28 678,58 руб., неустойки в размере 0,15 процента от суммы неуплаченного/просроченного платежа за каждый день просрочки на дату фактической оплаты, расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора №-эксп от (дата) истец передал ООО «26 Элемент» в финансовую аренду (лизинг) MetalTec 1530b (MAX300W) (BN-1530) оптоволоконный лазерный станок, серийный номер: GX00916. Истцом обязательства по договору исполнены. Обеспечением исполнения обязательств ООО «26 Элемент» является поручительство ФИО2 по договору поручительства №-эксп от (дата), в соответствие с которым поручитель принял на себя обязательство нести солидарную ответственность за выполнение ООО «26 Элемент» обязательств, вытекающих из договора лизинга. Вместе с тем, лизингополучатель обязанность по внесению платы за пользование имуществом надлежащим образом не исполняет. В связи с чем, истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору лизинга, а также неустойки? предусмотренной договором.
В судебном заседании представитель истца ООО «ИНВЕСТ-лизинг» не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2, представитель ООО «26 Элемент» в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимали.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с п.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ).
В силу ст.665 Гражданского кодекса РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.
Согласно п.1 ст.3 Федерального закона от 29 октября 1998 года №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предметом лизинга могут быть любые непотребляемые вещи, в том числе предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другое движимое и недвижимое имущество.
В соответствии с п.п.1,3 ст.28 Федерального закона от 29 октября 1998 года №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.
Согласно ст.11 Федерального закона от 29 октября 1998 года №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя. Право владения и пользования предметом лизинга переходит к лизингополучателю в полном объеме, если договором лизинга не установлено иное. Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.
Пунктом 5 ст.15 ФЗ «О лизинге» предусмотрено, что по договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора №-эксп от (дата) истец обязался приобрести по договору купли-продажи (поставки) в собственность и передать во временное владение и пользование ООО «26 Элемент» MetalTec 1530В (MAX300W) (BN-1530) оптоволоконный лазерный станок, а ответчик обязался принять предмет лизинга и своевременно вносить плату за пользование в соответствии с графиком платежей.
Во исполнение условий договора лизинга, (дата) между ООО «ВСЕСТАНКИ» (поставщик), ООО «ИНВЕСТ-лизинг» (покупатель) и ООО «26 Элемент» (лизингополучатель) заключен договор поставки №-эксп, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя, покупатель оплатить, а лизингополучатель принять оборудование, указанные в спецификации (MetalTec 1530В (MAX300W) (BN-1530) Оптоволоконный лазерный станок, новый, не бывший в эксплуатации).
Факт передачи указанного имущества подтверждается актом сдачи-приемки от (дата) между ООО «ВСЕСТАНКИ» и ответчиком, согласно которого поставщик передал, а лизингополучатель принял MetalTec 1530В (MAX300W) (BN-1530) Оптоволоконный лазерный станок, новый, не бывший в эксплуатации, серийный номер GX00916.
Согласно п.2.1.7 договора лизинга №-эксп от (дата) срок финансовой аренды составляет 36 месяца.
Общая сумма лизинговых платежей 4 550 716 руб. (п. 2.1.6 Договора).
Выкупная стоимость каждой единицы предмета лизинга составляет 2 000 рублей (п.2.1.10).
Согласно ст. 28 ФЗ «О лизинге» под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя.
Свои обязательства по указанным договорам финансовой аренды (лизинга) Истец исполнил надлежащим образом, что подтверждается договором поставки и актом приема-передачи.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ООО «26 Элемент» не выполняло обязательства по уплате лизинговых платежей в установленный договором срок.
В соответствие с условиями договора истцом ответчикам 27 февраля 2025 года направлена претензия об исполнении обязательств по договорам, которая осталась без удовлетворения.
10 апреля 2025 года истцом направлено уведомление о расторжении договора лизинга №-эксп от (дата) с требованием о полном погашении лизинговых платежей в размере 2 500 513 рублей, а также пени в размере 0,15 %.
Договором финансовой аренды (лизинга) №-эксп от (дата) исполнение обязательств обеспечено договором поручительства №-эксп от (дата) между ООО «ИНВЕСТ-лизинг» и ФИО2, ООО «26 Элемент», в соответствие с которым поручитель ФИО2 принял на себя обязательства нести солидарную ответственность за выполнение ООО «26 Элемент» обязательств, возникших из договора финансовой аренды (лизинга) №-эксп от (дата).
Со всеми условиями договора лизинга и приложениями к нему поручитель был ознакомлен, что подтверждается его подписью в договоре.
В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Статьей 363 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено поручительством. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу п.1 ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.
В связи с неисполнением обязательств по уплате лизинговых платежей у ООО «26 Элемент» образовалась задолженность по состоянию на 25 апреля 2025 года в размере 2 498 513 руб., выкупная стоимость предметом лизинга в размере 2 000 руб., которая подлежит солидарному взысканию с ответчиков.
Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 9.6 Общих условий, в случае несвоевременной уплаты, либо уплаты лизинговых платежей не в полном объеме, лизингополучатель оплачивает лизингодателю пени в размере 0,15 % суммы неоплаченного/просроченного платежа за каждый день просрочки.
Истцом заявлены требования о взыскании пени по состоянию на 25 апреля 2025 года в размере 28 687,58 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков солидарно.
Представленный истцом расчет выполнен в соответствии с Общими условиями договоров финансовой аренды (лизинга).
Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит.
Суд удовлетворяет требования истца о начислении неустойки за нарушение сроком возврата суммы основного долга начиная с 26 апреля 2025 года по день фактического погашения задолженности, исходя из 0,15 % за каждый день просрочки.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче исковых заявлений истцом была уплачена государственная пошлина в общей сумме 40 292 рубля, что подтверждается платежным поручением № от (дата), а также государственная пошлина за обеспечение иска в размере 10 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от (дата).
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 50 292 рубля, то есть 25 146 рублей с каждого.
руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ИНВЕСТ-лизинг» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «26 Элемент» ИНН <***>, ОГРН <***>, с ФИО1, (дата) года рождения, паспорт № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТ-лизинг», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) №-эксп от (дата) в размере 2 498 513 руб., неустойку по состоянию на 25 апреля 2025 года в размере 28 678,58 руб., производить взыскание неустойки на сумму основного долга с 26 апреля 2025 года по день фактической уплаты основной суммы долга, исходя из 0,15 % за каждый день просрочки.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «26 Элемент» ИНН <***>, ОГРН <***>, с ФИО1, (дата) года рождения, паспорт № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТ-лизинг», ИНН <***>, ОГРН <***> в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в сумме 50 292 руб., то есть по 25 146 руб. с каждого.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий *** Н.В. Панфилова
***
Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2025 года
***