Приговор по делу № 1-346/2023 от 26.10.2023

Дело № 1-346/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе председательствующего судьи Букреевой С.И., с участием государственного обвинителя Ушаковой Т.А., подсудимого ФИО1, защитника Щиголева М.В., секретаря судебного заседания Дыкиной Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не работающего, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 12.03.2019 Советским районным судом г. Липецка по ч.1 ст.161, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ с применением ч.2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам 10 дням лишения свободы;

- 24.05.2019 Октябрьским районным судом г. Липецка по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ с применением ч.2 и 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- 24.06.2019 мировым судьей судебного участка № 17 Советского судебного района г. Липецка по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 04.03.2021 года;

- 22.07.2021 мировым судьей судебного участка №28 Советского судебного района г. Липецка по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытии наказания 21.03.2022;

- 14.11.2022 Правобережным районным судом г. Липецка по ст. 158.1, ст.158.1 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

- 17.11.2022 Советским районным судом г. Липецка по ч.1 ст.158, ст. 158.1 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- 23.12.2022 Советским районным судом г. Липецка по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

- 26.12.2022 Правобережным районным судом г. Липецка в редакции постановления Липецкого областного суда от 06.03.2023 года по ст. 158.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы;

- 14.02.2023 года мировым судьей судебного участка № 28 Советского судебного района г. Липецка по ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

- 21.02.2023 года Советским районным судом г. Липецка по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;

- 14.03.2023 года мировым судьей судебного участка № 11 Правобережного судебного района г. Липецка по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- 06.04.2023 года мировым судьей судебного участка № 21 Советского судебного района г. Липецка по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158,ч.1 ст.158 УК РФ с применением положений ч.2 и 5 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

- 13.04.2023 года мировым судьей Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкого районного судебного района Липецкой области по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

- 02.08.2023 года мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Липецка по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ

установил:

ФИО1 четырежды совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; и покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

16 июля 2022 года, в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №18621», расположенного по адресу: <...>, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, будучи уже подвергнутым постановлением и.о. мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкого районного судебного района Липецкой области от 23 сентября 2021 года административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа и сложил в находившийся при нем рюкзак молочный шоколад Милка Орео, в количестве 14 штук весом по 300 грамм каждый, стоимостью 169 рублей 57 копеек каждый, после чего, минуя кассовую зону, вышел из торгового зала магазина не оплатив товар. С похищенными товарно-материальными ценностями ФИО1 скрылся с места совершения преступления и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 373 рубля 98 копеек.

Он ж 29 августа 2022 года в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 12 минут, находясь в торговом зале магазина «Чижик», расположенного по адресу: город Липецк, улица имени Генерала Меркулова, дом 63, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, будучи уже подвергнутым постановлением и.о. мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкого районного судебного района Липецкой области от 23 сентября 2021 года административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа четыре блока горького шоколада «Бабаевский» по 20 плиток в каждом, массой по 100 грамм в каждой плитке, стоимостью 85 рублей 19 копеек каждая, один блок шоколада «Вдохновение» с 20 плитками шоколада, массой по 100 грамм в каждой плитке, стоимостью 86 рублей 83 копейки каждая, и минуя кассовую зону с указанными выше товарно-материальными ценностями в руках, вышел из торгового зала магазина, не оплатив товар. Однако довести свой преступный умысле до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником вышеуказанного магазина с похищенным имуществом.

В результате преступных действий ФИО1 АО «Продторг» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 8551 рубль 80 копеек.

Он же 11 сентября 2022 года, в период времени с 14 часов 59 минут до 15 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №18659», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, будучи уже подвергнутым постановлением и.о. мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкого районного судебного района Липецкой области от 23 сентября 2021 года административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа шоколадные батончики Сникерс, в количестве двадцати семи штук, массой по 80 грамм каждый, стоимостью 57 рублей 02 копейки каждый, после чего, минуя кассовую зону, вышел из торгового зала магазина не оплатив товар. С похищенными товарно-материальными ценностями ФИО1 скрылся с места совершения преступления и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1539 рублей 54 копейки.

Он же 08 октября 2022 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 54 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №684», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, будучи уже подвергнутым постановлением и.о. мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкого районного судебного района Липецкой области от 23 сентября 2021 года административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа кофе Нескафе Голд в количестве 6 банок, массой по 190 грамм каждая, стоимостью 229 рублей 50 копеек каждая, которые сложил в находившийся при нем полиэтиленовый пакет черного цвета, после чего, минуя кассовую зону, вышел из торгового зала магазина не оплатив товар. С похищенными товарно-материальными ценностями ФИО1 скрылся с места совершения преступления и распорядился ими по своему усмотрению, причинив АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 1377 рублей.

Он же 11 октября 2022 года, в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №6464», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, будучи уже подвергнутым постановлением и.о. мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкого районного судебного района Липецкой области от 23 сентября 2021 года административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа шоколадно-ореховую пасту «Куз Роял» в количестве 7 банок, массой по 330 грамм каждая, стоимостью 108 рублей 35 копеек каждая, которые сложил в находившийся при нем рюкзак, после чего, минуя кассовую зону вышел из торгового зала магазина не оплатив товар. С похищенными товарно- материальными ценностями ФИО1 скрылся с места совершения преступления и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 758 рублей 45 копеек.

Подсудимый виновным себя признал полностью, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Из показаний данных подсудимым в ходе дознания следует, что 16.07.2022 около 17:35, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу <...>, и не увидев охранника, он похитил 14 плиток шоколада «Милка орео», которые положил в рюкзак, после чего покинул магазин. Похищенный шоколад употребил в пищу. 19.07.2022 он явился по вызову в отдел полиции, где написал явку с повинной.

29.08.2022 около18:45 в магазине «Чижик», расположенном по адресу <...>, он взял со стеллажа 4 блока шоколада «Бабаевский» и 1 блок шоколада «Вдохновение» по 20 плиток шоколада в каждом и вышел из магазина, но на пороге его догнала сотрудница магазина и потребовала вернуть товар, что он и сделал, после чего не дожидаясь полиции скрылся.

11.09.2022 около 15 часов в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу <...>, он похитил 27 батончиков шоколада «Сникерс», после чего покинул магазин. Похищенный шоколад употребил в пищу.

08.10.2022 около 15:47 в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу <...>, он похитил 6 банок кофе «Нескафе Голд», которые положил в пакет, после чего покинул магазин. Похищенный кофе продал.

11.10.2022 около 11:50 в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу <...>, он похитил 7 банок шоколадно-ореховой пасты, которые положил в рюкзак, после чего покинул магазин. Похищенную пасту употребил в пищу (т.1л.д. 163-165, т.2 л.д. 201-203, 5-7, 89-91, т.3 л.д. 35-37, 68-72)

В судебном заседании подсудимый полностью подтвердил, данные им в ходе дознания показания.

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 рассказал об обстоятельствах совершения преступлений и показал месторасположение магазинов и товарно-материальных ценностей, похищенных из них, что соответствует другим нижеприведенным доказательствам (т.1 л.д. 167-172, т.2 л.д. 98-103, 210-215, т.3 л.д. 44-50).

Помимо признательных показаний подсудимого его виновность в содеянном подтверждается показаниями представителей потерпевших, свидетелей и другими нижеприведенными доказательствами.

По преступлению от 16.07.2022.

Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, данных в ходе дознания следует, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения Свидетель №1 увидел, что 16 июля 2022 года около 17:35 в помещение магазина зашел ранее неизвестный мужчина, как позже стало известно от сотрудников полиции ФИО1, который подошел к стеллажу с шоколадной продукцией, сложил в находившийся при нем рюкзак 14 упаковок шоколада «Милка», после чего, минуя кассовую зону, вышел из магазина и с похищенным товаром скрылся. В ходе инвентаризации была установлена недостача 14 упаковок шоколада «Милка орео», стоимостью 169 рублей 57 копеек за одну упаковку (т.1 л.д. 141-142,152-153)

19.07.2022 директор магазина Свидетель №1 обратился с заявлением в полицию по факту кражи неизвестным лицом из магазина, расположенного по адресу: <...>, 16.07.2022 года в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 38 минут товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг» на сумму 2373,98 руб. (т.1 л.д. 102)

Согласно протоколу осмотра места происшествия, с участием Свидетель №1 осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, в ходе осмотра Свидетель №1 указал на стеллаж, откуда было совершено хищение, после чего был изъят диск с видеозаписью хищения (т. 1 л.д. 104).

Количество и наименование похищенного товара подтверждается инвентаризационным актом, согласно которому была выявлена недостача ТМЦ: шоколад плиточный «Милка орео» весом по 300 гр., в количестве 14 штук (т. 1 л.д. 106).

Стоимость похищенного имущества подтверждается справкой об ущербе и товарно-транспортной накладной, согласно которым: стоимость одной плитки шоколада «Милка орео» составляет 159 рублей 57 копеек. ТТН осмотрена, признана вещественным доказательством по делу (т. 1 л.д. 105, 145-150)

Согласно протоколу явки с повинной от 19.07.2022 года ФИО1 добровольно сообщил о хищении товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» по адресу: <...> (т.1 л.д. 157)

Согласно постановлению и.о. мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкого районного судебного района Липецкой области от 23.09.2021 года ФИО1. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 09.11.2021 года (т.1 л.д. 155).

Исследовав и оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания виновности ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Из числа доказательств по делу суд исключает протокол допроса свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д. 180-181), как полученный с нарушением норм УПК РФ, поскольку указанный протокол не подписан следователем, и кроме того содержащиеся в протоколе показания относительно даты принятия явки с повинной противоречат самой явке и показаниям подсудимого. Исключение данного протокола из числа доказательств не исключает виновности подсудимого, поскольку его виновность подтверждается и другими вышеприведенными доказательствами.

Действия подсудимого по данному преступлению суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

По преступлению от 29.08.2022.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, продавца-кассира магазина «Чижик» следует, что 29.08.2022 примерно в 18:50 в магазин зашел молодой человек, который проследовал в кондитерский отдел, где со стеллажа взял 4 блока шоколада «Бабаевский» и 1 блок шоколада «Вдохновение», в каждом блоке по 20 плиток шоколада, после чего держа шоколад в руках он вышел из магазина, не оплатив товар. Она проследовала за данным молодым человеком и увидела его на порожках магазина. Она потребовала вернуть похищенное, на что молодой человек передал ей весь шоколад, но проследовать за ней в магазин и дождаться полицию отказался и ушел. О случившемся она доложила менеджеру по безопасности Потерпевший №2 и в полицию (т.1 л.д. 239-240)

Согласно выписке из книги учета сообщений о преступлениях за № 13835, 29.08.2022 в 19:12 от Свидетель №3 поступило сообщение о попытке кражи из магазина (т.1 л.д. 186)

Согласно протоколу опознания Свидетель №3 опознала ФИО1, как лицо, которое пыталось совершить хищение шоколада из магазина «Чижик» 29.08.2022 (т.1 л.д. 243-246)

В целом аналогичные показания были даны представителем потерпевшего Потерпевший №2, который дополнил, что просмотрев запись с камер видеонаблюдения магазина он установил, что хищение пытался совершить ранее ему известный ФИО1 (т.1 л.д. 219-221)

29.08.2022 Потерпевший №2 обратился с заявлением в полицию и просил привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который 29.08.2022 примерно в 18:50 пытался похитить товар из магазина «Чижик», расположенного по адресу <...> (т.1 л.д. 187)

Согласно протоколу осмотра места происшествия, с участием Потерпевший №2 осмотрено помещение торгового зала магазина «Чижик», расположенного по адресу: <...>, в ходе осмотра Потерпевший №2 указал на стеллаж, откуда было совершено хищение, после чего были изъяты диск с видеозаписью хищения, шоколад, который пытался похитить ФИО1 (т. 1 л.д. 189-192).

Изъятые диск и шоколад осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. В ходе просмотра видеозаписи ФИО1 подтвердил, что на ней изображен он в момент хищения товаров из магазина «Чижик» (т.1 л.д.234-236, т.2 л.д. 9-12)

Стоимость похищенного имущества подтверждается справкой об ущербе и товарно-транспортными накладными, согласно которым: стоимость 1 плитки шоколада «Бабаевский» массой 100 гр. Составляет 85 рублей 19 копеек, шоколада «Вдохновение», массой 100 гр. - 86 рублей 83 копейки. ТТН осмотрены, признаны вещественным доказательством по делу (т. 1 л.д. 194, 222-231)

Согласно протоколу явки с повинной от 06.09.2022 года ФИО1 добровольно сообщил о попытке хищения шоколада из магазина «Чижик» по адресу: <...> (т.1 л.д. 248)

Свидетель ФИО7 подтвердил факт написания ФИО1 явки с повинной по факту покушения на кражу из магазина «Чижик» (т.2 л.д. 14-15)

Действия подсудимого по данному преступлению суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества (кражу).

По преступлению от 11.09.2022.

Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №3, свидетеля Свидетель №5, данных в ходе дознания следует, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения Свидетель №5 увидела, что 11.09. 2022 года около 15 часов в помещение магазина зашел ранее неизвестный мужчина, который прошел в отдел по продаже кондитерских изделий, где со стеллажа взял один блок шоколада «Сникерс», в которой находилось 27 батончиков шоколада, после чего, минуя кассовую зону, вышел из магазина и с похищенным товаром скрылся. (т.2 л.д. 174-175,184-185)

В судебном заседании свидетель Свидетель №5 пояснила, что могла ошибиться в дате преступления в своих показаниях, однако в заявлении дата преступления указана верно.

Оценивая показания свидетеля Свидетель №5 в части указания в протоколе допроса даты преступления 15.09.2022 суд приходит к выводу, что свидетелем допущена ошибка, что не опровергает обвинения, поскольку в иных нижеперечисленных доказательствах дата преступления соответствует обвинению.

15.09.2022 директор магазина Свидетель №5 обратилась с заявлением в полицию по факту кражи неизвестным лицом из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, 11.09.2022 года в период времени с 15:00 до 15:02 товарно-материальных ценностей на 1539 руб. 54 коп.(т.2 л.д. 112-113)

Согласно протоколу осмотра места происшествия, с участием Свидетель №5 осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка 18659», расположенного по адресу: <...>, в ходе осмотра Свидетель №5 указала место, откуда было совершено хищение, после чего были изъяты диск с видеозаписью хищения и товарно-транспортная накладная на похищенное имущество (т. 2 л.д. 126-129).

Указанный дик был просмотрен и в судебном заседании, на диске отражена дата записи 11.09.2022, что соответствует обвинению.

Количество и наименование похищенного товара подтверждается инвентаризационной описью, согласно которой была выявлена недостача шоколадных батончиков «Сникерс», массой по 80 гр., в количестве 27 штук (т. 2 л.д. 124, 131-133).

Стоимость похищенного имущества подтверждается справкой и товарно-транспортной накладной, согласно которым: стоимость 1 шоколадного батончика «Сникерс» весом 80 гр. составляет 57,02руб. ТТН осмотрена, признана вещественным доказательством по делу (т. 2 л.д. 123, 130, 176-181)

Согласно протоколу явки с повинной от 12.10.2022 года ФИО1 добровольно сообщил о хищении 27 батончиков шоколада из магазина «Пятерочка» по адресу <...>, 11.09.2022 (т.2 л.д. 191)

Свидетель ФИО8 подтвердила факт написания ФИО1 явки с повинной по факту хищения из магазина Пятерочка (т.2 л.д. 188-189).

По преступлению от 08.10.2022.

Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №3, свидетеля Свидетель №4, данных в ходе дознания следует, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения Свидетель №4 увидела, что 08.10. 2022 года примерно в 15:47 в помещение магазина зашел ранее неизвестный мужчина, который прошел в отдел по продаже чая и кофе, где со стеллажа взял 6 банок кофе «Нескафе Голд» натуральный растворимый с добавлением молотого, сложил в пакет, после чего, минуя кассовую зону, вышел из магазина и с похищенным товаром скрылся. (т.2 л.д. 24-25, 67-68)

08.10.2022 Свидетель №4 обратилась с заявлением в полицию по факту кражи неизвестным лицом из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, 08.10.2022 года около 15:47 6 банок кофе (т.2 л.д. 20-21)

Согласно протоколу осмотра места происшествия, с участием Свидетель №4 осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка 684», расположенного по адресу: <...>, в ходе осмотра Свидетель №4 указала на стеллаж, откуда было совершено хищение, после чего были изъяты диск с видеозаписью хищения и товарно-транспортная накладная на похищенное имущество (т. 2 л.д. 27-30).

Количество и наименование похищенного товара подтверждается инвентаризационной описью, согласно которой была выявлена недостача 6 банок кофе «Нескафе Голд» натуральный растворимый с добавлением молотого, по 190 гр. (т. 2 л.д. 32).

Стоимость похищенного имущества подтверждается справкой и товарно-транспортной накладной, согласно которым: стоимость одной банки кофе «Нескафе Голд» натуральный растворимый с добавлением молотого, по 190 гр. составляет 229 рублей 50 копеек. ТТН осмотрена, признана вещественным доказательством по делу (т. 2 л.д. 31,69-74)

Согласно протоколу явки с повинной от 12.10.2022 года ФИО1 добровольно сообщил о хищении банок с кофе из магазина «Пятерочка» 08.10.2022 (т.2 л.д. 79)

Свидетель ФИО8 подтвердила факт написания ФИО1 явки с повинной по факту хищения из магазина Пятерочка 08.10.2022 (т.2 л.д. 76-77).

Согласно постановлению и.о. мирового судтиЛипецкого районного судебного участка № 2 Липецкого районного судебного района Липецкой области от 23.09.2021 года ФИО1. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 09.11.2021 года (т.2 л.д. 80). По состоянию на 17.10.2022 наказание в виде штрафа не исполнено (т.2 л.д. 82)

По преступлению от 11.10.2022.

Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №3, свидетеля Свидетель №6, данных в ходе дознания следует, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения Свидетель №6 увидела, что 11.10. 2022 года около 11:55 в помещение магазина зашел ранее неизвестный мужчина, который прошел в отдел по продаже кондитерских изделий, где со стеллажа взял 7 банок шоколадно-ореховой пасты Куз Роял, положил их в рюкзак, после чего, минуя кассовую зону, вышел из магазина и с похищенным товаром скрылся. (т.3 л.д. 11-12, 19-20)

19.10.2022 директор магазина Свидетель №6 обратилась с заявлением в полицию по факту кражи неизвестным лицом из магазина «Пятерочка 6464», расположенного по адресу: <...>, 11.10.2022 года в период времени с 11:55 до 11:58 товарно-материальных ценностей на 758 руб. 45 коп.(т.2 л.д. 222-223)

Согласно протоколу осмотра места происшествия, с участием Свидетель №6 осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка 6464», расположенного по адресу: <...>, в ходе осмотра Свидетель №6 указала место, откуда было совершено хищение, после чего были изъяты диск с видеозаписью хищения и товарно-транспортная накладная на похищенное имущество (т. 2 л.д. 239-242).

Изъятый диск осмотрен, признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства. В ходе просмотра видеозаписи ФИО1 подтвердил, что на ней изображен он в момент хищения товаров из магазина «Пятерочка». Согласно записи на диске подсудимый зашел в магазин в 11:50:30 (т.3 л.д.39-42) При смотре диска в судебном заседании было установлено, что в обзоре камеры наблюдения подсудимый появляется в 11:57 и в 11:58 совершает хищение, после чего разу же покидает магазин.

Количество и наименование похищенного товара подтверждается инвентаризационной описью, согласно которой была выявлена недостача шоколадно-ореховой пасты весом 330гр. Каждая в количестве 7 банок (т. 2 л.д. 234).

Стоимость похищенного имущества подтверждается справкой и товарно-транспортной накладной, согласно которым: стоимость 1 банки шоколадно-ореховой пасты весом 330 гр. составляет 108,35руб. ТТН осмотрена, признана вещественным доказательством по делу (т. 2 л.д. 233, т.3 л.д. 13-16)

Согласно протоколу явки с повинной от 31.10.2022 года ФИО1 добровольно сообщил о хищении 7 банок ореховой пасты из магазина «Пятерочка» по адресу <...>, 11.10.2022 (т.3 л.д. 25)

Уменьшая промежуток времени, в течение которого совершено хищение с 12 часов 20 минут до 12 часов, суд исходит из видеозаписи, согласно которой хищение было окончено в 11:58 часов, после чего подсудимый покинул магазин.

Согласно заключению экспертов ФИО1 <данные изъяты>

У суда нет оснований сомневаться в заключении экспертов, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначенных наказаний на его исправление, условия жизни его семьи, смягчающие наказания обстоятельства.

ФИО1 на учете у психиатра не состоит, с 2021 года находится под наблюдением у нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя. Вторая стадия зависимости», по месту отбывания наказания администрацией ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области характеризуется отрицательно, администрацией ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области – посредственно, по месту жительства участковым уполномоченным – посредственно (т.3 л.д.76,77-78, 109-110, 118-119, 129-130).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, по каждому преступлению, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им помощи в быту.

Обстоятельством, отягчающим наказание, по каждому преступлению, суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленные преступления, имея судимости за ранее совершенные умышленные преступления по приговорам Советского районного суда г. Липецка от 12.03.2019 года, Октябрьского районного суда г. Липецка от 24.05.2019 года, что влечет назначение ему наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

При определении размера наказания по преступлению от 29.08.2022 года суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено и оснований для применения положений ст.64, ч.1 ст. 62, 53.1, 73, ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку преступления, по которым ФИО1 осуждается настоящим приговором, совершены им до вынесения в отношении него приговора от 02.08.2023 года, окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Поскольку ФИО1 уже отбывает наказание по предыдущему приговору, суд полагает возможным не избирать ему меру пресечения на период вступления настоящего приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд полагает возможным разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ в резолютивной части приговора.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в ходе дознания и предварительного расследования в сумме 12480 руб., суд относит на счет федерального бюджета учитывая тяжелое материальное положение подсудимого и его семейное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и назначить наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 16.07.2022) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 29.08.2022) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 08.10.2022) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 11.09.2022) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 11.10.2022) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского судебного района г. Липецка от 02.08.2023 года, окончательно назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В срок лишения свободы зачесть время содержания под стражей и отбывания наказания по приговорам: Правобережного районного суда г. Липецка от 14.11.2022, Советского районного суда от 17.11.2022 и 23.12.2022, Правобережного районного суда г. Липецка от 26.12.2022, мирового судьи судебного участка № 28 Советского судебного района г. Липецка от 14.02.2023 года, Советского районного суда г. Липецка от 21.02.2023, мирового судьи судебного участка № 11 Правобережного судебного района г. Липецка от 14.03.2023, мирового судьи судебного участка № 21 Советского судебного района г. Липецка от 06.04.2023, мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкого районного судебного района Липецкой области от 13.04.2023, мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Липецка от 02.08.2023, с 12.10.2022 по день предшествующий вступлению в законную силу настоящего приговора.

Вещественные доказательства по делу: CD-R диски с видеозаписями– хранить в материалах уголовного дела; товарно-транспортные накладные, 4 блока шоколада «Бабаевский», 1 блок шоколада «Вдохновение» - оставить в пользовании и распоряжении потерпевших.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы и представления в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.И.Букреева