УИД 50RS0№-92

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 г. <адрес>

Коломенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Куликовой А.А.

при помощнике судьи ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 20.08.2020г. между ПАО «МТС-Банк», правопреемником которого является истец, и ФИО1 заключен кредитный договор № №, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 966 544 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10,4 % годовых. Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме и подписан в электронном виде, что предусмотрено договором банковского обслуживания.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 19.11.2021г. образовалась задолженность в размере 907560,48 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в суд вернулся конверт с пометкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско–правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчиков.

С учетом вышеуказанным норм суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Обсудив доводы истца, исследовав представленные доказательства, дав им оценку, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. ст. 421, 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также п. 4.2.3 кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате предусмотренных кредитным договором платежей или возврату суммы выданного кредита банк вправе потребовать досрочно возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № № № ПАО «МТС-банк» предоставил ФИО1 кредит в размере 966544,00 руб. сроком до 15.08.2025г.

Договор заключен на основании оферты ответчика ФИО1

Ответчик обязался ежемесячно равными платежами уплачивать банку часть кредита и проценты за пользование кредитом в размере 10,4 % годовых.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору он обязан уплатить пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита).

Условиями кредитного договора и ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.

В соответствии с п.3.6 Общих условий кредитования заемщик возвращает кредит, уплачивает проценты, неустойку (при наличии) и иные платежи по договору путем перечисления денежных средств, достаточных для совершения ежемесячных платежей, а также платежей за первый и последний процентные периоды, в порядке и сроки, указанные в п.7.1 Индивидуальных условий договора способами, указанными в п. 9 индивидуальных условий договора.

Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком, перечислив ему 20.08.2020г. денежные средства в сумме 966 544 руб.

Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, своевременно не вносил плату по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 907560,48 руб., из них просроченный основной долг – 874331,17 руб., просроченные проценты 33229,31 руб.

19.11.2021г. ПАО «МТС-банк» уступил права требования по данному кредитному договору истцу, что подтверждается договором цессии и документы о смене наименования.

Истцом в адрес ответчика направлялось требование о расторжении кредитного договора и погашении задолженности по кредитному договору в добровольном порядке.

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Доказательств обратного суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Размер задолженности ФИО1 по кредиту и начисленным банковским процентам в указанной представителем истца сумме ответчиком не оспорен, и судом проверялся.

Таким образом, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Так, согласно пункта 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 указанного Закона, информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Таким образом, проставление электронной подписи в заявке на предоставление кредита и в актах банка, устанавливающих условия кредитования и тарифы, по смыслу приведенной нормы расценивается как проставление собственноручной подписи.

При этом дополнительного согласия ответчика на использование его простой электронной подписи не требовалось в силу закона, в то время как такое согласие он фактически выразил, введя в онлайн-сервисе при заключении кредитного договора соответствующий код подтверждения. Данные обстоятельства подтверждаются справками о заключении договора и принадлежности абонентского номера <***> ФИО1

Судебные издержки суд считает подлежащими возмещению в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и взыскивает с ФИО1 понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12276,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу НАО «Первое клиентское бюро», ИНН №, задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с 15.03.2021г. по 19.11.2021г. включительно в размере 907560,48 руб., из них просроченный основной долг – 874331,17 руб., просроченные проценты 33229,31 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 276,00 руб., а всего взыскать 919836,48 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Коломенский городской суд <адрес>.

Судья А.А.Куликова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ