УИД №77RS0025-02-2023-010834-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2023 года город Москва
Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пучкова А.А.,
при секретаре Гурбик А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-924/2024 по иску ООО «Сармат» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сармат» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 383 Мещанского района ЦАО г. Москвы от хххх с ответчика взыскана задолженность по договору от ххххх в размере 4 679,73 долл. США и 1 412 руб. 56 коп. На основании договора уступки прав требований от хххх права требования по вышеуказанному договору перешли к истцу. Задолженность по договору ответчиком до настоящего времени не погашена. На основании изложенных обстоятельств истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период хххх в размере 439 553 руб. 61 коп. с последующим взысканием до момента фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца ООО «Сармат» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Третье лицо АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) извещалось судом надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 383 Мещанского района ЦАО г. Москвы от хххх с ФИО1 в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) взыскана задолженность по кредитному договору от хххх хххх в размере 4 679,73 долл. США и 1 412 руб. 56 коп..
На основании договора уступки прав (требований) от хххх права требования по вышеуказанному договору перешли к ООО «Сармат».
Определением мирового судьи судебного участка №383 Мещанского района ЦАО г. Москвы от хххх произведена замена взыскателя с ЗАО АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) на ООО «Сармат».
Как указывает истец, задолженность по кредитному договору до настоящего времени ответчиком не погашена.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку срок предъявления к исполнению исполнительного документа – судебного приказа мирового судьи судебного участка № 383 Мещанского района ЦАО г. Москвы от хххх, которым с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору, пропущен, исполнительное производство не ведется, сведений о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению не представлено, а потому к требованиям, носящий акцессорный (дополнительный) характер, относятся, в том числе, проценты (проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), а потому истцом утрачено право на взыскание заявленных сумм.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ООО «Сармат» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья А.А.Пучков
решение изготовлено в окончательной
форме 02.04.2024