Решение по делу № 2А-153/2026 от 22.01.2026 | Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан)

№2а-153/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2026 года г.Белорецк РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Бондаренко С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени.

В обоснование своих требований указала, что при осуществлении Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан контроля за своевременностью уплаты гражданами налоговых платежей, установлено, что ФИО2 состоит на учете в налоговом органе.

По состоянию на ... у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 158735 руб. 67 коп., которое до настоящего времени не погашено.

По состоянию на ... сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) сальдо единого налогового счета (ЕНС) с момента направления требования, включения части задолженности в иные заявления о взыскании, составляют пени - 12286 руб. 62 коп.

... на Единый налоговый счет ФИО1 поступали Единые налоговые платежи в размере 4047.41 рубль.

Данные платежи погасили задолженность по:

- земельный налог ФЛ в границах городских поселений за ... год в размере 345 руб. 00 коп.,

- по пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки - 3357 руб. 41 коп.

Административный ответчик состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с ... по ....

Перечень объектов имущества, принадлежащих налогоплательщику:

...

Налоговым органом направлялось в адрес административного ответчика налоговое уведомление от ... №..., от ... №... на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от ... №... на сумму 129915 руб. 67 коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

До настоящего времени образовавшееся отрицательное сальдо ЕНС после направления требования от ... №... на сумму 129915 руб. 67 коп. налогоплательщиком полностью не погашено, что свидетельствует о соблюдении налоговым органом предусмотренного федеральным законом порядка извещения налогоплательщика об имеющейся задолженности.

Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи поступлением возражения от административного ответчика определением мирового судьи судебного участка №1 по г.Белорецк Республики Башкортостан судебный приказ от ... №...а-3213/2023 отменен ....

Просит взыскать с ФИО1 ИНН <***> за счет имущества физического лица задолженность в размере 12286 руб. 62 коп., в том числе:

Согласно пункту 4 статьи 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства.

В части 7 статьи 150 КАС РФ указано, что если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса.

На основании указанных норм дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Причем, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст.45 НК РФ).

В соответствии со ст.409 НК РФ срок уплаты налога на имущество физических лиц установлен – не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.

На основании ст. 388, 397 НК РФ, решениями органов муниципальных образований о введении земельного налога, физические лица обязаны уплачивать земельный налог на основании налогового уведомления не позднее 1 ноября года, являющегося налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что при осуществлении Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан контроля за своевременностью уплаты гражданами налоговых платежей, установлено, что ФИО2 состоит на учете в налоговом органе.

... на Единый налоговый счет ФИО1 поступали Единые налоговые платежи в размере 4047.41 рубль.

Данные платежи погасили задолженность по:

- земельный налог ФЛ в границах городских поселений за ... год в размере 345 руб. 00 коп.,

Административный ответчик состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с ... по ....

Перечень объектов имущества, принадлежащих налогоплательщику:

...

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения, поскольку сумму долга ответчик не оспаривает. Доказательств, вопреки требованиям ст. 62 КАС РФ, о погашении задолженности перед ИФНС ответчиком не представлено.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 117 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

Статья 333.19 НК Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН <***> в пользу Межрайонной ИФНС №... по Республик е Башкортостан (ИНН <***>) за счет имущества физического лица задолженность в размере 12286 руб. 62 коп., в том числе:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №...) государственную пошлину в бюджет муниципального образования г.Белорецк РБ в размере 4 000 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: С.В. Бондаренко