РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2023 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Лось М.В.,

при секретаре - Кузьминой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8135/2023 (УИД 38RS0001-01-2023-004583-09) по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») к ФИО1, ФИО2 (ФИО3) Яне Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов из стоимости наследственного имущества ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО4 задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ** между ПАО «МДМ Банк», правопреемником которого является истец, и ФИО5 был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику ФИО5 кредит в сумме 434 782,61 рублей под 23,0 % годовых сроком на 60 месяцев.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредиту, перечислив на счет Заемщика денежные средства в размере 434 782,61 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

ФИО4 умер **, задолженность по кредитному договору № от ** до настоящего времени в полном объеме не погашена.

По состоянию на ** общая задолженность заемщика перед банком составляет 232 118,25 рублей.

Истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО4 задолженность по кредитному договору <***> от ** в размере 232 118,25 рублей, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 521,00 рублей.

Определением суда от ** к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умершего ФИО5 - ФИО1 (супруга), ФИО6 (дочь).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ранее представила заявление, в котором с исковыми требованиями не согласилась, заявила о пропуске срока исковой давности.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ** между ПАО «МДМ Банк» (правопреемником которого является ПАО Банк «ФК Открытие») и ФИО5 был заключен кредитный договор № (далее кредитный договор), по условиям которого банк предоставил заемщику ФИО5 кредит в сумме 434 782,61 рублей под 23,0 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячными аннуитетными (равными по сумме) платежами, включающими в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом и часть основного долга по кредиту. Количество, размер и сроки очередных платежей устанавливаются графиком.

Как следует из пункта 12 Индивидуальных условий кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, начисляется неустойка в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Подписывая Индивидуальные условия кредитного договора, Заемщик подтвердил присоединение к Общим Условиям кредитного договора с момента акцепта настоящих Индивидуальных условий (пункт 14 индивидуальных условий).

Договор сторонами подписан без разногласий и, в силу ст. 421, п. 1 ст. 425 ГК РФ, стал обязательным для сторон.

Заемщик воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету, однако задолженность по кредитному договору № от ** до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ** общая задолженность заемщика перед банком составляет 232 118,25 рублей.

** ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти и записью акта о смерти.

В соответствии со статей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определены способы принятия наследства, в частности: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ** «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Как следует из материалов наследственного дела №, наследниками имущества умершего ФИО4 по закону являются его супруга ФИО1, ** года рождения.

Согласно заявлению от **, дочь- ФИО6,** года рождения, отказалась от доли на наследство умершего ФИО4, причитающейся ей по всем основаниям наследования.

Наследницей, принявшей имущество умершего ФИО5, является его супруга ФИО1, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ** и свидетельствами о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от **.

Установлено, что наследственное имущество, принятое ответчиком ФИО1 состоит из следующего имущества:

- 1/2 доли автомобиля марки №, №, стоимостью 172 000,00 рублей (рыночная стоимость 344 000,00 рублей/ 2);

- 1/2 доли денежного вклада, хранящегося в подразделении № Байкальского банка ПАО Сбербанк на счете №- счет банковской карты, с причитающимися процентами и правом на компенсации (остаток на дату смерти 163,41 рублей);

- 1/2 доли денежного вклада, хранящегося в ПАО «Дальневосточный банк» на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями (остаток на дату смерти - 6 437,57 рублей, проценты составляют 5,88 рублей);

- денежного вклада, хранящегося в подразделении № Байкальского банка ПАО Сбербанк на счете № (ранее счет 1/22054), с причитающимися процентами (остаток на дату смерти - 14,64 рублей);

- денежного вклада, хранящегося в подразделении № Байкальского банка ПАО Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами (остаток на дату смерти – 0,00 рублей);

- денежного вклада, хранящегося в ПАО «Дальневосточный банк» на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями (остаток на дату смерти – 1 021,47 рублей);

- денежных средств, в том числе заработной платы в размере 29 196,26 рублей.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком ФИО1, составляет 205 017,73 рублей.

Задолженность наследодателя, предъявленная к взысканию в размере 232 118,25 рублей, превышает стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком ФИО1, следовательно, в соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, задолженность должна быть взыскана в пользу истца с ответчика ФИО1, как наследника, принявшего наследство в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере 205 017,73 рублей.

В судебное заседание ответчиком ФИО1 представлено заявление о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

Из разъяснения, содержащегося в пункте 17 вышеуказанного Постановления следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Пункт 18 вышеуказанного Постановления содержит разъяснение, из которого следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ)

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах, связанных с применением норма Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что по смыслу п. 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляться отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из условий кредитного договора № от **, ответчику кредит предоставлен на срок 60 месяцев, дата последнего платежа указана **, следовательно, о нарушении своего права истец должен был узнать **, именно с этой даты начинает течь срок исковой давности, который истекает ** (11.12.2019+3года).

С настоящим иском истец обратился в Ангарский городской суд ... **, то есть за пределами срока исковой давности, предусмотренного законом.

Таким образом, судом установлено, что сумма задолженности, рассчитанная истцом за период с ** по **, заявлена за пределами срока исковой давности, в связи с чем, в иске о взыскании суммы задолженности надлежит отказать.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом того, что в удовлетворении исковых требований отказано, требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (№) к ФИО1 (№), ФИО2 (ФИО3) Яне Евгеньевне (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов из стоимости наследственного имущества ФИО5, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Иркутский областной суд, через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Лось

Решения в окончательной форме составлено 22.01.2024