Дело 2а-1986/2025

Поступило в суд 15.08.2025 г.

УИД 54RS0013-01-2025-002312-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2025 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Зюковой О.А. при секретаре Назиной Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области к Вернеру А.В. о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Межрайонная ИФНС России №17 по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к Вернеру А.В. о взыскании недоимки по налогам.

В обоснование своих исковых требований административный истец указал, что ФИО1 (№) состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №24 по Новосибирской области. В соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 признается плательщиком транспортного налога. За налогоплательщиком зарегистрировано право собственности на транспортное средство Лексус RX400Н, государственный регистрационный знак №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщик в соответствии со ст. 400 НК РФ признается плательщиком налога на имущество физических лиц. Управлением Росреестра по Новосибирской области зарегистрировано право собственности на. Размер задолженности по транспортному налогу за 2019 год составляет 6330 рублей. Размер задолженности по налогу на имущество физических лиц в границах городского округа за 2019 год с учетом переплаты 496 рублей составил 929 рублей. По состоянию на 13.08.2025 года задолженность по налогу на имущество за 2019 год составляет 871 рубль. Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ было направлено налоговое уведомление №28453777 от 03.08.2020 года. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику были направлены требование №54663 по состоянию на 18.12.2020 года об уплате налогов и пени в срок до 03.02.2021 года, №15749 по состоянию на 02.04.2021 года об уплате налогов и пени в срок до 19.05.2021 года, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. В связи с тем, что в установленные НК сроки должник налоги не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. На момент направления искового заявления налогоплательщику начислены пени в сумме 5384 рубля 51 коп. Межрайонная ИФНС России №17 по Новосибирской области обращалась к мировому судье 3-го судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Вернера ФИО2 судьей был вынесен судебный приказ №2а-2124/2021-9-5 от 21.06.2021 года, который впоследствии определением от 26.02.2025 года был отменен.

По указанным основаниям Межрайонная ИФНС России №17 по Новосибирской области просит взыскать с Вернера А.В. задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 6330 рублей, налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 871 рубль, пени в размере 5384 рубля 51 коп., всего 12585 рублей 51 коп.

Представитель административного истца ИФНС России №17 по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Почтовый конверт с судебным извещением, направленный по месту регистрации административного ответчика, был возвращен в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Неполучение адресатом судебного извещения расценено судом как отказ от его получения, что согласно ч. 2 ст. 100 КАС РФ позволяет суду считать административного ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 4 ст. 11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

В соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином итоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения, налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате; пени; проценты; штрафы.

При этом, при наличии волеизъявления налогоплательщика на уплату конкретного налога и/или иного обязательного платежа (страхового взноса) за конкретный период, выраженного в платежном документе банка, налоговая инспекция не вправе изменить назначение платежа и направить перечисленные налогоплательщиком суммы на погашение имеющихся у него иных более ранних недоимок в порядке ст. 45 НК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ).

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 400 НК РФ определяет, что налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, ФИО1 являлся собственником транспортного средства Лексус RX400Н, государственный регистрационный знак №, дата снятия с регистрации 21.01.2020 года.

Также ФИО1 являлся собственником гаража <адрес> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; гаража <адрес> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщику посредством личного кабинета налогоплательщика было направлено налоговое уведомление №28453777 от 03.08.2020 года с расчетом транспортного налога за 2019 год на сумму 63300 рублей, налога на имущество физических лиц за 2019 год на сумму 929 рублей (л.д. 7, 23-24).

В связи с неуплатой налога по налоговому уведомлению в адрес налогоплательщика посредством личного кабинета налогоплательщика были направлены требование №54663 по состоянию на 18.12.2020 года об уплате транспортного налога на сумму 6330 рублей, пени на сумму 14 рублей 35 коп., налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в городских округов, в размере 871 рубль, пени в размере 1 рубль 97 коп. с установленным сроком уплаты до 03.02.2021 года, требование №15749 по состоянию на 02.04.2021 года об уплате пени на сумму 5368 рублей 56 коп. с установленным сроком уплаты до 19.05.2021 года (л.д. 8, 9, 43-44, 45-46).

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требования налогового органа в добровольном порядке административным ответчиком не исполнены.

Требование №54663 устанавливало срок оплаты задолженности до 03.02.2021 года. Требование №15749 устанавливало срок оплаты задолженности до 19.05.2021 года. С заявлением о взыскании недоимки по налогу в суд, налоговый орган, в соответствии со ст. 48 НК РФ, должен обратиться не позднее 03.08.2021 и 19.11.2021 года соответственно.

Межрайонная ИФНС России №17 по Новосибирской области обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи 5-го судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 26.02.2025 года судебный приказ №2а-2124/2021-9-5 от 21.06.2021 года отменен в связи с поступившими возражениями от Вернера А.В. относительно его исполнения (л.д. 11-13).

Административное исковое заявление поступило в суд 15.08.2025 года.

Таким образом, в рамках настоящего дела, срок обращения в суд с административным исковым заявлением налоговым органом не пропущен.

Часть 1 ст. 62 КАС РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании задолженность по налогам не оспорил, доказательств исполнения обязанности по уплате налогов не представил.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца в части взыскания задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 6330 рублей, налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 871 рубль подлежат удовлетворению.

Разрешая требование административного истца о взыскании пени в размере 12585 рублей 51 коп., суд находит его частично обоснованным, исходя из следующего.

В соответствии с пп. 1, 3 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.

В силу ст.ст. 363, 409 НК РФ срок уплаты транспортного налога и налога на имущество установлен не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В подтверждение обоснованности начисления суммы пени налоговым органом представлены сведения о принятых мерах взыскания, отраженные в таблице (л.д. 16).

Однако, суд не может в полном объеме согласиться с наличием недоимок на ЕНС, на которые налоговым органом начислены пени, исходя из следующего.

Пени взыскиваются только если инспекция своевременно приняла меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. После истечения срока взыскания задолженности по налогу, пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате.

С учетом приведенных положений закона, проверив расчет пени за период с 02.12.2020 года по 17.12.2020 года по транспортному налогу за 2019 год на сумму 6330 рублей и налогу на имущество за 2019 год на сумму 871 рубль (л.д. 31, 32), суд находит его верным, произведенным в соответствии с требованиями закона. Таким образом, размер пени за указанный период составляет по транспортному налогу – 14 рублей 35 коп.; по налогу на имущество – 1 рубль 60 коп. Всего размер пени за период с 02.12.2020 года по 17.12.2020 года составляет 15 рублей 95 коп.

Проверив расчет истца за период с 12.07.2018 года по 01.04.2021 года (л.д. 33-35, 36-38), суд находит его не обоснованным в части начисления пени на указанные в нем суммы налогов, поскольку административным истцом к административному ответчику заявлены требования о взыскании задолженности лишь по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2019 год, а пени являются производными требованиями от основного о взыскании задолженности по обязательным платежам. За иные периоды, на которые истцом начислены пени, требование о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам в настоящем административном исковом заявлении административным истцом не предъявлено.

В связи с изложенным требование административного истца о взыскании с административного ответчика пени подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно пп. 8 п. 1 ст. 333.20, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 4000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области удовлетворить частично.

Взыскать с Вернера А.В. (№) задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 6330 рублей, налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 871 рубль, пени в размере 15 рублей 95 коп.

В остальной части требований административному истцу отказать.

Взыскать с Вернера А.В. (№) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19.11.2025 года.

Судья /подпись/ О.А. Зюкова