Дело №1-143/2023
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Семенов 14 августа 2023 года
ФИО8 районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ягилева С.В., с участием
государственного обвинителя:
помощника Семеновского городского прокурора Комарова М.А.,
подсудимого ФИО5, защитника – адвоката Крюковой Т.Л.
при секретаре судебного заседания Кочетковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Семеновского районного суда в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина РФ, родной язык- русский, военнообязанного, образование среднее специальное, разведенного, имеющего детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не имеющего основного места работы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 157 УК РФ, ч.1 ст.157 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
19.07.2011 мировым судьей судебного участка № 1 Семеновского судебного района Нижегородской области выдан судебный приказ по делу № о взыскании алиментов с ФИО5 в пользу ФИО6 в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 12.07.2022 и до совершеннолетия ребенка.
12.09.2011 года в отношении ФИО5 в Семеновском МРО судебных приставов УФССП России по Нижегородской области было возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов в пользу ФИО6 на содержание ФИО1 12.04.2022 года ФИО5 был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу 23.08.2022.
С 01.10.2022 по 17.04.2023 ФИО5 проживающий постоянно по адресу: <адрес> будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, осознавая противоправный характер своих действий и уголовную ответственность за уклонение от уплаты алиментов, предусмотренную ч.1 ст.157 УК РФ, имея прямой умысел и корыстные побуждения на неуплату алиментов, алименты не платил, задолженность по алиментам не погашал. ФИО5, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанности родителей содержать своих несовершеннолетних детей, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий ухудшения материальных условий существования ребенка, желая их наступления, продолжил уклоняться от уплаты средств на содержание сына без уважительных причин в нарушение решения суда. ФИО5 о своих доходах судебных приставов-исполнителей Семеновского РОСП ГУФССП по Нижегородской области в известность не ставил, в центр занятости населения г.о. ФИО8 Нижегородской области для поиска работы не обращался, на учете в качестве безработного не состоял. За медицинской помощью не обращался. На амбулаторном и стационарном лечении не находился.
В период с 01.10.2022 по 30.11.2022 задолженность по алиментам составила 32157 рублей 37 копеек. Далее ФИО5, продолжил умышленно уклоняться от уплаты алиментов, алименты не платил, задолженность по алиментам не погашал до 17.04.2023 года. В результате в период с 01.12.2022 по 17.04.2023 задолженность по алиментам составила 72749 рублей 46 копеек. В результате противоправных действий ФИО5 по уклонению от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 с учетом применения в расчете задолженности по алиментам размера средней месячной заработной платы по Российской Федерации задолженность по алиментам с 01.10.2022 по 17.04.2023 года составила 104906 рублей 83 копейки. Общая сумма задолженности по алиментам по 17.04.2023 года составила 1 117 743 рубля 67 копеек.
Кроме того, 11.10.2021 мировым судьей судебного участка № 2 Семеновского судебного района Нижегородской области выдан судебный приказ по делу № о взыскании алиментов с ФИО5 в пользу ФИО7 в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 04.10.2021 и до совершеннолетия ребенка.
01.11.2021 года в отношении ФИО5 в Семеновском МРО судебных приставов УФССП России по Нижегородской области было возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов в пользу ФИО7 на содержание ФИО2 12.08.2022 года ФИО5 был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу 23.08.2022.
С 01.10.2022 по 17.04.2023 ФИО5 проживающий постоянно по адресу: <адрес> будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, осознавая противоправный характер своих действий и уголовную ответственность за уклонение от уплаты алиментов, предусмотренную ч.1 ст.157 УК РФ, имея прямой умысел и корыстные побуждения на неуплату алиментов, алименты не платил, задолженность по алиментам не погашал. ФИО5, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанности родителей содержать своих несовершеннолетних детей, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий ухудшения материальных условий существования ребенка, желая их наступления, продолжил уклоняться от уплаты средств на содержание сына без уважительных причин в нарушение решения суда. ФИО5 о своих доходах судебных приставов-исполнителей Семеновского РОСП ГУФССП по Нижегородской области в известность не ставил, в центр занятости населения г.о. ФИО8 Нижегородской области для поиска работы не обращался, на учете в качестве безработного не состоял. За медицинской помощью не обращался. На амбулаторном и стационарном лечении не находился.
В период с 01.10.2022 по 30.11.2022 задолженность по алиментам составила 32157 рублей 37 копеек. Далее ФИО5, продолжил умышленно уклоняться от уплаты алиментов, алименты не платил, задолженность по алиментам не погашал до 17.04.2023 года. В результате в период с 01.12.2022 по 17.04.2023 задолженность по алиментам составила 72749 рублей 46 копеек. В результате противоправных действий ФИО5 по уклонению от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 с учетом применения в расчете задолженности по алиментам размера средней месячной заработной платы по Российской Федерации задолженность по алиментам с 01.10.2022 по 17.04.2023 года составила 104906 рублей 83 копейки. Общая сумма задолженности по алиментам по 17.04.2023 года составила 273 160 рублей 48 копеек.
Подсудимый ФИО5 свою вину в совершении каждого инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласившись с изложенными в обвинении фактическими обстоятельствами дела и юридической квалификацией содеянного. От дачи показаний ФИО5 отказался, пояснив, что испытывает чувство раскаяния за содеянное. Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ показаний ФИО5, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он знает, что обязан выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей: сына ФИО1 и сына ФИО2, но алименты не выплачивает, так как не хватает денег. (л.д. 106-109). После оглашения показаний ФИО5 подтвердил их правильность и пояснил, что в настоящее время он намерен трудоустроиться и из заработной платы гасить образовавшуюся задолженность по алиментам.
Виновность подсудимого в совершении указанных преступлений, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.
По факту неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6, данными ей в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что она является матерью несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решения суда ФИО5 с которым она ранее состояла в браке, обязан выплачивать в ее пользу алименты на содержание сына ФИО1 в размере, определенном решением суда. В период с 01.10.2022 по 17.04.2023 года ФИО5 алиментов на содержание сына ФИО1 не выплачивал. При этом никаким другим образом ФИО5 в воспитании и содержании своего сына ФИО1 не участвует (л.д. 37-39).
Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4., следует, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя Семеновского МРО судебных приставов УФССП России по Нижегородской области. 19.07.2011 мировым судьей судебного участка № 1 Семеновского судебного района Нижегородской области выдан судебный приказ по делу № о взыскании алиментов с ФИО5 в пользу ФИО6 в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 12.07.2022 и до совершеннолетия ребенка. 12.09.2011 года в отношении ФИО5 в Семеновском МРО судебных приставов УФССП России по Нижегородской области было возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов в пользу ФИО6 на содержание ФИО1 12.04.2022 года ФИО5 был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу 23.08.2022.
С 01.10.2022 по 17.04.2023 ФИО5 проживающий постоянно по адресу: <адрес> будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, алименты не платил, задолженность по алиментам не погашал. ФИО5 о своих доходах судебных приставов-исполнителей Семеновского РОСП ГУФССП по Нижегородской области в известность не ставил, в центр занятости населения г.о. ФИО8 Нижегородской области для поиска работы не обращался, на учете в качестве безработного не состоял. За медицинской помощью не обращался. На амбулаторном и стационарном лечении не находился. В период с 01.10.2022 по 30.11.2022 задолженность по алиментам составила 32157 рублей 37 копеек. Далее ФИО5, продолжил умышленно уклоняться от уплаты алиментов, алименты не платил, задолженность по алиментам не погашал до 17.04.2023 года. В результате в период с 01.12.2022 по 17.04.2023 задолженность по алиментам составила 72749 рублей 46 копеек. В результате противоправных действий ФИО5 по уклонению от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 с учетом применения в расчете задолженности по алиментам размера средней месячной заработной платы по Российской Федерации задолженность по алиментам с 01.10.2022 по 17.04.2023 года составила 104906 рублей 83 копейки. Общая сумма задолженности по алиментам по 17.04.2023 года составила 1 117 743 рубля 67 копеек (л.д. 54-55).
Кроме показаний законных представителей несовершеннолетних потерпевших и свидетеля, вину ФИО5 подтверждают протоколы следственных действий и письменные доказательства:
Рапорт судебного пристава - исполнителя Семеновского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области (далее по тексту ФИО8 РОСП) ФИО4 от 18.04.2023 о привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ ФИО5, который не платит алименты в пользу ФИО6, на содержание ФИО1 (л.д.18).
Копия постановления судебного пристава-исполнителя Семеновского МРО УФССП России по Нижегородской области от 12.09.2011 о возбуждении исполнительного производства по взысканию алиментов с ФИО5 на содержание ФИО1 (л.д.20).
Копия свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. серии I-TH №, выданного 18.02.2008 отделом ЗАГС Семеновского района Нижегородской области (л.д.131).
Копия судебного приказа по делу № от 19.07.2011, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 города областного значения Семенов Нижегородской области о взыскании алиментов с ФИО5 в пользу ФИО6 на содержание ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, до его совершеннолетия. (л.д.19).
Копия постановления №, вынесенного 12.08.2022 мировым судьей судебного участка №2 Семеновского судебного района Нижегородской области о назначении административного наказания по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ ФИО5 за уклонение от уплаты алиментов в пользу ФИО6, на содержание ФИО1 с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 100 часов. (л.д.21-23).
Постановление судебного пристава-исполнителя Семеновского РОСП ФИО4 от 18.04.2023 о расчете задолженности по алиментам в отношении ФИО5 на содержание ФИО1, согласно которому задолженность по алиментам с 01.10.2022 по 17.04.2023 составила 104 906 (сто четыре тысячи девятьсот шесть) рублей 83 копейки. Общая сумма задолженности по алиментам по 17.04.2023 составила 1 117 743 (один миллион сто семнадцать тысяч семьсот сорок три) рубля 67 копеек. (л.д.16-17).
Протокол выемки от 02.05.2023, в соответствии с которым у пристава- исполнителя Семеновского РОСП ФИО4 изъято исполнительное производство по взысканию алиментов с ФИО5 за уклонение от уплаты алиментов в пользу ФИО6 на содержание ФИО1, для приобщения к материалам уголовного дела № в качестве вещественного доказательства. (л.д.45-47).
Протокол осмотра предметов (документов) от 02.05.2023, где зафиксирован факт осмотра в качестве вещественного доказательства исполнительного производства по взысканию алиментов с ФИО5 в пользу ФИО6 на содержание ФИО1 (л.д.48-50).
Сведениями из Семеновской ЦРБ (л.д.121,1225) и сведениями из службы занятости населения (л.д.127), согласно которым ФИО5 в период возникновения задолженности по алиментам был трудоспособен, однако в поисках работы в службу занятости не обращался.
По факту неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний законного представителя потерпевшего ФИО7 следует, что она является матерью несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения суда ФИО5, с которым она ранее состояла в браке, обязан выплачивать в ее пользу алименты на содержание сына ФИО2 в размере, определенном решением суда. В период с 01.10.2022 года по 17.04.2023 года ФИО5 алиментов на содержание сына ФИО2 не выплачивал. При этом никаким другим образом ФИО5 в воспитании и содержании своего сына ФИО2 не участвует (л.д.82-84)
Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4 следует, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя Семеновского МРО судебных приставов УФССП России по Нижегородской области. 11.10.2021 мировым судьей судебного участка № 2 Семеновского судебного района Нижегородской области выдан судебный приказ по делу № о взыскании алиментов с ФИО5 в пользу ФИО7 в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 04.10.2021 и до совершеннолетия ребенка. 01.11.2021 года в отношении ФИО5 в Семеновском МРО судебных приставов УФССП России по Нижегородской области было возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов в пользу ФИО7 на содержание ФИО2 12.08.2022 года ФИО5 был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу 23.08.2022. С 01.10.2022 по 17.04.2023 ФИО5 проживающий постоянно по адресу: <адрес> будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, алименты не платил, задолженность по алиментам не погашал. О своих доходах судебных приставов-исполнителей Семеновского РОСП ГУФССП по Нижегородской области в известность не ставил, в центр занятости населения г.о. ФИО8 Нижегородской области для поиска работы не обращался, на учете в качестве безработного не состоял. За медицинской помощью не обращался. На амбулаторном и стационарном лечении не находился. В период с 01.10.2022 по 30.11.2022 задолженность по алиментам составила 32157 рублей 37 копеек. Далее ФИО5, продолжил умышленно уклоняться от уплаты алиментов, алименты не платил, задолженность по алиментам не погашал до 17.04.2023 года. В результате в период с 01.12.2022 по 17.04.2023 задолженность по алиментам составила 72749 рублей 46 копеек. В результате противоправных действий ФИО5 по уклонению от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 с учетом применения в расчете задолженности по алиментам размера средней месячной заработной платы по Российской Федерации задолженность по алиментам с 01.10.2022 по 17.04.2023 года составила 104906 рублей 83 копейки. Общая сумма задолженности по алиментам по 17.04.2023 года составила 273 160 рублей 48 копеек (л.д. 98-99)
Кроме показаний потерпевшего и свидетеля, вину ФИО5 подтверждают протоколы следственных действий и письменные доказательства:
Рапорт судебного пристава - исполнителя Семеновского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области (далее по тексту ФИО8 РОСП) ФИО4 от 18.04.2023 о привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ ФИО5, который не платит алименты в пользу ФИО7, на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.58).
Копия постановления судебного пристава-исполнителя Семеновского МРО УФССП России по Нижегородской области от 01.11.2021 о возбуждении исполнительного производства по взысканию алиментов с ФИО5 на содержание ФИО2 (л.д.60-61).
Копия свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. серии I-ИГ №, выданного 08.07.2014 Плесецким территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области. (л.д.86).
Копия судебного приказа по делу № от 11.10.2021, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области, о взыскании алиментов с ФИО5 в пользу ФИО7 на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно начиная с 04.10.2021 и до достижения ребенка совершеннолетия. (л.д.59).
Копия постановления №, вынесенного 12.08.2022 мировым судьей судебного участка №2 Семеновского судебного района Нижегородской области о назначении административного наказания по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ ФИО5 за уклонение от уплаты алиментов в пользу ФИО7, на содержание ФИО2 с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 100 часов. (л.д.62-64).
Постановление судебного пристава-исполнителя Семеновского РОСП ФИО4 от 18.04.2023 о расчете задолженности по алиментам в отношении ФИО5 на содержание ФИО2, согласно которому задолженность по алиментам с 01.10.2022 по 17.04.2023 составила 104 406 (сто четыре тысячи четыреста шесть) рублей 83 копейки. Общая сумма задолженности по алиментам по 17.04.2023 составила 273 160 (двести семьдесят три тысяча сто шестьдесят) рублей 48 копеек. (л.д.56-57).
Протокол выемки от 04.05.2023, в соответствии с которым у пристава- исполнителя Семеновского РОСП ФИО4 изъято исполнительное производство по взысканию алиментов с ФИО5 за уклонение от уплаты алиментов в пользу ФИО7, на содержание ФИО2, для приобщения к материалам уголовного дела № в качестве вещественного доказательства (л.д.89-91).
Протокол осмотра предметов (документов) от 04.05.2023, где зафиксирован факт осмотра в качестве вещественного доказательства исполнительного производства по взысканию алиментов с ФИО5 за уклонение от уплаты алиментов в пользу ФИО7, на содержание ФИО2 (л.д.92-94).
Сведениями из Семеновской ЦРБ (л.д.121,1225) и сведениями из службы занятости населения (л.д.127), согласно которым ФИО5 в период возникновения задолженности по алиментам был трудоспособен, однако в поисках работы в службу занятости не обращался.
Оценивая приведенные показания потерпевших и свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны, взаимно дополняют друг друга и в совокупности устанавливают одни и те же факты. Показания подсудимого ФИО5 об обстоятельствах совершенных преступлений, данные им в ходе предварительного следствия также не противоречат показаниям потерпевших и свидетелей, а поэтому принимаются судом, как достоверные. Протоколы следственных действий и иные документы собраны в соответствии с требованиями ст. 74 и ст. 86 УПК РФ. Эти доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными.
Судом проверены обстоятельства предшествующего привлечения ФИО5 к административной ответственности по. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в том числе даты окончания исполнения постановлений, соблюдение срока давности привлечения лица к административной ответственности, отсутствие сведений о прекращении исполнения, либо пересмотре постановления по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном гл.30 КоАП РФ. Соответственно в силу ст.4.6 КоАП РФ ФИО5 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание детей. Уважительных причин для неуплаты алиментов у подсудимого не имелось, поскольку он трудоспособен, заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, на учет в центр занятости населения не встал, несмотря на предупреждения судебного пристава-исполнителя и после привлечения его к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что подсудимого в совершении каждого совершенного преступления, указанного в установочной части приговора, доказана полностью.
Обязательства ФИО5 по уплате алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, 23.04.2013года рождения возникли на основе двух разных судебных решений, по этим судебным решениям взыскателями являлись два разных лица, на основе этих судебных решений были возбуждены два разных исполнительных производства, за неуплату этих алиментов в отношении ФИО5 выносились 2 разных постановления о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Умысел ФИО5 был направлен на нарушение двух судебных решений о взыскании алиментов в отношении двух несовершеннолетних потерпевших и на неисполнение обязательств по двум возбужденным в отношении него исполнительным производствам. Поэтому содеянное ФИО5 представляет собой совокупность 2 самостоятельных преступлений.
Действия ФИО5 суд квалифицирует:
(по факту неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
(по факту неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения) по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
С учетом имеющихся в деле медицинских сведений суд признает ФИО5 вменяемым в отношении каждого инкриминируемого преступления и не нуждающимся в применении принудительных мер медицинского характера. Оснований освобождения ФИО5 от уголовной ответственности, в том числе в связи с назначением судебного штрафа, на основании ст. 76.2 УК РФ с учетом личности ФИО5, характера и общественной опасности совершенного преступления, не имеется, как не имеется оснований для постановления приговора в отношении ФИО5 без назначения наказания, освобождения его от наказания, предоставления ему отсрочки от отбывания наказания.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 по каждому преступлению., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: полное признание ФИО5 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его родственников, в том числе наличие ряда хронических заболеваний.
По смыслу закона, наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч.1 ст.61УК РФ), а также наличие несовершеннолетних детей (ч. 2 ст. 61 УК РФ) может быть признано смягчающим наказание обстоятельством в том случае, если установлен не только факт наличия малолетних детей у виновного, но и его участие в их воспитании и материальном содержании. Между тем ФИО5 участия в воспитании и содержании своих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 не принимает, без уважительных причин уклоняется от уплаты алиментов на их содержание. По указанным основаниям факт наличия у ФИО5 несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 не признает смягчающим обстоятельством. Так не может быть признано смягчающим обстоятельством (п. «к» ч.1 ст.62 УК РФ) частичная выплата матерью подсудимого- ФИО3 текущей задолженности по алиментам. Привлечение ФИО5 к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ не освобождает его от обязанности лично и в полном объеме в полном объеме, а не частично уплачивать алименты до достижения детьми совершеннолетнего возраста. Не смотря на полное признание ФИО5 своей вины, дачу им признательных показаний, ни в ходе предварительного расследования, ни в ходе судебного разбирательства дела не установлено фактов активного способствования подсудимым раскрытию и расследования преступления, а поэтому оснований для признания в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ такового обстоятельства, смягчающим не имеется.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, ее поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.
При назначении наказания подсудимому ФИО5 суд также учитывает его личность. Так по месту жительства ФИО5 характеризуется нейтрально (л.д.119).
Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания за совершенное преступление, суд, в соответствии с требованиями ст. ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает понятие и цели наказания, необходимость соответствия назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, не имеется. При указанных обстоятельствах, руководствуясь установленными ст.3-7 УК РФ принципами уголовной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО5 за каждое совершенное преступление наказание за каждое совершенное им преступление наказание в виде исправительных работ в пределах санкции статьи. Согласно ч.ч.1,2 ст.50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. Из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.
Оснований, приведенных в ч. 5 ст. 50 УК РФ и препятствующих назначению ФИО5 данного вида наказания, судом не установлено. По мнению суда, применительно к личности ФИО5 именно привлечение его к оплачиваемому труду с осуществлением удержаний части заработной платы в доход государства наилучшим образом будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости. Размер удержаний из заработной платы суд назначает с учетом состояния здоровья, семейного и имущественного положения осужденного, в том числе с учетом наличия у осужденного значительной задолженности по алиментам, которую необходимо погашать.
Окончательное наказание ФИО5 по совокупности преступлений суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.
С учетом вида назначенного наказания и личности ФИО5 суд не находит оснований для применения к осужденному условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ.
По уголовному делу в отношении ФИО5 избрана мера пресечения- подписка о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО5 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:
по ч.1 ст.157 УК РФ (по факту уклонения от уплаты алиментов на содержание ФИО1) в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы.
по ч.1 ст.157 УК РФ (по факту уклонения от уплаты алиментов на содержание ФИО2) в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы.
На основании ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО5 наказание в виде исправительных работ на срок девять месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы.
Избранную в отношении ФИО5 меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
Исполнительные производства о взыскании с ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, переданные в ФИО8 МОСП УФССП России по Нижегородской области, оставить по принадлежности.
Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением суда.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через ФИО8 районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Ягилев С.В.