Дело № 2-3125/2025
УИД: 48RS0003-01-2025-003307-21
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
27 октября 2025 года г. Липецк
Правобережный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Н.Е.,
при секретаре Дегтяревой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований ссылалось на то, что 11.05.2014 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ILOVWRRRAHNY7T140331. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик воспользовался заемными денежными средствами, но не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 118429 руб. 24 коп. в период с 11.05.2014 по 29.09.2020. 29.09.2020 АО «Альфа-Банк» уступил права требования на задолженность ответчика за период с 11.05.2014 по 29.09.2020 по договору ООО «ПКО «Феникс». Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 29.09.2020. В период с 29.09.2020 по 16.09.2025 ответчиком было внесено 15887 руб. 67 коп. В результате задолженность составляет 102541 руб. 57 коп. ООО «ПКО «Феникс» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся в период с 11.05.2014 по 29.09.2020 включительно, в размере 102541 руб. 57 коп., из которых 91763 руб. 22 коп. – основной долг, 10778 руб. 35 коп. - штрафы, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 076 руб.
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом. В письменном заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 данного Кодекса (пункт 3).
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (ст. 435 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа – ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 того же Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 11.05.2014 между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № ILOVWRRRAHNY7T140331, в рамках которого ФИО1 открыт счет кредитной карты в пределах установленного лимита кредитования - 100000 руб. с процентной ставкой за пользования кредитом 33% годовых. Беспроцентный период пользования кредитом - 100 календарных дней.
Минимальный платеж включается в себя сумму, равную 5 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом. Датой начала платежного периода определена дата, следующая за датой расчета минимального платежа, платежный период заканчивается в 23 час. 00 мин. по московскому времени 20 календарного дня с даты начала платежного периода (п.6-8 соглашения).
Комиссия за годовое обсаживание карты - 1200 руб. Комиссия за обеспечение выдачи наличных денежных средств через банкомат или кассу банка со счета кредитной карты 7,99 % от суммы операции, минимум 300 руб. Комиссия за обеспечение выдачи наличных денежных средств со счета кредитной карты через банкомат или пункт выдачи наличных сторонних банков - 7.99 % от суммы операции, включающей комиссию стороннего банка, минимум 500 руб. (п.9,11-12 соглашения).
При возникновении просроченной задолженности по минимальному платежу по окончании платежного периода определена неустойка в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки (п. 13 соглашения).
Заемщик ФИО1 был ознакомлен и согласен с полученными им условиями кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», а также с условиями кредитования, указанными в настоящем кредитном предложении, тарифами, а также договором о комплексном банковском обслуживании, что подтверждается его подписью в кредитном соглашении, а также распиской в получении банковской карты CA-VisaClassic с чипом № №, выданной к счету № №
Как следует из материалов дела, принятые на себя по договору обязательства банк выполнил надлежащим образом, предоставив ФИО1 обусловленную соглашением денежную сумму, что подтверждается выпиской по счету.
29.09.2020 АО «Альфа-Банк» и ООО «Феникс» заключили договор уступки прав требования задолженности по кредитному договору № ILOVWRRRAHNY7T140331.
В силу ст.382 ГК РФправо (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Следовательно, на момент рассмотрения дела ООО «ПКО «Феникс» является кредитором по кредитному договору № ILOVWRRRAHNY7T140331 от 11.05.2014.
Исходя из представленного истцом расчета, сумма задолженности по соглашению о кредитовании № ILOVWRRRAHNY7T140331 от 11.05.2014 за период с 11.05.2014 по 29.09.2020 включительно, в размере 102541 руб. 57 коп., из которых 91763 руб. 22 коп. - основной долг, 10778 руб. 35 коп. - штрафы.
Сведений о том, что ответчик в установленные сроки произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме не имеется.
В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Поскольку судом установлен факт исполнения обязательств по соглашению о кредитовании, а также установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по указанному договору, заявленные требования являются законными.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, расчет задолженности не оспорил, доказательств по своевременному погашению долга по кредитному договору суду не представил.
Таким образом, исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
С учетом того, что ответчик не исполнил в полной мере взятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании № ILOVWRRRAHNY7T140331 от 11.05.2014, суд считает подлежащими взысканию с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» сумму задолженности, образовавшуюся за период с 11.05.2014 по 29.09.2020 включительно, в размере 102541 руб. 57 коп., из которых 91763 руб. 22 коп. - основной долг, 10778 руб. 35 коп. - штрафы.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4076 руб., что подтверждается платежным поручением № 5565 от 28.08.2015 на сумму 3568 руб. 58 коп. и платежным поручением № 10590 от 01.09.2025 на сумму 507 руб. 42 коп. Учитывая то обстоятельство, что исковые требования удовлетворены, данная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> в пользу ООО «ПКО «Феникс», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № ILOVWRRRAHNY7T140331 от 11.05.2014 за период с 11.05.2014 по 29.09.2020 включительно, в размере 102541 руб. 57 коп., из которых 91763 руб. 22 коп. - основной долг, 10778 руб. 35 коп- штрафы, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4076 руб.
Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Правобережный районный суд г. Липецка.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Е. Ситникова
Мотивированное решение изготовлено 11.11.2025.