КОПИЯ Уникальный идентификатор дела: 66RS0044-01-2022-004848-02

Дело № 2а-3709/2022

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года город Первоуральск Свердловской области

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первоуральский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Теплоухова П.В.,

при секретаре судебного заседания Марковой С.Н.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1 – адвоката Колотилиной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3709/2022 по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 30 по Свердловской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогу, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области, Инспекция) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки в размере 12 228, 32 руб., в том числе по транспортному налогу за 2020 год в размере 5 743 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 18, 66 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 5 644 руб., земельному налогу в размере 820 руб., пени по земельному налогу за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 2, 66 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик в период 2020 года в связи с наличием в его собственности объектов движимого и недвижимого имущества является плательщиком транспортного налога, имущественного и земельного налога. В связи с неисполнением обязанности по уплате недоимки по налогам, ФИО1 было направлено требование об уплате недоимки по налогам и начислены пени. В добровольном порядке указанное требование не было исполнено, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены, в суд с указанным административным исковым заявлением.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области в судебное заседание не явился, о проведении судебного заседания извещен /л.д.30/, представив ходатайство о рассмотрении заявленных требований в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о проведении судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется конверт, возращенный в адрес суда, в связи с истечением сроков хранения /л.д.32/.

Представитель административного ответчика Колотилина Л.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных требований отказать, пояснив, что стороной ответчика не оспаривается наличие в собственности указанных объектов имущества в период 2020 года, оспаривает сам факт наличия задолженности, поскольку оплата недоимки по налогу произведена в ноябре 2021 года через портал государственных услуг в соответствии с выставленным требованием, сама дата оплаты- ноябрь 2021 года указывает на то, что административным ответчиком произведена оплата недоимки за период 2020 года.

Учитывая надлежащее извещение указанных лиц о времени и месте судебного заседания, принимая во внимание разумные сроки рассмотрения данной категории административных дел, руководствуясь положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, допросив представителя административного ответчика, материалы приказного производства № 2а-2510/2022, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации).

Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» на территории Свердловской области установлен и введен в действие транспортный налог.

В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции действующей в спорный период) сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 401 указанного Кодекса объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка (пункт 5 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года (статья 404 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно представленной в материалы дела справке ОГИБДД по г. Первоуральску за период 2020 года транспортное средство марки <данные изъяты> принадлежит ФИО1 /л.д.22, 23,24/, в связи с чем административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога за 2020 год.

Согласно выпискам ЕГРП в период 2020 года ФИО1 являлся собственником квартиры по адресу: <данные изъяты>

В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № 36584900 от 01.09.2021 об оплате транспортного, имущественного, земельного налога за 2020 год, а затем выставлено требование № 44077 от 15.12.2021 об оплате заявленных ко взысканию сумм, сроком добровольного исполнения до 20.01.2022 /л.д.8/. Данное требование направлено в адрес налогоплательщика через личный кабинет налогоплательщика, получено 18.12.2021 /л.д.10/. Согласие на использование личного кабинета налогоплательщика ФИО1 подтверждено представленным в материалы дела заявлением о доступе к личному кабинету налогоплательщика, регистрационной картой / л.д.13, л.д.13 оборот/.

Доводы административного ответчика о том, что им произведена оплата заявленной ко взысканию недоимки по налогу опровергнута совокупностью представленных по делу доказательств, в том числе требование № 44077 содержит информацию, необходимую для перечисления налога № УИН, оканчивающиеся на … <данные изъяты> /л.д. 38-39/, при этом скриншоты портала госуслуг не содержат сведений об оплате недоимки по налогу по указанным номером УИН, следовательно не подтверждают оплату именно заявленной ко взысканию недоимки, ввиду чего не могут быть расценены как надлежащее исполнение обязанности по оплате налога административным ответчиком до рассмотрения дела по существу. Со стороны административного истца также не поступило иной информации о полном либо частичном исполнении ответчиком обязанности по оплате задолженности, предъявленной в настоящем иске

Требование Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке в полном объеме исполнены не были, что послужило основанием для обращения 10.06.2022 к мировому судье судебного участка № 5 Первоуральского судебного района Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа, а после отмены судебного приказа 12.07.2022, в суд в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с указанным административным иском (13.09.2022).

В силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате страховых взносов, пени.

Процессуальные сроки, предусмотренные для принудительного взыскания недоимки, административным истцом не нарушены.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 5 743 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 18, 66 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 5 644 руб., земельному налогу в размере 820 руб., пени по земельному налогу за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 2, 66 руб., всего в размере 12 228, 32 руб.

В связи с удовлетворением заявленных требований с ФИО1 в доход местного бюджета в соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 489, 12 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по налогу, пени – удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 ФИО7, <данные изъяты> :

в счет задолженности по транспортному налогу за 2020 год – 5 743 руб., пени по транспортному налогу с 02.12.2021 по 14.12.2021 – 18, 66 руб.

задолженность по земельному налогу за 2020 год – 820 руб., пени по земельному налогу с 02.12.2021 по 14.12.2021 – 2,66 руб.

задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год – 5 644 руб.

Всего взыскать 12 228 (двенадцать тысяч двести двадцать восемь) рублей, 32 копейки.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в доход местного бюджета государственную пошлину 489, 13 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. П.В. Теплоухов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>