Приговор по делу № 1-272/2023 от 31.08.2023

к делу № 1-272/2023 г.

УИД 23RS0015-01-2023-001374-54

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31августа 2023 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретаря Никифоровой Е.А.;

с участием гос. обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Богданова Н.В.;

подсудимого – ФИО1, его защитника – адвоката Моисейченко В.И.; потерпевшего Потерпевший №1 и его законного представителя ФИО\3;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, <данные изъяты>, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116.1, ч.1 ст. 116.1 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 01.01.2023 г. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

ФИО1 14.04.2023 г. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ – за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно – наказуемого деяния, на основании постановления И.о. мирового судьи судебного участка № 230 г. Ейска Краснодарского края, мирового судьи судебного участка №19 г. Ейска Краснодарского края от 22.08.2022г. к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым к наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

01 января 2023 года примерно в 13 часов 00 минут ФИО1 находясь в помещении кухни <адрес>, домовладения № по <адрес> края, учинил ссору с несовершеннолетним Потерпевший №1, в ходе которой умышленно, с целью причинения физической боли, намотав махровое полотенце на кулак правой руки, нанес им не менее двух ударов в область грудной клетки последнего, причинив тем самым несовершеннолетнему Потерпевший №1 острую физическую боль.

Он же, ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ – за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно – наказуемого деяния, на основании постановления И.о. мирового судьи судебного участка № 230 г. Ейска Краснодарского края, мирового судьи судебного участка №19 г. Ейска Краснодарского края от 22.08.2022г. к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

14 апреля 2023 года примерно в 18 часов 00 минут ФИО1 находясь в помещении кухни <адрес>, домовладения № по <адрес> в <адрес> края, учинил ссору с несовершеннолетним Потерпевший №1, в ходе которой умышленно, с целью причинения физической боли, намотав махровое полотенце на кулак правой руки, нанес им не менее трех ударов в область лица слева последнего, причинив тем самым несовершеннолетнему Потерпевший №1 острую физическую боль.

Подсудимый ФИО1, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый ФИО\2, осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства. Ходатайство о принятии решения в особом порядке судебного разбирательства заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним.

Защитник поддержал ходатайство ФИО1

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены, и суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые непосредственно исследованы судом в полном объеме.

Действия ФИО1 01 января 2023 г., суд квалифицирует по ч.1 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Действия ФИО1 14 апреля 2023 г., суд квалифицирует по ч.1 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания ФИО1, суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, противоправное поведение потерпевшего явившееся подводом для совершения преступления, наличие на иждивении кроме потерпевшего еще 4 несовершеннолетних детей.

Предусмотренных ст.63 УК РФ отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Никаких исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ФИО1, ст. 64 УК РФ по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, наказание должно быть назначено в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 116.1 УК РФ с применением правил ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ. Применение ст. 73 УК РФ суд считает нецелесообразным.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ и ст. ст. 131,132 УПК РФ судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере определенном отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116.1, ч.1 ст. 116.1 УК РФ и назначить наказание

по ч.1 ст. 116.1 УК РФ (преступление 1 января 2023 г.) в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов.

по ч.1 ст. 116.1 УК РФ (преступление 14 апреля я 2023 г.) в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 окончательно определить наказание в виде обязательных работ сроком 250 (двести пятьдесят) часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в силу отменить.

Вещественные доказательства: махровое полотенце – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его подписания, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы в Ейский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении ему адвоката за счет государства в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Балашов М.Ю.