31RS0018-02-2023-000042-52 № 2а-2/68/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Красная Яруга Белгородской области 26 апреля 2023 года
Ракитянский районный суд Белгородской области в составе
председательствующего судьи Гусаим Е.А.,
при ведении протокола секретарем Рыбалко И.В.,
в отсутствие административного истца – представителя УФНС России по Белгородской области, административного ответчика ФИО1,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании задолженности по имущественному и транспортному налогам,
установил:
ФИО2 в 2016-2017 г.г. принадлежал на праве собственности автомобиль ВАЗ 11113, государственный регистрационный знак № а также квартира, кадастровый № кадастровой стоимостью 496842 руб. расположенная по адресу: <адрес>, которые являлись объектами налогообложения. ИФНС России №5 по Белгородской области были исчислены налоги, из которых: транспортный налог в размере 480 руб. за 2016 год, и 480 руб. за 2017 год, налог на имущество физических лиц: за 2016 год в размере 99 руб., за 2017 года в размере 199 руб., о чем направлены налоговые уведомления.
В установленные сроки ФИО3 налоги в полном объеме не уплатила.
Дело инициировано административным иском УФНС России по Белгородской области, которой была передана вышеуказанная недоимка. Инспекция просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному и имущественному налогам с учетом пени за 2016-2017 годы, в сумме 1332,71 руб. Одновременно административный истец просил суд восстановить пропущенный срок для подачи заявления, без указания основания.
Представитель административного истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддержала, о дате и месте судебного заседания извещена путем направления заказного письма (л.д.29, 31).
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом путем направления заказного письма (л.д.29,30). Возражений относительно исковых требований, не представил.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
Статья 57 Конституции РФ и подп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ устанавливает обязанность каждого налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с положениями п.1 ст.357, ст.358 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, в т.ч. автомобили, являются плательщиками транспортного налога.
При этом согласно п.3 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.
Как следует из представленных административным истцом письменных доказательств, за физическим лицом – административным ответчиком ФИО1, в 2016,2017 годах был зарегистрирован ВАЗ 11113, государственный регистрационный знак <***>, мощностью 32 л.с., который, согласно ст.358 НК РФ, являлся объектом налогообложения.
В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. Данный налог вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом РФ, законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ (ст.356 НК РФ). Срок его уплаты на тот момент был установлен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п.1 ст.360 главы 28 НК РФ отчётным налоговым периодом по транспортному налогу признаётся календарный год.
Кроме того, в 2016, 2017 годах ФИО1 имела в собственности имущество, а именно квартира, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 496842 руб.
В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Налог на имущество подлежал уплате не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог.
МРИ ФНС России №5 по Белгородской области ФИО1 были исчислены налоги, из которых: транспортный налог в размере 480 руб. за 2016 год, и 480 руб. за 2017 год, налог на имущество физических лиц: за 2016 год в размере 99 руб., за 2017 года в размере 199 руб., о чем были направлены налоговые уведомления № от 09.09.2017 и № от 04.07.2018 (л.д.15, 16, 12).
Указанные суммы Налогоплательщиком не уплачены в установленный срок.
Согласно п.1 ст.45 НК РФ неисполнение обязанности до уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа. В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Налогоплательщику было направлено требование № от 28.01.2019, срок исполнения указан до 25.03.2019 и № от 25.02.2019 срок исполнения указан до 10.04.2019. Указанные требования налогоплательщик не исполнила (л.д.10, 11, 13,14).
Задолженность по транспортному и имущественному налогам за 2016-2017 годы с учетом пени за период с 02.12.2017 по 24.02.2019 и с 04.12.2018 по 27.01.2019 в размере 74,71 руб., составляет 1332,71 руб., что подтверждается расчетом.
В силу абз.1 п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратится в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанные в требовании об уплате налогов.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд (абз.2 п.1 ст.48 НК РФ).
Согласно абз.1 п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз.4 п.2 ст.48 НК РФ).
Анализ взаимосвязанных положений п.п.1-3 ст.46 Налогового кодекса РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.
Ввиду неисполнения ответчиком вышеуказанных требований об оплате налога в добровольном порядке, административный истец обратился в суд лишь 10.02.2023 года, что подтверждается квитанцией об отправке электронного документа (л.д.5).
Таким образом, на день предъявления в суд административного иска (10.02.2023) установленный законом срок его подачи истек, что является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для обращения в суд с данным административным иском, суду административным истцом не представлено.
При таких обстоятельствах пропущенный срок не подлежит восстановлению, а административный иск УФНС России по Белгородской области не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.175–180 КАС РФ, суд,
решил:
в удовлетворении административного иска УФНС России по Белгородской области (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о восстановлении срока и взыскании задолженности по имущественному и транспортному налогам, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Постоянное судебное присутствие в п. Красная Яруга Ракитянского районного суда, либо через Ракитянский районный суд.
Судья Гусаим Е.А.
.