Решение по делу № 2А-2997/2023 от 02.06.2023 - о взыскании земельного налога с физических лиц за 2020 год в размере 39 984,30 руб., имущественного налога с физических лиц за 2020 год в размере 485 566,72 руб.

Дело №а-2997/2023

УИД-05RS0№-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Мамаева А.К.,

при секретаре судебного заседания – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании земельного налога с физических лиц за 2020 год в размере 39 984,30 руб., имущественного налога с физических лиц за 2020 год в размере 485 566,72 руб.,

установил:

Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании земельного налога с физических лиц за 2020 год в размере 39 984,30 руб., имущественного налога с физических лиц за 2020 год в размере 485 566,72 руб. Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в соответствии с пунктом 1 статьи 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги. ФИО1 обязанность по уплате налога в установленные сроки не исполнила. Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ N 83923, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, своих представителей, с полномочиями, оформленными в порядке, предусмотренном ст. ст. 55 - 57 КАС РФ, в суд не направили.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд является его волеизъявлением, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из материалов дела и установлено судом, за 2020 год ФИО1 Инспекцией исчислен земельный налог - в размере 40 071,07 руб. за земельный участок с кадастровым номером 05:40:000052:23 по адресу: <адрес>, налог на имущество: за иное строение, помещение, сооружение - в размере 298 144 руб. с кадастровым номером 05:40:000054:5095 по адресу: <адрес> «а», о чем ей направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ N 12794564.

Также за 2020 год ФИО1 Инспекцией исчислен налог на имущество: за иное строение, помещение, сооружение - в размере 61 904 руб. с кадастровым номером 05:40:000052:1990 по адресу: <адрес>, корп. «а», за иное строение, помещение, сооружение - в размере 128 172 руб. с кадастровым номером 05:40:000054:5624 по адресу: <адрес> «а».

В связи с неуплатой налогов ей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование N 83923 об уплате земельного налога в размере 40 071,07 руб., налога на имущество в размере 487 214,24 руб., пени в размере 2 070,66 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Порядок уплаты земельного налога установлен главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации, порядок уплаты налога на имущество физических лиц - главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из выписок ФППК "Роскадастр" по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, представленных по запросу суда следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 05:40:000052:23 по адресу: <адрес> и нежилое строение с кадастровым номером 05:40:000054:5624 по адресу: <адрес> корп. «а».

Данное обстоятельство подтверждается письменными возражениями, представленными в материалы дела представителям административного ответчика ФИО1 по доверенности ФИО4

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на нежилое строение с кадастровым номером 05:40:000052:1990 усматривается, что данный объект недвижимости имеет иной условный № и иной ранее присвоенный кадастровый №. Из данной выписки также усматривается, что статус записи об объекте недвижимости: объект снять с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ.

Так же из выписки ФППК "Роскадастр" по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что здание с кадастровым номером 05:40:000054:1990 имеет дату регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дату перехода (прекращения) права ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что у ФИО1 отсутствуют в собственности здания с кадастровыми номерами 05:40:000052:1990 и 05:40:000054:5095.

Согласно статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Следовательно, имущественный налог за объекты недвижимости с кадастровыми номерами 05:40:000052:1990 и 05:40:000054:5095 в размере 298 144 руб. и в размере 61 904 руб. начислен, не обосновано.

Доказательств уплаты налога за 2020 года за земельный участок с кадастровым номером 05:40:000052:23 и нежилое строение с кадастровым номером 05:40:000054:5624 административным ответчиком не представлено.

Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка N <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, взыскателю разъяснено, что с данными требованиями он вправе обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ.

После вынесения определения административный иск налогового органа поступил в суд – ДД.ММ.ГГГГ, в отделение почтовой связи сдан – ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах шестимесячного срока установленного ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, для обращения с соответствующим административным иском в суд.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Учитывая, что требования административного истца удовлетворены частично, а последний освобожден от уплаты государственной пошлины с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, с учетом приведенных выше нормативных положений, размер которой составляет 4 563 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании земельного налога с физических лиц за 2020 год в размере 39 984,30 руб., имущественного налога с физических лиц за 2020 год в размере 485 566,72 руб., удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН-<***>) в пользу Инспекции ФНС России по <адрес> задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 39 984,30 руб., имущественному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 168 156,3 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 563 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.К. Мамаев