№ 2-4629/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 04 октября 2022 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Медицинский центр «Пластической, реконструктивной и эстетической хирургии» к ФИО1 А5 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО Медицинский центр «Пластической, реконструктивной и эстетической хирургии» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания медицинских услуг в размере 225 000 рублей, неустойки за период с 26 марта 2020 года по 03 июня 2021 года в размере 98 100 рублей. Требование мотивированы тем, что между ООО МЦ «ПРЭХ» и ФИО1 заключен договор на оказание платных медицинских услуг У от 25 марта 2020 года. Согласно п. 2.8. договора стоимость услуг определена сторонами в размере 280 000 рублей. В соответствии с п. 2.9. договора оплата услуг должна быть произведена до 26 марта 2020 года. При нарушении срока оплаты исполнитель имеет право начислить пени за каждый день просрочки платежа в размере 0,1 % от суммы долга (п.4.7. договора). Услуга была оказана ФИО1 в полном объеме, однако оплата по договору произведена ответчиком частично лишь в размере 55 000 рублей. Сумма задолженности по оплате услуг составляет 225 000 рублей, сумма пени за нарушение срока оплаты оказанных услуг составляет 98 100 рублей. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия, однако ФИО1 свои обязательства не исполнила.

В судебном заседании представитель истца ООО МЦ «ПРЭХ» ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивала, просила также взыскать со ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины. Дополнительно пояснила, что до настоящего времени задолженность не погашена, с претензией относительно качества проведенной операции ФИО1 не обращалась.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направила.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца ООО МЦ «ПРЭХ» ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст.ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч.1 ст.781 ГК РФ).

Судом установлено, что 25 марта 2020 года между ООО Медицинский центр «Пластической, реконструктивной и эстетической хирургии» и ФИО1 заключен договор на оказание платных медицинских услуг N 4084 – эстетической хирургии груди. Согласно п. 2.8. договора цена оказываемых потребителю услуг составляет 280 000 рублей. Оплата услуг осуществляется потребителем после получения услуги до 26 марта 2020 года включительно (п. 2.9 договора). Пунктом 4.7 договора предусмотрено начисление пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от неоплаченной в срок суммы.

25 марта 2020 года медицинская услуга ФИО1 была оказана в полном объеме, что подтверждается актом приемки выполненной услуги, подписанным ФИО1 в соответствующей строке на второй странице договора У от 25 марта 2020 года, а также медицинской картой пациента дневного стационара У.

До проведения операции 25 марта 2020 года ответчиком произведена частичная оплата услуг в размере 55 000 рублей, что подтверждается кассовым чеком У.

Оставшаяся сумма долга в размере 225 000 рублей ответчиком не оплачена до настоящего времени.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате оказанной медицинской услуги ООО МЦ «ПРЭХ» 17 июня 2021 года направило в адрес ФИО1 претензию с требованием об оплате денежных средств за оказанную услугу, однако задолженность на данный момент так и не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Учитывая то обстоятельство, что выполненная истцом медицинская услуга ответчиком не оплачена, суд считает необходимым взыскать со ФИО1 в пользу ООО МЦ «ПРЭХ» задолженность по оплате оказанных услуг в размере 225 000 рублей, предусмотренные договором У пени за период с 26 марта 2020 года по 03 июня 2021 года в размере 98 100 рублей, исходя из расчета 225 000 х 0,1 % х 436 дней просрочки.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 431 рубль.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Медицинский центр «Пластической, реконструктивной и эстетической хирургии» к ФИО1 А6 о взыскании задолженности по договору оказания медицинских услуг удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 А7 задолженность по договору на оказание платных медицинских услуг У от 25 марта 2020 года в размере 225 000 рублей, пени в размере 98 100 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 431 рубль, всего взыскать 329 531 (триста двадцать девять тысяч пятьсот тридцать один) рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2022 года.