Решение по делу № 2А-526/2023 от 11.05.2023

УИД:22RS0***-16

Дело №2а-526/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 мая 2023 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Жидких Н.А.,

при секретаре Севагине М.В.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края с иском к ФИО2 о взыскании задолженности: по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 684729 руб., пени за его неуплату в размере 2396,55 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2017-2020 годы в размере 3216 руб., пени за его неуплату в размере 48,33 руб.; по земельному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 711257 руб., пени за его неуплату в размере 2489,40 руб., в общей сумме 1404136,28 руб.

В ходе рассмотрения административного дела истцом представлено заявление об отказе от административного иска в части задолженности по земельному налогу за 2020 год в размере 300000 руб., в связи с чем сумма земельного налога, заявленная к взысканию, составила 411257 руб.

Определением Индустриального районного суда г.Барнаула от 11.05.2023 прекращено производство по административному делу в указанной части.

В обоснование административного иска указано, что по данным УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю ответчик в заявленный период являлся собственником следующего имущества:

- здание с пристроем по адресу: <адрес>, кадастровый ***, площадь 3654 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- проходная по адресу: <адрес>, кадастровый ***, площадь 31,4 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- склад ГСМ по адресу: <адрес>, кадастровый ***, площадь 33,7 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- склад по адресу: <адрес>, кадастровый ***, площадь 548 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- квартира по адресу: <адрес>, кадастровый ***, площадь 55,2 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- квартира по адресу: <адрес>, кадастровый ***, площадь 100,7 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное имущество, в соответствии с Законом Российской Федерации от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», а также п.1 ст.401 НК РФ является объектом налогообложения. Ставки налога установлены указанными законами.

Неоплаченная сумма налога на имущество за 2020 год составила 684729 руб.

В связи с возникновением недоимки по налогу на имущество за 2020 год начислена пеня за период со 02.12.2021 по 15.12.2021 в размере 2396,55 руб.

Неоплаченная сумма налога на имущество за 2017 год составила 693 руб.

В связи с возникновением недоимки по налогу на имущество за 2017 год начислена пеня за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 в размере 9,77 руб.

Неоплаченная сумма налога на имущество за 2018 год составила 762 руб.

В связи с возникновением недоимки по налогу на имущество за 2017 год начислена пеня за период с 03.12.2019 по 07.02.2020 в размере 10,72 руб.

Неоплаченная сумма налога на имущество за 2019 год составила 839 руб.

В связи с возникновением недоимки по налогу на имущество за 2019 год начислена пеня за период со 02.12.2020 по 15.06.2021 в размере 24,61 руб.

Неоплаченная сумма налога на имущество за 2020 год (квартира по адресу: <адрес> составила 922 руб.

В связи с возникновением недоимки по налогу на имущество за 2020 год начислена пеня за период со 02.12.2021 по 15.12.2021 в размере 3,23 руб.

Также ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый ***, площадь 13609 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Неоплаченная сумма земельного налога за 2020 год составила 411257 руб.

В связи с возникновением недоимки по земельному налогу за 2020 год начислена пеня за период со 02.12.2021 по 15.12.2021 в размере 2489,40 руб.

В адрес ответчика направлены налоговые уведомления, однако уплату налогов в установленные законом сроки налогоплательщик не произвел. Также налоговым органом в адрес ответчика выставлены требования, которые оставлены без исполнения.

Мировым судьей судебного участка №5 Индустриального района г.Барнаула вынесен судебный приказ, который определением от 20.04.2022 отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

По настоящее время задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем административный истец обратился с иском в суд.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик не явился, извещен надлежаще, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика ФИО1 в судебном заседании возражал по заявленному иску, поддержав доводы письменного отзыва, полагал, что расчет земельного налога произведен истцом неверно, сумма земельного налога за 2020 год должна быть исчислена с учетом вступившего в законную силу решения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу ***а-856/2022, которым в отношении земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый *** установлена кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в равном его рыночной стоимости размере 29776492 руб., и с учетом частичной оплаты задолженности ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300000 руб.

Заинтересованные лица не явились, извещены надлежаще.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

С направлением предусмотренного ст.69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Пунктом 3 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик в заявленный период являлся собственником следующего имущества:

- здание с пристроем по адресу: <адрес>, кадастровый ***, площадь 3654 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- проходная по адресу: <адрес>, кадастровый ***, площадь 31,4 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- склад ГСМ по адресу: <адрес>, кадастровый ***, площадь 33,7 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- склад по адресу: <адрес>, кадастровый ***, площадь 548 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- квартира по адресу: <адрес>, кадастровый ***, площадь 55,2 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- квартира по адресу: <адрес>, кадастровый ***, площадь 100,7 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Перечень имущества, приведенного в иске, принадлежащего ответчику, периоды владения им, подтверждены материалами дела и стороной ответчика не оспаривались.

Как усматривается из материалов дела в адрес ответчика направлены:

- налоговое уведомление от 21.08.2018 №75566183 об уплате налога на имущество за 2017 год в размере 693 руб. в срок до 03.12.2018 (л.д.41);

- налоговое уведомление от 15.08.2019 №41729870 об уплате налога на имущество за 2018 год в размере 762 руб. в срок до 02.12.2019 (л.д.33);

- налоговое уведомление от 03.08.2020 №39941975 об уплате налога на имущество за 2019 год в размере 839 руб. в срок до 01.12.2020 (л.д.25);

- налоговое уведомление от 01.09.2021 №21826689 об уплате налога на имущество за 2020 год в размере 922 руб. (квартира по адресу: <адрес>) и в размере 684729 руб. (объекты в г.Барнауле), земельного налога за 2020 год в размере 711257 руб. в срок до 01.12.2021 (л.д.18).

В связи с неуплатой в установленный законом срок суммы налогов ответчику выставлены требования:

- от 28.01.2019 №16027 об уплате задолженности по налогу на имущество за 2017 год в размере 693 руб. и пени за его неуплату в размере 9,77 руб. в срок до 25.03.2019, общая сумма требований не превысила 3000 руб. (л.д.37);

- от 08.02.2020 №14013 об уплате задолженности по налогу на имущество за 2018 год в размере 762 руб. и пени за его неуплату в размере 10,72 руб. в срок до 02.04.2020, общая сумма требований не превысила 3000 руб. (л.д.29);

- от 16.06.2021 №27630 об уплате задолженности по налогу на имущество за 2019 год в размере 839 руб. и пени за его неуплату в размере 24,61 руб. в срок до 16.11.2021, общая сумма требований не превысила10000 руб. (л.д.21);

- от 16.12.2021 №137394 об уплате задолженности по налогу на имущество за 2020 год в размере 922 руб. и пени за его неуплату в размере 3,23 руб., по налогу на имущество за 2020 год в размере 684729 руб. и пени за его неуплату в размере 2396,55 руб., по земельному налогу за 2020 год в размере 711257 руб. и пени за его неуплату в размере 2489,40 руб. в срок до 28.01.2022, общая сумма требований превысила 10000 руб. (л.д.13).

Факт направления уведомлений и требований административному ответчику подтверждается реестрами заказных писем, сведениями АИС-Налог-3 ПРОМ. Уведомления и требования направлены в установленные законом сроки.

Требования об уплате задолженности оставлены налогоплательщиком без исполнения.

Общая сумма задолженности по требованию от 16.12.2021 №137394 в срок до 28.01.2022 превысила 10000 руб.

Налоговый орган обратился 17.03.2022 к мировому судье судебного участка №5 Индустриального района г.Барнаула с заявлением о вынесении судебного приказа, соответственно, срок обращения к мировому судье инспекцией соблюден.

21.03.2022 мировым судьей судебного участка №5 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России №16 по Алтайскому краю задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, а также пени за их неуплату в общей сумме 1404136,28 руб.

В связи с поступившими возражениями должника указанный судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

С иском в суд административный истец обратился посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, предусмотренный НК РФ (л.д.44).

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как следует из подп.2,4,6 п.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается квартира, единый недвижимый комплекс, иные здание, строение, сооружение, помещение, расположенные в пределах муниципального образования.

Учитывая указанные положения НК РФ ответчик обязан уплачивать налог на имущество за заявленные периоды.

В соответствии со ст.405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п.3-5 ст.403 НК РФ налоговая база в отношении квартиры, части жилого дома определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры, части жилого дома.

Налоговая база в отношении комнаты, части квартиры определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 10 квадратных метров площади этой комнаты, части квартиры.

Налоговая база в отношении жилого дома определяется как его кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 50 квадратных метров общей площади этого жилого дома.

Административный истец просит взыскать задолженность по налогу на имущество за 2017 год в размере 693 руб. и приводит следующий расчет:

-квартира по адресу: <адрес>, кадастровый ***, площадь 55,2 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ: 1660274 руб. (налоговая база) х 0,10 % (налоговая ставка) х 1 (доля в праве) х 12/12 (количество месяцев владения) (коэффициент к налоговому периоду 0,6) = 693 руб.

Административный истец просит взыскать задолженность по налогу на имущество за 2018 год в размере 762 руб. и приводит следующий расчет:

Административный истец просит взыскать задолженность по налогу на имущество за 2019 год в размере 839 руб. и приводит следующий расчет:

Административный истец просит взыскать задолженность по налогу на имущество за 2020 год в размере 922 руб. и приводит следующий расчет:

Административным ответчиком расчет налога, период владения объектами налогообложения не оспорен, судом проверен и признан правильным.

С учетом изложенного задолженность по налогу на имущество за указанный объект недвижимости за 2017-2020 г.г. в общей сумме 3216 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Административный истец просит взыскать задолженность по налогу на имущество за 2020 год в размере 684729 руб. и приводит следующий расчет:

- квартира по адресу: <адрес>, кадастровый ***, площадь 100,7 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ: 3677300 руб. (налоговая база) х 0,30 % (налоговая ставка) х 1 (доля в праве) х 12/12 (количество месяцев владения) (коэффициент к налоговому периоду 0,2) = 2206 руб.;

- склад по адресу: <адрес>, кадастровый ***, площадь 548 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ: 2612686 руб. (налоговая база) х 2 % (налоговая ставка) х 1 (доля в праве) х 11/12 (количество месяцев владения) = 47899 руб.;

- здание с пристроем по адресу: <адрес>, кадастровый ***, площадь 3654 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ: 34592304 руб. (налоговая база) х 2 % (налоговая ставка) х 1 (доля в праве) х 11/12 (количество месяцев владения) = 634192 руб.;

- склад ГСМ по адресу: <адрес>, кадастровый ***, площадь 33,7 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ: 319024 руб. (налоговая база) х 0,50 % (налоговая ставка) х 1 (доля в праве) х 11/12 (количество месяцев владения) (коэффициент к налоговому периоду 0,2) = 292 руб.;

- проходная по адресу: <адрес>, кадастровый ***, площадь 31,4 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ: 152362 руб. (налоговая база) х 0,50 % (налоговая ставка) х 1 (доля в праве) х 11/12 (количество месяцев владения) (коэффициент к налоговому периоду 0,2) = 140 руб.

Итого общая сумма налога на имущество по указанным объектам за 2020 год составила 684729 руб.

С учетом изложенного задолженность по налогу на имущество за 2020 год в размере 684729 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Обязанность по уплате земельного налога предусмотрена ст.388 НК РФ, согласно которой налогоплательщиками признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст.399 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Учитывая указанные положения НК РФ ответчик обязан уплачивать земельный налог за 2020 год.

Административный истец просит взыскать задолженность по земельному налогу за 2020 год в размере 411257 руб. руб. и приводит следующий расчет задолженности:

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый ***, площадь 13609 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ: 51727809 руб. (налоговая база) х 1,50% (налоговая ставка) х 1 (доля в праве) х 11/12 (количество месяцев владения) = 711257 руб.

Итого сумма земельного налога за 2020 год составила: 711257 руб., с учетом частичной оплаты ответчиком на сумму 300000 руб., произведенной ДД.ММ.ГГГГ, и частичного отказа истца от административного иска ко взысканию по настоящему делу заявлена задолженность по земельному налогу за 2020 год в размере 411257 руб.

Административным ответчиком период владения объектом налогообложения не оспорен, судом проверен и признан правильным.

Между тем, суд находит доводы представителя ответчика о необходимости перерасчета земельного налога за 2020 год и его исчисления с учетом вступившего в законную силу решения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу ***а-856/2022, которым в отношении земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый *** установлена кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в равном его рыночной стоимости размере 29776492 руб. заслуживающими внимания исходя из следующего.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.02.2019 №10-П, налогоплательщик вправе требовать исчисления земельного налога исходя из кадастровой стоимости земельного участка, при этом налоговое законодательство не содержит ограничений периода, за который может быть произведен перерасчет налога с целью реализации указанного права.

Суд также учитывает рекомендации, изложенные в Письме ФНС России от 27.07.2021 №СД-4-21/10567@ «Об определении периода перерасчета земельного налога в случае изменения кадастровой стоимости земельного участка вследствие установления его рыночной стоимости».

Таким образом, с учетом решения Алтайского краевого суда от 10.03.2022 по делу №3а-856/2022, вступившего в законную силу 12.04.2022, расчет задолженности по земельному налогу за 2020 год составит:

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый ***, площадь 13609 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ: 29776492 руб. (налоговая база) х 1,50% (налоговая ставка) х 1 (доля в праве) х 11/12 (количество месяцев владения) = 409426,77 руб.

Аналогичный расчет представлен справочно административным истцом.

С учетом частичной оплаты на сумму 300000 руб., произведенной ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составит 109426,77 руб.

Таким образом, сумма задолженности по земельному налогу за 2020 год в размере 109426,77 руб. подлежит взысканию с ответчика, в остальной части во взыскании земельного налога за 2020 год в размере 301830,23 руб. суд отказывает в иске.

В соответствии с ч.2 ст.57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст.75 НК РФ, в редакции, действующей в спорный период, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу положений ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст.176 КАС РФ).

В силу ч.4 ст.288 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным судом Российской Федерации в определении от 08.02.2007 №381-О-П, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Согласно пункту 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из анализа правовых норм, содержащихся в ст.48 и ст.75 НК РФ следует, что уплату пени надо рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. Следовательно, исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 2396,55 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2017-2020 годы в размере 48,33 руб. (объект по адресу: <адрес>).

Расчеты пени за указанные периоды судом проверены, признаются верными.

В связи с чем, суд находит требования истца о взыскании с ответчика пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 2396,55 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2017-2020 годы в размере 48,33 руб. подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени по земельному налогу за 2020 год в размере 2489,40 руб., вместе с тем, с учетом произведенного судом перерасчета земельного налога за 2020 год, пеня за его неуплату за период со 02.12.2021 по 15.12.2021 составит 1432,99 руб., указанный расчет пени представлен в материалы дела справочно административным истцом.

В связи с чем суд находит подлежащими удовлетворению требования иска о взыскании пени по земельному налогу за 2020 год в размере 1432,99 руб., в остальной части во взыскании пени по земельному налогу за 2020 год в сумме 1056,41 руб. суд отказывает в иске.

В силу положений п.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учетом частичного удовлетворения иска с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9956,83 руб.

Руководствуясь ст.ст.175–180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административный иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН***), зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по Алтайскому краю задолженность: по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 684729 руб., пеню за его неуплату в размере 2396,55 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2017-2019 годы в размере 3216 руб., пеню за его неуплату в размере 48,33 руб.; по земельному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 109426,77 руб., пеню за его неуплату в размере 1432,99 руб., всего взыскать 801249,64 руб.

Взыскать с ФИО2 (ИНН:***), зарегистрированного по адресу: <...>, в доход муниципального образования городского округа – город Барнаул государственную пошлину в размере 9956,83 руб.

В остальной части в удовлетворении административного иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Судья: Н.А. Жидких

Мотивированное решение изготовлено 25.05.2023

Верно, судья: Н.А. Жидких

Секретарь с/з.: М.В. Севагин

По состоянию на 25.05.2023 решение вступило в законную силу

Подлинный документ находится в материалах дела №2а-526/2023

Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края

Секретарь с/з.: М.В. Севагин