Решение по делу № 2-803/2024 от 04.03.2025

Дело №2-9/2025 Копия

УИД 52RS0006-02-2022-002571-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Балахна18 февраля 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2025 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи А.Н.Карпычева, при секретаре Е.Е.Неполюк,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «РН Банк» (далее по тексту – АО «РН Банк») обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 886347 руб. 17 коп., из которых: 825796 руб. 50 коп. – просроченный основной долг, 52088 руб. 63 коп. – просроченные проценты, 8462 руб. 04 коп. – неустойка.

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, VIN№, 2015 года выпуска путем реализации с публичных торгов, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 18063 руб. 47 коп.

В обоснование своих требований указали, что 09.06.2021 между АО «РН банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 899000 руб. по целевому назначению – оплату части стоимости приобретаемого заемщиком вышеуказанного автомобиля, а также оплата страховых премий по заключаемым договорам страхования.

Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом 14,9% годовых, проценты начисляются за каждый день пользования кредитом.

Погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных процентов – ежемесячно по первым календарным дням каждого месяца равными суммами, каждая из которых составляет 21278 руб. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за каждый день просрочки.

В обеспечение надлежащего исполнения принятых на себя обязательств между сторонами был также заключен договор залога автомобиля №, в соответствии с которым ответчик передал автомобиль <данные изъяты>, VIN№ в залог банку.

Банк выполнил свои обязательства, перечислил заемщику на текущий счет сумму кредита в размере 899000 руб., в то время как ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Банк письмом от 19.05.2022 направил ответчику письмо с требованием о досрочном возврате кредита, которое было оставлено без ответа.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела и дав оценку собранным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ч.1, 3 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ст.819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу (непогашенную заемщиком сумму кредита), начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита и по день фактического полного возврата кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (правила, предусмотренные для договора займа, установленные ст.809 ГК РФ (уплата процентов), ст.810 ГК РФ (обязанности заемщика по возврату суммы долга), ст.811 ГК РФ (последствия нарушения заемщиком договора займа) и др.), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа, установленными ст.ст.819-821 ГК РФ, и не вытекает из существа кредитного договора

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998«О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, 09.06.2021 между АО «РН банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере 899000 руб. на срок до 01.06.2026 с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14,9% годовых по целевому назначению – оплату части стоимости приобретаемого заемщиком вышеуказанного автомобиля, а также оплата страховых премий по заключаемым договорам страхования.

Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Обязательства по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору истец письмом от 19 мая 2022 года направил ответчику требование о досрочном возврате кредита. которое было оставлено ответчиком без ответа.

По состоянию на 21 июня 2022 года задолженность ответчика составляет 886347 рублей 17 копеек, из которых 825796 рублей 50 копеек – просроченный основной долг, 52088 рублей 63 копеек, 8462 рубля 04 копейки – неустойка.

В соответствии с п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Доказательств, подтверждающих иное, ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании задолженности и процентов подлежат удовлетворению.

Заявлений о применении положений Федерального закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в суд не поступало.

Указанный Закон не предусматривает полного освобождения заемщика от обязательств по кредитным договорам, устанавливая лишь особенности их исполнения.

Разрешая требование истца об обращении взыскания на транспортное средство, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.ст.329, 334 ГК РФ залог является способом обеспечения исполнения обязательства, в силу которого кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

В силу ч. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу пункта 3 части 2 статьи 351 настоящего Кодекса залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом.

Таким образом, требование истца об обращении взыскания также подлежит удовлетворению.

Согласно Федеральному закону от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.85 Закона). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (ч.2 ст.89 Закона).

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание в судебном порядке, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с ч.1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 12063 (двенадцать тысяч шестьдесят три) рубля 47 копеек по требованию о взыскании задолженности, и государственная пошлина в размере 6000 (шесть тысяч) рублей по требованию об обращении взыскания на автомобиль.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 351, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98,193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые Акционерного общества «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> года рождения, место рождения <адрес>, в пользу Акционерного общества «РН Банк» ИНН<***>, ОГРН<***> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 886347 (восемьсот восемьдесят шесть тысяч триста сорок семь) рублей 17 копеек, из которых 825796 рублей 50 копеек – просроченный основной долг, 52088 рублей 63 копеек, 8462 рубля 04 копейки – неустойка

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты> VIN№, 2015 года выпуска путем реализации с публичных торгов

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, в пользу Акционерного общества «РН Банк» ИНН<***>, ОГРН<***> расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18063 (восемнадцать тысяч шестьдесят три) рубля 47 копеек.

Составление мотивированного решения может быть отложено на срок не более чем 10 (десять) дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.Н.Карпычев

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-9/2025 в Балахнинском городском суде Нижегородской области.

Судья А.Н.Карпычев

Помощник судьи Е.А.Газеева