54RS0010-01-2023-003160-06
Дело №2-3783/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2023 года г. Новосибирск
Центральный районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Стебиховой М.В.,
при секретаре Борисенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв ТТ» к И.Ф.А. о взыскании ущерба,
установил:
ООО «Драйв ТТ» обратилось в суд с иском к И Ф.А., в котором просило взыскать с ответчика ущерб в размере 148 906 руб. 92 коп., расходы по проведению дефектовки транспортного средства в размере 1080 руб., стоимость простоя автомобиля в размере 66000 руб., штрафную неустойку за нарушение договора в размере 50000 руб., администрирование компенсационных выплат и штрафов в размере 26598 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6126 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.11.2021 между ООО «Успех» и И Ф.А. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. 01.01.2022 ответчик посредством использования сервиса каршеринг Cars7, через мобильное приложение в которое он получил доступ и пользовался посредством своего мобильного телефона, на условиях договора аренды с которым ответчик был ознакомлен и с которыми согласился, был арендован автомобиль Toyota Camri, гос. номер <***>. Транспортное средство было передано ответчику в исправном состоянии, без каких-либо замечаний. Однако в период аренды автомобиль Toyota Camri, гос. номер <***>, получил механические повреждения, о чем ответчик не сообщил ООО «Успех». 03.01.2022 между ООО «Успех» и ООО «Драйв ТТ» был заключен договор уступки права (требования) №б/н, по условиям которого право требования задолженности, в том числе по договору аренды транспортного средства без экипажа от 07.11.2021 заключенного с ответчиком, перешло от ООО «Успех» к ООО «Драйв ТТ». В адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить сумму задолженности. Претензия оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец был вынужден обратиться с иском в суд.
Представитель истца ООО «Драйв ТТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просит дело рассматривать в его отсутствие.
Ответчик И.Ф.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации, согласно адресной справке представленной отделом адресно-справочной работы. Почтовый конверт с судебной повесткой возвращен в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», условия доставки корреспонденции разряда «Судебное» соблюдены.
Иных сведений о месте жительстве ответчика материалы дела не содержат.
Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Кроме того, судом ранее предпринимались меры к извещению ответчика на досудебную подготовку, ответчик не явился.
В соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ информация о времени и месте судебного разбирательства была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «интернет».
Таким образом, судом предприняты все меры к надлежащему извещению ответчика, в связи с чем на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что 07.11.2021 между ООО «Успех» и И Ф.А. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, что следует из справки ООО «Успех».
Из справки ООО «Успех» следует, что договор со стороны арендатора принимается путем регистрации в приложении Каршеринг Cars7 и совершении набора определенных действий посредством приложения, а именно: скачивание и установка мобильного приложения Каршеринг Cars7; подтверждение номера мобильного телефона посредством совершения телефонного звонка; ввод личных данных, паспортных данных, данных водительского удостоверения; загрузка фотографии паспорта, разворота с фотографией; загрузка фотографий водительского удостоверения; загрузка собственной фотографии, селфи с открытым паспортом в руке на странице с фотографией; добавление в мобильном приложении данных банковской карты для оплаты услуг аренды. По окончании указанных действий И Ф.А. в приложении Каршеринг Cars7 был автоматически присвоен внутренний идентификационный номер «00000» (л.д. 33).
Из акта приема-передачи транспортного средства Каршеринг сервиса Cars7 (начало аренды печатная форма из приложения) от 31.12.2021 следует, что 31.12.2021 в 08 час. 40 мин. ООО «Успех» передало И Ф.А. автомобиль Toyota Camri, черного цвета, гос. номер <***> (л.д. 40).
Из акта приема-передачи транспортного средства Каршеринг сервиса Cars7 (окончание аренды печатная форма из приложения) от 01.01.2022 следует, что 01.01.2022 в 08 час. 50 мин. мин. ООО «Успех» принял от И Ф.А. автомобиль Toyota Camri, черного цвета, гос. номер <***> (л.д. 42).
Из акта приема-передачи транспортного средства Каршеринг сервиса Cars7 (начало аренды печатная форма из приложения) от 01.01.2022 следует, что 01.01.2022 в 09 час. 23 мин. ООО «Успех» передало И Ф.А. автомобиль Toyota Camri, черного цвета, гос. номер <***> (л.д. 46).
Из акта приема-передачи транспортного средства Каршеринг сервиса Cars7 (окончание аренды печатная форма из приложения) от 01.01.2022 следует, что 01.01.2022 в 09 час. 40 мин. мин. ООО «Успех» принял от И Ф.А. автомобиль Toyota Camri, черного цвета, гос. номер <***> (л.д. 48).
В соответствии с пунктом 3.1 договора аренды автомобиля без экипажа заключение договора между арендодателем и арендатором осуществляется: со стороны арендатора – путем присоединения арендатора к изложенным в договоре условиям в целом в соответствии с порядком, определенным договором и пользовательским соглашением; со стороны арендодателя – путем активации арендатора в сервисе Каршеринг Cars7 в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что арендатор, желающий заключить договор, совершает акцепт в электронной форме в порядке, установленном настоящим разделом договора. Договор заключается только после подтверждения арендодателем возможности заключения договора с конкретным арендатором после проведения проверки соответствия арендатора установленным договором требованиям, а также проверки представленных документов. Подтверждения присоединения к договору полученные арендатором без предварительного одобрения заключения договора арендодателем, не влекут за собой возникновения отношений по договору и расцениваются как предложение потенциального клиента заключить договор.
Согласно пункту 3.7 договора договор считается заключенным (арендатор считается присоединившимся к договору) с даты завершения регистрации арендатора на сайте или в приложении Каршеринг Cars7 (с даты успешной регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся принятием арендатором условий пользовательского соглашения Каршеринг Cars7 и совершение с использованием функциональных возможностей Приложения Каршеринг Cars7 действий, направленных на получение в аренду автомобиля (заявка на аренду автомобиля, бронирование автомобиля), поскольку указанные возможности сайта или приложения Каршеринг Cars7 могут быть открыты только после активации арендатора в сервисе Каршеринг Cars7.
Стороны приравнивают действия по регистрации, активации и действия, направленные на получение в аренду автомобиля (заявка на аренду автомобиля, бронирование автомобиля) с использованием функциональных возможностей приложения Каршеринг Cars7 к физическому подписанию арендатором настоящего договора (пункт 3.9 договора).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный договор считается заключенным, поскольку между сторонами, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу части 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
В соответствии с пунктом 6.3.10 Договора Арендодатель вправе уступить свои права по взысканию задолженностей, образовывавшихся за Арендатором по настоящему Договору, любым третьим лицам в соответствии с действующим законодательством без согласия Арендатора.
03.01.2022 между ООО «Успех» и ООО «Драйв ТТ» был заключен договор уступки права (требования) №б/н, по условиям которого право требования задолженности, в том числе по договору аренды транспортного средства без экипажа от 07.11.2021 заключенного с ответчиком, перешло от ООО «Успех» к ООО «Драйв ТТ» (л.д. 69-71).
В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 названной статьи).
Как установлено п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Таким образом, истец ООО «Драйв ТТ» является правопреемником ООО «Успех».
В соответствии со статьей 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Согласно пункту 1 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.
Статьей 644 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта
При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (статья 622 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 639 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.
Пунктом 5.1.2 Приложения №2 к договору аренды транспортного средства без экипажа предусмотрено, что арендатор должен осмотреть автомобиль на предмет недостатков, любых внешних повреждений, повреждений внутри салона (загрязнений салона и т.п.), и если повреждения присутствуют, то зафиксировать выявленные недостатки с помощью фотографий используя Приложение Cars7.
Перед завершением аренды арендатор должен осмотреть автомобиль на предмет недостатков, в том числе: любых внешних повреждений, повреждений внутри салона (загрязнений салона и т.п.), наличия повреждения документов и имущества, находящихся в автомобиле, сделать четыре фотографии автомобиля под углом 45 градусов. На фотографиях автомобиль должен быть виден со всех сторон, государственный регистрационный знак читаем. В случае отказа от предоставления фотографий и/или предоставление фотографий не соответствующих требованию, арендатор принимает на себя все риски в случае выявления повреждений автомобиля при его приемке следующим арендатором. Не предоставление арендодателем вышеуказанных фотографий автомобиля и/или предоставление фотографий не соответствующих требованию, означает, что арендатор сдал автомобиль в ненадлежащем состоянии с повреждениями (пункт 6.6 Приложения №2 к договору аренды транспортного средства без экипажа).
В соответствии с пунктом 6.2.21. договора арендодатель обязан незамедлительно (при первой возможности) извещать Службу поддержки по телефону, а также написать сообщение в чат Чат-боту об угоне/хищении автомобиля, о любом повреждении автомобиля, его неисправностях, поломках, ДТП, претензиях третьих лиц в отношении автомобиля или в связи с управлением таким автомобилем, обо всех обстоятельствах, в результате которых автомобилю может быть причинен ущерб, об утрате права на управление автомобилем, о факте утраты и/или приведении в негодность документов и/или имущества, находящихся в автомобиле, сообщить достоверную информацию об указанных фактах и выполнять инструкции арендодателя (Службы поддержки), а также требования действующего законодательства.
В период вышеуказанной аренды автомобиль Toyota Camri, гос. номер <***>, получил механические повреждения, о которых ответчик в нарушение договора не сообщил в службу поддержки, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
В соответствии с пунктом 9.3 договора, арендатор возмещает арендодателю в полном объеме все понесенные последним убытки (в том числе, упущенную выгоду), расходы и издержки.
В соответствии с пунктом 9.8 договора арендатор возмещает арендодателю убытки, связанные с восстановлением (организацией восстановления) автомобиля, поврежденного по вине арендатора.
25.01.2022 между истцом и ответчиком было заключено соглашение о возмещении ущерба, согласно которому ответчик обязуется добровольно возместить ущерб, причиненный 01.01.2022 в результате повреждения автомобиля Toyota Camri, цвет: черный, гос. номер <***>, размер причиненного ущерба составил 79420 руб., простой автомобиля в связи с проведением ремонта составил 8800 руб., расчет производится в течение 4 месяцев равными платежами в размере 22055 руб. (л.д. 64-65).
Однако ответчик свои обязательства по соглашению не исполняет, оплату не производит.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (ч. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ).
В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт причинения ответчиком ущерба транспортному средству ООО «Драйв ТТ» нашел свое подтверждение по представленным материалам дела, что подтверждается представленными в материалы дела фотоснимками транспортного средства, сделанными истцом, предыдущим арендатором.
Доказательств отсутствия своей вины в причинении истцу ущерба ответчик в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представил.
Согласно заказ – наряду ООО «Элке Авто» №469886 от 12.01.2022 стоимость запасных частей и восстановительного ремонта транспортного средства Toyota Camri, цвет: черный, гос. номер <***>, составляет 148906 руб. 92 коп. (л.д. 61).
Доказательств обратному суду не представлено.
За составление дефектовки транспортного средства ООО «Элке Авто» истцом было оплачено 1 080 руб., что подтверждается счетом на оплату №128 от 13.01.2022 и платежным поручением №11 от 14.01.2022 (л.д. 62, 63).
Таким образом, требования истца о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 148906 руб. 92 коп., а также взыскании расходов за составление дефектовки транспортного средства в размере 1 080 руб., подлежат удовлетворению.
Согласно пункту 9.2.2. договора, в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине арендатора (лица, допущенного арендатором к вождению автомобиля) или обоюдной вине арендатора (лица, допущенного арендатором к вождению Автомобиля) и иного(иных) участника(ов) дорожно-транспортного движения, арендатор выплачивает арендодателю штрафную неустойку в размере 2 200 руб. (для автомобилей Toyota Camry), за каждый календарный день прошедший от даты совершения ДТП, до даты окончания восстановительного ремонта автомобиля, повреждённого в результате этого ДТП.
На восстановление поврежденного транспортного средства Toyota Camry, гос. номер <***>, потребовалось 30 дней.
Таким образом, сумма неустойки составляет 66 000 руб., из расчета: 2 200 руб. х 30 дней.
В силу п. 9.2.7 Договора при невыполнении требований, указанных в п. 6.2.21 Договора (несообщение о повреждении автомобиля в Службу поддержки) арендатор обязан возместить Арендодателю ущерб причиненный автомобилю в полном объеме, убытки Арендодателя и выплатить Арендодателю штрафную неустойку в размере 50000 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за простой транспортного средства в общем размере 66000 руб. и неустойка за нарушение договора в размере 50000 руб.
Согласно пункту 9.9. договора арендатор соглашается с тем, что расходы арендодателя на администрирование штрафов, компенсационные выплаты и иные списания, подлежащие возмещению арендатором арендодателю составляют:
- 10%, но не менее 50 рублей от суммы подлежащей оплате, если административный штраф оплачен арендатором в течение 14 дней;
- 10%, но не менее 500 рублей от суммы подлежащей оплате, если административный штраф не оплачен арендатором в течение 14 дней.
В связи с чем, размер расходов по администрированию составил 26 598 руб., исходя из расчета:
- 148906 руб. 92 коп. + 1 080 руб. + 66000 руб. + 50000 руб. = 265 986 руб. 92 коп.;
- 265 986 руб. 92 коп. х 10% = 26598 руб.
Таким образом, расходы по администрированию в размере 26598 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору аренды, доказательств отсутствия вины в причинении ущерба автомобилю, не оспорена сумма долга.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6126 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
решил:
Исковые требования ООО «Драйв ТТ» удовлетворить.
Взыскать с И.Ф.А. (паспорт серии 0000 №000000) в пользу ООО «Драйв ТТ» (ИНН <***>) ущерб в размере 148 906 руб. 92 коп., расходы по проведению дефектовки транспортного средства в размере 1080 руб., стоимость простоя автомобиля в размере 66000 руб., штрафную неустойку за нарушение договора в размере 50000 руб., администрирование компенсационных выплат и штрафов в размере 26598 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6126 руб.
Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Стебихова
Мотивированное решение составлено 23.06.2023.