Дело № 2-316/2025

УИД 19RS0006-01-2025-000476-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бея Бейский район Республика Хакасия 02 октября 2025 г.

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Путинцевой О.С.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что Б.Б.В.. и Б.М.М. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ и имели совместно нажитое имущество, так как, оно было приобретено в период брака в виде: доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью -12,4 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>», с кадастровым номером № Указанная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок была предоставлена в общую долевую собственность Б.М.М., что подтверждается Постановлением Администрации Бейского района Республики Хакасия № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии из землепользования кооперативного предприятия «Табатское» земельных массивов коллективу собственников акционерного общества закрытого типа «Табатское» в коллективно-долевую собственность и коллективно-совместную собственность», однако в указанном документе нет расшифровки отчества (Свидетельство о праве собственности на землю не сохранилось). Право собственности на указанную земельную долю Б.М.М.. не зарегистрировала. ДД.ММ.ГГГГ умер Б.Б.В., после смерти его супруга Б.М.М. приняла наследство на имущество, оставшееся после его смерти супруга, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на указанную земельную долю Б.М.М.. зарегистрировала, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Б.М.М.. наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью - 6,2 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>», с кадастровым номером №, предоставленную в общую долевую собственность Б.М.М. после смерти супруга Б.Б.В. не оформила и умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде: двух долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, каждая площадью - 12,4 га., расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «<адрес> кадастровым номером №. После смерти Б.М.М.. фактически принял наследство на ее имущество, сын Б.А.Б., так как проживал совместно с матерью, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.Б.А.Б. не оформил своё право на наследственное имущество, умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец, как супруга имеет право наследовать имущество, оставшееся после смерти супруга ФИО7, других наследников, желающих принять наследство нет, так как его дети ФИО3 и ФИО4 отказываются принимать наследство на имущество, оставшееся после смерти отца. Просит суд, определить Б.Б.В. и Б.М.М. по 1/2 доли на совместно нажитое имущество: долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>»; признать ФИО1, наследником, принявшим наследство на имущество, оставшееся после смерти супруга Б.А.Б. умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1, право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью – 12,4 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>», предоставленную в общую долевую собственность Б.М.М. (в порядке наследования после супруга Б.А.Б.), долю в праве общей собственности на земельный участок, общей площадью - 12,4 га, расположенный адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО <адрес>», принадлежащую на праве общей долевой собственности Б.М.М. (в порядке наследования после супруга Б.А.Б.).

Впоследствии исковые требования были уточнены, истец просит, определить Б.Б.В. и Б.М.М. по 1/2 доли на совместно нажитое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. <адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д<адрес> признать ФИО1, наследником, принявшим наследство на имущество, оставшееся после смерти супруга Б.А.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1, право собственности на долю в общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью - 12,4 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «<адрес>», принадлежащую на праве общей долевой собственности Б.М.М. в порядке наследования после супруга Б.А.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ; жилой дом, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д<адрес> и земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д<адрес> (в порядке наследования после супруга Б.А.Б.).

Истец ФИО1 и её представитель, действующая по доверенности ФИО8, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем предоставили суду письменные заявления.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасия в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что в архиве нотариальной конторы Бейского нотариального округа Республики Хакасия имеется наследственное дело № открытое к имуществу Б.Б.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ; в круг наследников вошла: супруга - Б.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №). Наследственные дела к имуществу умерших: ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Б.А.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе Бейского нотариального округа не заводились.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Хакасия в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что Б.Б.В. и Б.М.М. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (св-во о заключении брака серии ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ), в браке у них родились дети: Б.А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), Б.А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (св-во о рождении серии II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (св-во о рождении серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ), Б.Л.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из свидетельства о рождении серии IV-БА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что ее отцом записан Б.А.Б., матерью ФИО11.

Из свидетельства о заключении брака серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Б.А.Б. и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака фамилия супруге присвоена «Боякова», в браке у них родились дети: ФИО13, 21.12.19856 года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), которая в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на «Карамчакова» (св-во о заключении брака серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ); ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), которая в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на «Сагалакова» (св-во о заключении брака серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из свидетельства о заключении брака серии II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 А.А.ич и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака фамилия супруге присвоена «ФИО2а».

Из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО15 и Б.Л.Б. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака фамилия супруге присвоена «Абдина», в браке у них родились дети: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ); брак между ними расторгнут по решению Ширинского районного суда ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения брака ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

Факт смерти Б.А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт смерти А.Л.Б,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт смерти Б.Б.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт смерти Б.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти I-ПВ № ДД.ММ.ГГГГ.

Факт смерти Б.А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти супруга Б.Б.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Б.М.М.. вступила в наследство на его имущество, ей было выдано свидетельство на земельную долю с оценкой 279 баллогектаров, площадью 12,4 (двенадцать целых четыре десятых) га, находящуюся в общей долевой собственности Акционерного общества "<адрес> на землях сельскохозяйственного назначения.

Из справки, администрации Табатского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что Б.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения до дня смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, совместно с ней проживали и были зарегистрированы: сын Б.А.Б., невестка ФИО1, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО19.

Из справки, администрации Табатского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что Б.А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения до дня смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. <адрес>, совместно с ней проживали и были зарегистрированы: супруга ФИО1, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО19.

Таким образом, в судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиками, что после смерти наследодателя Б.М.М.., умершей ДД.ММ.ГГГГ фактически принял наследство ее сын Б.А.Б.., поскольку на день ее смерти был зарегистрирован с матерью по одному адресу, не оформив своих наследственных прав Б.А.Б.., умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого, фактически приняла наследство его супруга (истица) ФИО1, поскольку также на день его смерти проживала и была зарегистрирована по одному адресу с наследодателем.

Согласно сведений нотариуса Бейского нотариального округа/реестра наследственных дел, наследственные дела к имуществу умерших: Б.М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Б.А.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Б.А.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе Бейского нотариального округа не заводились.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателю Б.М.М. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ принадлежало на праве собственности имущество: здание и земельный участок, расположенные по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок на праве общей долевой собственности 1/1324 доли, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>», право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, основанием для регистрации данного земельного участка явилось свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Иного имущества не имеется.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. То есть призвание пережившего супруга после смерти другого супруга к наследованию независимо от того, призван ли он к наследованию по завещанию или по закону, никак не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являвшегося до смерти наследодателя их общей совместной собственностью.

Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

В соответствии со ст. 34 п.2 СК РФ совместным имуществом супругов признается имущество, нажитое в период брака независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 1 ст.39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок по адресу <адрес> числится за Б.М.М.. с 1956 г. по настоящее время, таким образом, данный земельный участок и здание на нем были приобретены наследодателями Б.М.М.. и Б.Б.В.. в период брака и являются их совместной собственностью.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 признали исковые требования ФИО1 об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности, в порядке наследования, которые с последствиями признания иска ознакомлены.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав, охраняемых законом интересов других лиц.

Между тем, суд не может принять признание ответчиками исковых требований истца относительно доли земельного участка, который был предоставлен в общую долевую собственность при жизни Б.М.М.. по постановлению администрации Бейского района Республики Хакасия № от ДД.ММ.ГГГГ, по следующим основаниям:

Так, согласно архивной выписке из постановления от ДД.ММ.ГГГГ № администрации Бейского района об изъятии из землепользования КП «Табатское» земельных массивов коллективу собственников АОЗТ «Табатское» в коллективно-долевую собственность, установлено, что Б.М.М., предоставлено в общую долевую собственность 16417 га сельскохозяйственных угодий (1/1324 доли) – 12,4 га.

Между тем, из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данная доля земельного участка была зарегистрирована правообладателем Б.М.М.. ДД.ММ.ГГГГ, в установленном порядке, которой она распорядилась по своему усмотрению ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеются сведения о государственной регистрации прекращения права, таким образом, на день смерти наследодателя Б.М.М.. данное имущество у нее отсутствовало.

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, с учетом признания исковых требований ответчиками, суд считает исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности, в порядке наследования подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Принять признание ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 исковых требований ФИО1 об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности, в порядке наследования.

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Определить Б.Б.В. и Б.М.М. по 1/2 доли на совместно нажитое имущество: жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>

Признать ФИО1, наследником, принявшим наследство на имущество, оставшееся после смерти супруга Б.А.Б. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования после смерти супруга Б.А.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, (фактически принявшего наследство после смерти матери Б.М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ) на:

- долю в общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью - 12,4 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>», зарегистрированную при жизни на правообладателя Б.М.М. в порядке наследования после супруга Б.Б.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- жилой дом, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. <адрес> зарегистрированные при жизни на правообладателя Б.М.М..

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти супруга Б.А.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, (фактически принявшего наследство после смерти матери Б.М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ) на:

- долю в общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью - 12,4 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>»;

- жилой дом, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. <адрес>;

- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий О.С. Путинцева

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2025 года.