Дело № 2-1948/2022

11RS0004-01-2022-003396-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Литвиненко С.К.,

при секретаре судебного заседания Макаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 ноября 2022 года в гор. Печоре дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере 71 875,00 рублей, расходов по госпошлине в сумме 2356,26 рублей. В обоснование иска истец указал, что 16.04.2021 между ООО МКК «Конга» и ФИО1 был заключен договор займа №... о предоставлении последнему займа в размере 28 750,00 руб. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование через 42 дня с момента заключения договора. Принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. 06.12.2021 ООО МКК «Конга» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по указанному договору займа. Вынесенный мировым судьей Речного судебного участка г.Печоры в период замещения судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности был отменен по заявлению последнего, что и послужило основанием для обращения в суд.

Истец обосновывает свои требования положениями ст.ст. 309-310, 314, 382, 384, 810 ГК РФ.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного разбирательства. В заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения (л.д.6-об.ст.).

Дело рассматривается в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.30-31).

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Суд, с учетом положений ст. 113 ГПК РФ, известил ответчика о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела. Судебные повестки с уведомлением о вручении на имя ответчика были направлены своевременно в отделение почтовой связи по месту регистрации ответчика по адресу: ********** по адресу, указанному истцом в иске: **********. Ответчику оставлялись извещения об их поступлении.

Судебные повестки на имя ответчика с уведомлением о вручении, направленные в адрес ответчика, вернулись в суд с отметкой "за истечением срока хранения" (л.д.30-31).

Учитывая данное обстоятельство, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печоры №..., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что 16.04.2021 года между ООО МКК «Конга» (Займодавец) и ФИО1 (Заёмщик) заключен договор займа №..., согласно которого займодавцем предоставлен заемщику заем в сумме 28 750 руб. сроком на 42 дня (л.д.11-17).

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «Конга» в сети интернет. Условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО МКК «Конга» и Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «Конга». Правила предоставления и Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте https://www.konga.ru/. В соответствии и с п.5.1 Правил предоставления, после принятия положительного решения о заключении договора микрозайма, МФО предоставляет заявителю в личном кабинете текст Индивидуальных условий и график платежей по договору микрозайма. Индивидуальные условия действуют как оферта в течение пяти рабочих дней с момента предоставления.

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была заполнена форма заявки через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации.

Согласно п.5.2 Правил предоставления заявитель в случае согласия с Индивидуальными условиями подписывает их электронной подписью.

Согласно п.3.2 Соглашения об АСП, SMS-код предоставляется пользователю обществом путем направления SMS-сообщения, содержащего соответствующий код.

Код был направлен заемщику на номер мобильного телефона +****, указанный им при акцепте Формы.

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам ФЗ от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» является простой электронной подписью.

Таким образом, договор подписан сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика.

Согласно п.3.5.5 Общих условий датой получения займа считается дата списания денежных средств со счета займодавца.

Денежные средства были переданы ФИО1 через партнера займодавца на реквизиты, указанные в Индивидуальных условиях по выбору заемщика, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы.

Процентная ставка за пользование заемными средствами определена в размере 361,350% годовых. Срок пользования заемными средствами 42 дня. Дата возврата определена как 28.05.2021 (л.д.11-13).

Согласно графика платежей сумма займа должна была быть погашена ответчиков путем внесения трех платежей 30.04.2021, 14.05.2021, 28.05.2021 по 12 354,45 руб. (л.д.14-об.ст.).

В нарушение условий договора займа, ответчик не исполняет обязательства по возврату суммы займа и процентов.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1); для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

В силу п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Статьей 383 ГК РФ установлено, что не допускается переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (п.2 ст. 389.1 ГК РФ).

06.12.2021 ООО МКК «Конга» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №... от 16.04.2021, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №... от 06.12.2021 и выдержкой из выписки из приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) №... от 06.12.2021 (л.д.18-19).

В адрес ФИО1 06.12.2021 было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования и требование о погашении задолженности, с указанием реквизитов (л.д.8), которое ответчиком оставлено без внимания.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора займа 18.03.2022 истец обратился с заявлением на выдачу судебного приказа к мировому судье Сосновоборского судебного участка г. Печоры и 23.03.2022 мировым судьей Речного судебного участка г.Печоры (в период замещения мирового судьи Сосновоборского судебного участка г.Печоры РК) был выдан судебный приказ (гр.дело №...).

Определением мирового судьи Речного судебного участка г.Печоры в период замещения мирового судьи Сосновоборского судебного участка г.Печоры РК от 22.08.2022 судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО2 относительного его исполнения (л.д.7).

Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения истца с иском в суд к ответчику.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п.3 ст. 807 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Ч.2.1 ст.3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со ст. 12.1. Закон о микрофинансовой деятельности после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора (ч. 1 ст.1). Положения федеральных законов, регулирующих деятельность кредитных организаций и некредитных финансовых организаций, применяются к отношениям, указанным в части 1 настоящей статьи, в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону (ч. 3).

В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную Федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии ч.24 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", введенной Федеральным законом от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, проценты, предусмотренные за пользование кредитом, подлежат начислению по общему правилу до дня погашения задолженности, с учетом ограничений, установленных ч.24 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

За период с 01.05.2021 по 06.12.2021 образовалась задолженность по договору займа в сумме 71875,00руб., в том числе: 28750,00руб.-сумма задолженности по основному долгу; 41301,15руб.-сумма задолженности по процентам за пользование замом, 1823,85руб. – сумма задолженности по штрафам, пени, неустоек.

Ответчиком в погашение задолженности по договору потребительского займа денежные средства не вносились, материалы дела обратного не содержат.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 3 ст. 307 ГК РФ при исполнении обязательства стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права, и законные интересы друг друга.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств того, что задолженность по договору займа от 16.04.2021 истцу возмещена в полном размере.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 71 875,00 руб., в том числе: 28 750,00руб.- сумма задолженности по основному долгу; 41 301,15 руб.-сумма задолженности по процентам за пользование займом (которая не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита 28750,00х1,5=43125), 1823,85руб. – сумма задолженности по штрафам, пени, неустоек.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в сумме 2356,26 рублей (ст.98 ГПК РФ).

Статья 98 ГПК РФ в ч.1 гласит, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 74,40 рублей.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят: из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (ст.94 ГПК РФ).

Почтовые расходы в сумме 74,40 рублей (л.д.23), суд считает необходимыми, связанными с рассмотрением настоящего дела и подлежащими взысканию с ответчика в полном объеме.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 233-235, 237-238 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (****) в пользу ООО «АйДи Коллект» (****) задолженность по договору займа №... от 16.04.2021г. в сумме 71 875,00 (семьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят пять) рублей, из которых: 28750 (двадцать восемь тысяч семьсот пятьдесят) рублей – основной долг; 41 301,15 (сорок одна тысяча триста один рубль 15 копеек) рублей – задолженность по процентам за пользование займом за период с 01.05.2021г. по 06.12.2021г.; 1823,85 (одна тысяча восемьсот двадцать три рубля 25 копеек) рублей – задолженность по штрафам, пени, неустоек.

Взыскать с ФИО1 (****) в пользу ООО «АйДи Коллект» (****) расходы по оплате госпошлины в сумме 2356,26 (две тысячи триста пятьдесят шесть рублей 26 копеек) рублей, почтовые расходы в сумме 74,40 (семьдесят четыре рубля 40 копеек) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - С.К. Литвиненко

Мотивированное решение составлено 09 ноября 2022 года.