Дело №2-3281/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Дувановой Н.А. рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО5 ФИО6 к ФИО3 ФИО7 о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,

установил:

Истец ИП ФИО5 обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 80939,24 руб. за период с 20.10.2013г. по 27.05.2016г. в том числе: 57613,56 руб.- сумму основного долга, 23325,68 руб.-проценты за пользование суммой займа, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2628,18 руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился, надлежаще извещен, имеется ходатайство о рассмотрении в отсутствие, не возражает против заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Постановлением пленума Верховного суда РФ № 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» установлено, что Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получении корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат(п.67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства по ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор ... от 20.10.2013г., по которому ответчику выданы денежные средства в размере 62949 руб. под 27,1 % годовых сроком до 20.02.2017г. размер ежемесячного взноса 2408 руб. Обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом Заемщик не выполняет.

Согласно договора цессии сумма уступаемой задолженности составила 80939,24 руб. из которых 57613,56 руб.- сумму основного долга, 23325,68 руб.-проценты за пользование суммой займа.

27.05.2016г. между ПАО «Восточный экспресс банк» (Цедент) и ООО «Агентством по реструктуризации кредитов» (Цессионарий) был заключен договор об уступке прав (требований) ... по кредитному договору.

04.09.2017г. ООО «Агентством по реструктуризации кредитов» (Цедент) заключил с ИП ФИО1(Цессионарий) договор об уступке прав (требований) ... по кредитному договору.

02.04.2018г. ИП ФИО4 (Цессионарий) заключила с ИП ФИО1 (Цедент) договор уступки права требования(цессии) ....04/18 по кредитному договору.

03.12.2018г. ИП ФИО4 (Цедент) и ИП ФИО1 (Цессионарий) заключили договор ... уступки прав требования (цессии) по кредитному договору. Согласно Приложению к договору уступки прав требования (цессии) от 03.12.2018г. указана ответчик ФИО2 кредитный договор ... от 20.10.2013г.

В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2 ст.382 ГК РФ).

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судебный приказ ... от 17.08.2018г. о взыскании с ответчика суммы долга был отменен по заявлению ответчика определением мирового судьи от 21.10.2019г. До настоящего времени заемщиком обязательства по договору займа не выполнены.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчик доказательств исполнения обязательств по договору не представила, расчеты не оспорены.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2628,18 руб, которая в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ст. 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО8 ( 04.11.1962г.рождения уроженки <адрес> Республики Бурятия) в пользу ИП ФИО1 ( ИНН ... ОГРНИП ...) сумму долга по кредитному договору ... от 20.10.2013г. в размере 80939,24 руб. за период с 20.10.2013г. по 27.05.2016г. в том числе: 57613,56 руб.- сумму основного долга, 23325,68 руб.-проценты за пользование суммой займа, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2628,18 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение в окончательной форме принято 23.09.2022г.

судья: И.П. Николаева.

УИД 04RS0007-01-2022-005019-90