Дело №

УИД: №

Заочное решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Энгельсский районный суд в составе:

председательствующего судьи ФИО10

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № к Администрации Безымянского муниципального района , ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Администрации Безымянского муниципального района , ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 38415 рублей 85 копеек, расходов на оплату государственной пошлины – 1352 рубля 48 копеек.

В обоснование своих исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 заключен кредитный договор посредством выдачи кредитной карты. Во исполнение договора ФИО4 выдана кредитная карта, открыт счет по эмиссионному контракту №, установлена процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых. Истец выполнил обязательства по договору в полном объеме, перечислив денежные средства на счет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, в связи с чем обязательства не выполнены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 38415 рублей 85 копеек из которых: просроченные проценты 10102 рублей, просроченный основной долг – 28313 рублей 21 копейка.

Наследственное после умершей ФИО4 не открывалось.

В период брака ФИО9 И.И. на свое имя был приобретен в собственность на земельный участок и здание по адресу: оно является совместным имуществом супругов.

Просит признать общим имуществом ФИО3 и ФИО4 земельный участок и здание по адресу: выделить ? часть от общего имущества супругов и включить его в наследственную массу после умершей ФИО4; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 38415 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственно пошлины – 1352 рубля 48 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Представил отзыв, в котором просил удовлетворении исковых требований отказать, поскольку в квартире, которой проживала ФИО4 продолжают проживать ее сыновья ФИО9 В.И. и ФИО7И., оплачивающие коммунальные услуги, т.е. фактически принявшие наследство. Администрация Безымянского муниципального района является ненадлежащим ответчиком.

Ответчики ФИО9 В.И., ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке. Причины неявки суду не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 307 ГПК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Положениями ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из п. 1 ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Как установлено п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подано истцу заявление на получение кредитной карты, заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен первоначально кредитный лимит в размере 16000 руб. под 24,048 % годовых, эмиссионный контракт №.

Истец выполнил обязательства по договору в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ФИО4

При этом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется по данному кредитному договору задолженность в размере 38415 рублей 85 копеек из которых: просроченные проценты 10102 рублей, просроченный основной долг – 28313 рублей 21 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Положениями п. 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сведениям, содержащимся в Реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата, информация о наличии наследственного дела к имуществу ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.

Судом установлено, что между ФИО9 И.И. и ФИО4 был заключен брак,

В период брака ФИО9 И.И. на свое имя был приобретен в собственность на земельный участок и здание по адресу: оно является совместным имуществом супругов,

Согласно выписке из Росреестра, кадастровая стоимость земельного участка по адресу: составляет 247878 рублей, здания - 2090209 рублей 62 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 И.И. умер, что подтверждается справкой о смерти, а вышеуказанное имущество при жизни ФИО3 и ФИО4 супругами разделено не было и в настоящее время право собственности на него зарегистрировано за умершим ФИО9 И.И., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Учитывая, что данное имущество приобретено супругами в период брака, то требования истца о признании за ФИО4 права собственности на 1\2 доли вышеуказанного имущества подлежит удовлетворению.

Наследственное дело после умершего ФИО3 не открывалось.

Судом установлено и следует из материалов дела, что сыновья ФИО4 - ФИО9 В.И. и ФИО7И. зарегистрированы в , по адресу: , производят оплату коммунальных услуг, что подтверждается справкой администрации Безымянского муниципального района .

Таким образом, после смерти заемщика ФИО4 наследство фактически приняли ее сыновья ФИО9 В.И. и ФИО7И., которые на день смерти ФИО4 проживали совместно с ней в жилом помещении, расположенном по адресу: , иных наследников, принявших наследство в установленном законом порядке, судом не установлено.

В силу положений пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323) в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ с наследников ФИО1 и ФИО2 в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 38415 рублей 85 копеек, в том числе просроченные проценты 10102 рублей, просроченный основной долг – 28313 рублей 21 копейка, расходы на оплату государственной пошлины – 1352 рубля 48 копеек, а всего взыскать 39768 (тридцать девять тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 33 копейки.

Учитывая, что администрация Безымянского муниципального района не является надлежащим ответчиком по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку наследственное имущество не является выморочным, в связи с чем, не может быть унаследовано муниципальным образованием, в связи с чем, ответчик не имеет и не может иметь материальную заинтересованность в исходе дела и в рассматриваемом споре не может выступать в качестве надлежащего ответчика. Предъявление иска к ненадлежащему ответчику является самостоятельным основанием для отказа в иске. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к администрации Безымянского муниципального района .

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1352 рубля 48 копеек.

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Признать общим имуществом ФИО3 и ФИО4 земельный участок и здание по адресу: выделить ? часть от общего имущества супругов, включив его в наследственную массу после умершей ФИО4.

Взыскать солидарно с ФИО1. и ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества умершей ФИО5 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 38415 рублей 85 копеек, в том числе просроченные проценты 10102 рублей, просроченный основной долг – 28313 рублей 21 копейка, расходы на оплату государственной пошлины – 1352 рубля 48 копеек, а всего взыскать 39768 (тридцать девять тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 33 копейки.

В удовлетворении исковых требований к Администрации Безымянского муниципального района о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: ФИО11