Дело № 2а-1005/2023 (УИД 53RS0022-01-2022-010685-84)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шибанова К.Б.,

при секретаре Торосян Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области к ФИО1 ФИО6 ФИО6 о взыскании недоимки по транспортному налогу и задолженности по пеням,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее также - УФНС России по Новгородской области, Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 - 2020 годы в сумме 5 391 руб., задолженности по пеням, начисленным на недоимку по транспортному налогу за 2017 – 2020 годы, в сумме 97 руб. 86 коп., в обоснование указав, что в 2017 - 2020 годах на ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № а в 2020 году, кроме того, транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Таким образом, в вышеназванные налоговые периоды ФИО1 являлась плательщиком транспортного налога. Налоговым органом был исчислен подлежащий уплате административным ответчиком транспортный налог за 2017 год в сумме 1 278 руб., за 2018 год в сумме 1 278 руб., за 2019 год в сумме 1 278 руб. и за 2020 год в сумме 2 807 руб. Ввиду нарушения административным ответчиком срока уплаты транспортного налога налоговым органом ФИО1 начислены пени в общей сумме 97 руб. 86 коп.

Представитель административного истца УФНС России по Новгородской области, административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд, руководствуясь ст. 150, ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, материалы административного дела № 2а-3190/2022, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 1 ст. 358 НК РФ к объектам налогообложения транспортным налогом отнесены автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из ст. 38 НК РФ объектами налогообложения могут являться операции по реализации товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, стоимость реализованных товаров (выполненных работ, оказанных услуг) либо иной объект, имеющий стоимостную, количественную или физическую характеристики, с наличием которого у налогоплательщика законодательство о налогах и сборах связывает возникновение обязанности по уплате налога.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, действующее законодательство о налогах и сборах относит к объектам налогообложения транспортным налогом объекты, соответствующие двум критериям: объект является транспортным средством, то есть соответствует определенным физическим показателям; объект зарегистрирован в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ признание физических и юридических лиц плательщиками транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, поступивших в налоговые органы от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

Пунктом 3 данной статьи предусмотрено, что в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства.

(абзац введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 396-ФЗ)

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п.п. 1, 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что в юридически значимый применительно к рассматриваемому спору период времени на ФИО1 были зарегистрированы следующее транспортные средства: легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № года выпуска, мощностью двигателя 71 л.с. (в период с 01.01.2017 по 31.12.2020); легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № 2009 года выпуска, мощностью двигателя 108,8 л.с. (с ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с регистрацией на административного ответчика указанного имущества, являющегося объектами налогообложения транспортным налогом, налоговым органом исчислен подлежащий уплате ФИО1 транспортный налог за 2017 год в сумме 1 278 руб., за 2018 год в сумме 1 278 руб., за 2019 год в сумме 1 278 руб. и за 2020 год в сумме 2 807 руб.

Расчет транспортного налога соответствует требованиям ст. 362 НК РФ, ст. 3 Областного закона Новгородской области № 379-ОЗ от 30.09.2008 года «О транспортном налоге», административным ответчиком не опровергнут, а потому принимается судом.

Налоговым органом налогоплательщику ФИО1 направлялись налоговые уведомления, содержащие расчет транспортного налога за упомянутые налоговые периоды.

В связи с неисполнением административным ответчиком в установленный срок обязанности по уплате транспортного налога за 2017-2020 годы налоговым органом в адрес ФИО1 также были направлены требование № №, сформированное по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу за 2017 год в сумме 1 278 руб. и задолженности по пеням, начисленным на данную недоимку, в сумме 23 руб. 63 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; требование № 19415, сформированное по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об уплате недоимки по транспортному налогу за 2018 год в сумме 1 278 руб. и задолженности по пеням, начисленным на данную недоимку, в сумме 20 руб. 30 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; требование № <данные изъяты>, сформировано по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об уплате недоимки по транспортному налогу за 2019 год в сумме 1 278 руб. и задолженности по пеням, начисленным на данную недоимку, в сумме 38 руб. 92 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; требование № 61464, сформированное по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об уплате недоимки по транспортному налогу за 2020 год в сумме 2 807 руб. и задолженности по пеням, начисленным на данную недоимку, в сумме 15 руб. 01 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Произведенный налоговым органом расчет пеней, включенных в вышеназванные требования, соответствует положениям ст. 75 НК РФ и сомнений у суда не вызывает.

Поскольку данные требования административным ответчиком добровольно исполнены не были, на основании заявления налогового органа мировым судьей судебного участка № 28 Новгородского судебного района Новгородской области 25 июля 2022 года был вынесен судебный приказ (дело № 2а-3190/2022) о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2017-2020 годы в сумме 6 641 руб. и задолженности по пеням в сумме 97 руб. 86 коп.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Новгородского судебного района Новгородской области от 17 августа 2022 года данный судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника ФИО1 возражений относительно его исполнения.

Таким образом, административным истцом, обратившимся в суд с административным иском 16 ноября 2022 года, соблюден установленный ст. 48 НК РФ порядок принудительного взыскания с административного ответчика недоимки по налогу и задолженности по пеням.

При таком положении суд находит административный иск Управления обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Так как решение суда состоялось в пользу административного истца, на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175 -180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области к ФИО1 ФИО6 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 зарегистрированного по адресу: <адрес> в соответствующий бюджет недоимку по транспортному налогу за 2017-2020 годы в сумме 5 391 рубль, задолженность по пеням, начисленным на недоимку по транспортному налогу за 2017 – 2020 годы, в сумме 97 рублей 86 копеек, а всего 5 488 рублей 86 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий К.Б. Шибанов

Мотивированное решение составлено 16 марта 2023 года.