УИД: 50RS0036-01-2025-008103-33

Дело № 2-7579/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2025 года г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Баженовой Е.А.

при секретаре судебного заседания Веселовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «К2Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МКК «К2Капитал» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, процентов, неустоек, штрафа, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО МКК «К2Капитал» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № от <дата> По условиям договора истцом была предоставлена ответчику сумма займа в размере 200 000,00 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа стороны заключили договор залога транспортного средства от <дата>, по которому в залог передан автомобиль <данные изъяты> (гос. номер <данные изъяты>, VIN №). Ответчик нарушил условия договора займа, ежемесячные платежи не вносил, начиная с платежа, приходящегося на <дата>, в связи с чем истец направил в адрес ответчика досудебную претензию от <дата> с требованием о досрочном возврате суммы займа, однако ответчик денежные средства не возвратил.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу основную сумму займа в размере 200 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 100252 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с <дата> по день фактического исполнения обязательства, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 2580 руб. 68 коп., неустойку за период с <дата> по день фактического исполнения обязательства, штраф в размере 25 000 руб., государственную пошлину в общем размере 33 863 руб. и обратить взыскание на заложенное транспортное средство <данные изъяты> (гос. номер <данные изъяты>, VIN №) путем продажи с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «К2Капитал» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «К2КАПИТАЛ» (кредитор) и ответчиком ФИО1 (заемщик) заключен договор микрозайма №.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа) № от <дата>, сумма кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения – 200 000 руб. (п. 1); срок действия договора, срок возврата кредита (займа) - действует до полного выполнения заемщиком своих обязательств по договору или до даты расторжения договора, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные по указанной в п. 4 ставке на сумму займа, за 24 месяца, то есть не позднее <дата> (п. 2); процентная ставка - размер процентной ставки является фиксированным (не переменным) и составляет 102,200 % годовых, проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой займа со дня, следующего после дня, в течение которого предоставляется заем, исключение составляют случаи полного досрочного погашения займа в день его предоставления (п. 4).

Из п. 6 договора микрозайма № усматривается количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей. Так возврат суммы займа вместе с начисленными процентами, а именно – 602 052 руб. 00 коп., в том числе 200 000 руб. - основной долг, 402 052 руб. 00 коп. - проценты, производится в следующем порядке: проценты за пользование займов оплачиваются ежемесячными платежами, а сумма займа возвращается в последнем платеже по займу в соответствии с графиком платежей, за исключением случаев, предусмотренных законодательством и настоящим договором.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения указаны в п. 12 договора микрозайма №., согласно которому размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского микрозайма и/или уплате процентов на сумму потребительского микрозайма составляет 20% годовых от не погашенной заемщиком части суммы основного долга.

Согласно п. 10 договора микрозайма № обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению - залог технически исправного транспортного средства, принадлежащего заемщику: <данные изъяты> номер двигателя №. Более подробные данные о ТС перечисляются в заключаемом между кредитором и заемщиком договоре залога. В случае отсутствия обеспечения по настоящему договору, он считается незаключенным, сумма займа - не подлежит выдаче.

Заемщик ознакомлен с «Информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского микрозайма», размещенной в свободном доступе на сайте https://smartyazm.ru, являющейся общими условиями договора, утвержденными кредитором, понимает их и полностью с ними согласен (п. 14 договора №). Более того, своей подписью на настоящем договоре заемщик подтверждает, что ознакомлен со всеми положениями информационного блока, содержащего индивидуальные условия договора, полностью понимает их, согласен с ними и обязуется неукоснительно их соблюдать.

В день подписания (<дата>) договора микрозайма №, между ООО Микрокредитная компания «К2КАПИТАЛ» (залогодержатель) и ответчиком ФИО1(залогодатель) заключен договор залога транспортного средства марки: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, тип: легковой комби (хэтчбек), год выпуска: <дата>, кузов N: №, цвет: серый светлый, мощность: 75 (п. 1.2 договора залога транспортного средства от <дата>).

Согласно п. 2.1 договора залога транспортного средства от <дата>, залог обеспечивает исполнение заемщиком (являющимся залогодателем по настоящему договору) всех обязательств по договору микрозайма № от <дата> (состоящего из текста самого договора, включая «Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)» и «Общих условий договора потребительского микрозайма»), заключенного с кредитором (являющимся залогодержателем по настоящему договору), в том числе обязательств по возврату суммы микрозайма, уплаты всех процентов.

Стоимость транспортного средства как предмета залога сторонами не определена (п. 3.1 договора залога транспортного средства от <дата>).

Таким образом, между сторонами по договору № от <дата> возникли обязательственные правоотношения.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно справке ООО «Бест2пей» на карту № ответчика <дата> 16:31:31 перечислены денежные средства в размере 200 000 руб. Таким образом, банком обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, допущены случаи просрочки внесения платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору микрозайма № от <дата>, в связи с чем образовалась задолженность.

Поскольку в судебном заседании установлено, что со стороны ответчика имело место неоднократное нарушение обязательств, предусмотренных кредитным договором, то кредитор вправе требовать досрочного возврата суммы кредита.

<дата> в адрес ответчика истцом направлено требование о досудебном урегулировании спора, которое по настоящее время не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету о задолженности, по состоянию на <дата> обязательства ответчика по договору микрозайма № составляют: 200000 руб. - основной долг, 100252 руб. - проценты, 2580 руб. 68 коп. – пени (расчет исходя из 0,05 % в день).

Данный расчет задолженности является арифметически верным, проверен судом и сомнений не вызывает. Возражений по расчету задолженности ответчиком предоставлено не было.

Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также сроки просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий договора микрозайма № является существенным и достаточным основанием для взыскания с ответчика образовавшейся задолженности по кредитному договору в размере 200000 руб. - основной долг, 100252 руб. - проценты, 2580 руб. 68 коп. - пени.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Суд приходит к выводу, что истец имеет право на получение от ответчика процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по день фактического исполнения обязательства, а также неустойки за период с <дата> по день фактического исполнения обязательства.

Судом также установлено, что в целях обеспечения выданного кредита по договору микрозайма № ответчик передал в залог банку автомобиль марки: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, тип: легковой комби (хэтчбек), год выпуска: <дата>, кузов N: №, цвет: серый светлый, мощность: 75 л.с.

По условиям вышеназванного договора микрозайма данное транспортное средство находится в залоге у ООО МКК «К2 Капитал», что также подтверждается реестром уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку в судебном заседании, установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по договору микрозайма, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество.

Из части 3 статьи 87 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Согласно карточке учета транспортного средства автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, принадлежит ФИО1

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на вышеуказанный автомобиль подлежат удовлетворению.

Рассматривая требование о взыскании штрафа в размере 25 000,00 рублей суд установил, что оно основано на п. 4.3.8 договора залога, согласно которому залогодержатель вправе истребовать штраф в указанном размере за каждый случай нарушения требований п.п. 4.2.8, 4.2.9, 4.3.7 договора залога в срок 7 дней и более. Пункт 4.2.9 договора залога обязывает залогодателя обеспечить по требованию залогодержателя возможность проведения осмотра предмета залога с использованием цифровых технологий и предоставление фото- и видеоотчетов. Из материалов дела следует, что ответчик данную обязанность не исполнил, доказательств обратного не представлено. Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявленного требования, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 25 000 руб.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 20000 руб. и 10 863 руб., что подтверждается платежным поручениями №, <данные изъяты> <дата>

Исходя из удовлетворения исковых требований, суд считает необходимым взыскать в пользу ООО Микрокредитная компания «К2КАПИТАЛ» с ответчика ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 863 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «К2Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, паспорт № в пользу ООО Микрокредитная компания «К2КАПИТАЛ» (ИНН №) задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 200 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 100 252 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> гг. в размере 2 580,68 руб., штраф в размере 25 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 863 руб..

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, паспорт № в пользу ООО Микрокредитная компания «К2КАПИТАЛ» (ИНН №) проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по день фактического исполнения обязательства, а также неустойку за период с <дата> по день фактического исполнения обязательства на невозвращенную сумму займа.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство: марки: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN): №, тип: легковой комби (хэтчбек), год выпуска: <дата>, кузов N: №, цвет: серый светлый, мощность: 75 л.с., путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено – 28.11.2025.

Судья Е.А. Баженова