Решение по делу № 02-0626/2023(02-5623/2022)~М-4141/2022 от 18.07.2023

77RS0018-02-2022-008147-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года Никулинский районный суд города Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.,

при секретаре Мехтиевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-626/23

по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и согласно иска просит суд произвести раздел имущества между истцом и ответчиком в равных долях признать за ФИО1 право собственности на ½ долю в квартире по адресу: <...> и признать за ФИО2 право собственности на ½ долю в квартире квартиры по адресу: <...>. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивируя тем, что стороны состояли в браке с 1995 года. Брак расторгнут 19 июля 2022 года на основании решения мирового судьи судебного участка №183 района Очаково-Матвеевское г. Москвы от 16.06.2022 года.

Совместная жизнь истца и ответчика не сложилась, в настоящее время стороны совместно не проживают, брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, общее хозяйство не ведется. Раздел совместно нажитого имущества не проводился, брачный договор не заключался.

В период брака была приобретена квартира на имя ответчика по адресу: <...>.

Поскольку в добровольном порядке ответчик отказывается от раздела указанного имущества, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 и представитель истца ФИО3 в судебное заседание явились, исковые требования просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, представила в материалы дела возражения на иск, в которых просила в удовлетворении требований отказать. Представитель ответчика в судебном заседании доводы своего доверителя поддержала.

Представители третьих лиц Управление Росреестра по Москве и Московской области в суд не явились, извещены.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, огласив показания свидетеля ФИО., приходит к следующему выводу.

Как следует установлено в судебном заседании, стороны состояли в браке с 1995 года. Брак расторгнут 19 июля 2022 года на основании решения мирового судьи судебного участка №183 района Очаково-Матвеевское г. Москвы от 16.06.2022 года.

В период брака была приобретена квартира на имя ответчика по адресу: <...> на основании Договора купли-продажи квартиры от 16.05.2017 года, заключенного между ФИО и ФИО2 Согласно п.1.3 Договора стоимость квартиры составила 13 790 225, 82 руб.

Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 15 (в ред. от дата) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, п. п. 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно п. 4 ст. 244 ГК РФ, общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без вменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Совместное проживание и ведение общего хозяйства сторонами, не состоящими в браке, внесение денежных средств не является достаточным основанием для возникновения общей собственности на имущество.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 38 СК РФ, Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу пункта 4 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как следует из представленных в материалы дела документов, а также материалов регистрационного дела, указанное имущество было приобретено сторонами в период брака. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество было приобретено в период действия законного режима имущества супругов.

В связи с чем, суд приходит к выводу о признании за истцом и ответчиком права собственности по ½ доли в указанном жилом помещении.

К доводам ответчика о том, что указанная квартира не является совместно нажитым имуществом и не подлежит разделу, суд относится критически. В данном случае суд исходит из отсутствия доказательств, свидетельствующих о том, что спорная квартира была приобретен исключительно на денежные средства, полученные от продажи квартиры, принадлежащей ответчику до брака по адресу: <...> гражданину ФИО по стоимости 10 800 000 руб. Сам по себе факт продажи ответчиком квартиры, приобретенной до брака, не свидетельствует о приобретении именно на эти денежные средства спорной квартиры. При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что невозможно установить действительность вложения указанной суммы в размере 10 800 000 руб. именно на покупку указанной квартиры, поскольку Договор купли-продажи спорной квартиры был заключен лишь спустя два года.

Суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО (подруга ответчика), поскольку известны свидетелю только со слов ответчика. Непосредственным свидетелем вышеуказанных действий ответчика, свидетель не была. Кроме того, она является подругой ответчика и заинтересована в положительном исходе дела для ответчика.

Разрешая исковые требования, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст., ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 39 791, 85 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 34, 35, 36, 38, 39 СК РФ, ст. ст. 218, 244, 252, 254, 256, ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Произвести раздел совместного имущества бывших супругов ФИО1 (ХХХХХ г.р.) и ФИО2 (ХХХХХ г.р.) следующим образом:

Доли супругов в общем имуществе признать равными каждому по ½ доли.

Признать за ФИО1 (ХХХХ г.р.) право собственности на ½ долю в квартире, расположенной по адресу: <...>, кадастровый номер 77:07:0014009:2287.

Признать за ФИО2 (ХХХХХ г.р.) право собственности на ½ долю в квартире, расположенной по адресу: <...>, кадастровый номер 77:07:0014009:2287.

Взыскать с ФИО2 (ХХХХ г.р.) в пользу ФИО1 (ХХХХ г.р.) расходы по оплате госпошлины в размере 39 791, 85 руб.

Решение является основанием для регистрации права собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества. Право собственности на данное недвижимое имущество возникает с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд г. Москвы.

Судья: Самороковская Н.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 08 августа 2023 г.

Судья: Самороковская Н.В.