№

2-3515/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 14 декабря 2022 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе: председательствующего судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Талиповой К.Я.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о понуждении передать автомобиль и документы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о понуждении передать автомобиль и документы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа денежных средств между ФИО2 и ФИО3, в соответствии с которым ФИО2 передала в собственность денежные средства в сумме 650000 рублей. Факт передачи денежных средств также подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 650000 рублей. В соответствии с условиями договора займа (п.2.1) срок возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение об отступном. В соответствии с условиями соглашения, обязательство, взамен которого должник предоставляет кредитору отступное является обязательство по передаче денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между должником и кредитором, срок исполнения которого ДД.ММ.ГГГГ. Отступное, которое обязуется передать должник кредитору в соответствии с условиями соглашения (п.3.1): легковой автомобиль, марка, модель: <данные изъяты>, год выпуска: 2017, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова: белый, регистрационный знак: № Должник обязан передать имущество кредитору по двустороннему акту приема-передачи в течение 1 (одного) года с даты подписания соглашения. Согласно п.4.3. Соглашения, вместе с имуществом должник обязан передать кредитору следующие документы: паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства, являющегося предметом соглашения. Согласно п.4.4. должник своими силами и за свой счет обязуется доставить имущество по адресу кредитора, указанному в соглашении в разделе «адреса и реквизиты сторон». Согласно п.4.5. должник обязуется произвести действия по регистрации имущества за кредитором в УГИБДД УМВД России по Оренбургской области. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена письменная претензия. Ответчик требования о передаче имущества проигнорировал. Пунктом 4.7. соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что кредитор по своему выбору вправе потребовать либо исполнения первоначального обязательства, указанного в п.2.1 настоящего соглашения, либо указанного в п.3.1 соглашения предоставления. Просила обязать ФИО4 передать в собственность истца легковой автомобиль, марка, модель: <данные изъяты>, год выпуска: 2017, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова: белый, регистрационный знак: №. Обязать ФИО3 передать истцу паспорт транспортного средства, а также свидетельство о регистрации транспортного средства - легковой автомобиль, марка, модель: <данные изъяты>, год выпуска: 2017, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова: белый, регистрационный знак: №

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещены о дне и месте судебного заседания надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца.

Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

На основании ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если им не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом по адресу регистрации и адресу места жительства: <адрес>. По указанному адресу почтовые отправления дважды возвращены с отметкой «истек срок хранения». ФИО3 был извещен о месте и времени судебного заседания посредством телефонограммы.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Частью 1 статьи 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчику ФИО3 судебная повестка доставлена, поскольку ответчик не получает почтовую корреспонденцию в почтовом отделении по обстоятельствам, которые зависят от него, ответчик не сообщил о перемене своего места жительства. Суд признает причину неявки ответчика ФИО3 неуважительной и определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от 29.11.2022, сроком на один год, в судебном заседании от 05.12.2022, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Просил обязать ФИО4 передать в собственность истца легковой автомобиль, марка, модель: <данные изъяты>, год выпуска: 2017, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова: белый, регистрационный знак: №. Обязать ФИО3 передать истцу паспорт транспортного средства, а также свидетельство о регистрации транспортного средства - легковой автомобиль, марка, модель: <данные изъяты>, год выпуска: 2017, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова: белый, регистрационный знак: №

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой, залогом (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Исходя из положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа денежных средств между ФИО2 и ФИО3, в соответствии с которым ФИО2 передала в собственность ФИО3 денежные средства в сумме 650000 рублей, а ФИО3 обязуется вернуть сумму займа в обусловленный настоящим договором срок.

В соответствии с п.2.1 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ, предоставляемый займодавцем заем является беспроцентным.

Факт передачи денежных средств также подтверждается распиской ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 650000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключено соглашение об отступном, согласно которому ФИО3 взамен исполнения обязательства, указанного в 2 Соглашения, предоставляет ФИО2 отступное, указанное в разделе 3 соглашения, в порядке и на условиях, которые определены соглашением.

Согласно п.2 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, обязательство, взамен которого ФИО3 предоставляет ФИО2 отступное: основание- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, содержание: обязательство по передаче денежных средств в размере 650000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, отступное, которое ФИО3 обязуется передать обязуется передать ФИО2: тип транспортного средства: легковой седан, марка, модель<данные изъяты>, год выпуска: 2017, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова: белый, регистрационный знак: №, обременения и права третьих лиц: на момент подписания соглашения имущество должником полностью оплачено, не состоит в споре или под арестом, не является предметом залога и не обременено правами третьих лиц. Размер отступного определяется с учетом рыночной стоимости имущества по договоренности сторон и составляет 650000 рублей.

Согласно п. 4 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, должник обязан передать имущество ФИО3 по двустороннему акту приема-передачи в течение одного года с даты подписания соглашения. В акте приема-передачи стороны должны указать сведения о состоянии имущества на даты его передачи. Если при приемке будут обнаружены недостатки, стороны должны зафиксировать их в акте. Вместе с имуществом ФИО3 обязан передать ФИО2 следующие документы: паспорт транспортного средства ТС <данные изъяты>, год выпуска: 2017, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова: белый, регистрационный знак: № № свидетельство о регистрации ТС <данные изъяты>, год выпуска: 2017, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова: белый, регистрационный знак: № №. ФИО3 обязуется произвести действия по регистрации имущества за ФИО2 в УГИБДД УМВД России по Оренбургской области.

В соответствии с п.4.7 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ кредитор по своему выбору вправе потребовать либо исполнения первоначального обязательства, указанного в п.2.1 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, либо указанного в п.3.1 Соглашения предоставления.

В соответствии со ст. 409 ГК РФ, по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Ст. 407 ГК РФ предусмотрено, что стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества. При этом правила об отступном не исключают, что в качестве отступного будут выполнены работы, оказаны услуги или осуществлено иное предоставление (пункт 1 статьи 407, статья 421 ГК РФ). Стороны вправе согласовать условие о предоставлении отступного на любой стадии существования обязательства, в том числе до просрочки его исполнения. Предоставлением отступного могут быть прекращены не только договорные обязательства, но и, например, обязательства из неосновательного обогащения и обязательства по возврату полученного на основании недействительной сделки, если это не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, публичных интересов или не противоречит существу первоначального обязательства (пункты 2 и 3 статьи 307.1 ГК РФ).

По смыслу статей 407 и 409 ГК РФ стороны вправе прекратить первоначальное обязательство предоставлением отступного как полностью, так и в части, в отношении основного и (или) дополнительных требований.

При неясности условий соглашения и невозможности установить, была воля сторон направлена на прекращение обязательства полностью или в какой-либо части, толкование соглашения осуществляется в пользу того, что первоначальное обязательство прекращается полностью, а также прекращаются дополнительные требования по нему, включая обязанность уплатить неустойку.

Соглашение об отступном может предусматривать предоставление отступного как непосредственно в момент заключения такого соглашения, так и в будущем. Если моменты заключения соглашения и предоставления отступного не совпадают, между сторонами возникает факультативное обязательство, по которому должник вправе как исполнить первоначальное обязательство, так и предоставить отступное, которое кредитор обязан принять (статьи 308.2, 406, 409 ГК РФ). При этом судам следует учитывать, что стороны также вправе заключить соглашение, которое порождает право кредитора по своему выбору потребовать либо исполнения первоначального обязательства, либо иного указанного в соглашении предоставления. В этом случае к отношениям по исполнению обязательства применяются правила об альтернативных обязательствах (статьи 308.1, 320 ГК РФ). Воля сторон на выбор факультативного или альтернативного обязательства устанавливается путем толкования условий соответствующего соглашения (статья 431 ГК РФ). При наличии сомнений толкование осуществляется в пользу выбора сторонами факультативного обязательства (пункт 2 статьи 320.1 ГК РФ). В случае заключения соглашения об отступном кредитор не вправе требовать исполнения первоначального обязательства до истечения установленного сторонами срока предоставления отступного, если иное не установлено таким соглашением. Если стороны не договорились об ином, в отсутствие согласованного срока для предоставления отступного в качестве исполнения факультативного обязательства должник вправе предоставить отступное в течение разумного срока с момента заключения соглашения. Когда должник предоставляет отступное по истечении указанного срока, кредитор вправе отказаться от принятия отступного и потребовать исполнения первоначального обязательства (пункт 1 статьи 314, пункт 1 статьи 320.1, статья 421 ГК РФ).

Если должник в течение соответствующего срока не осуществил факультативное предоставление (не предоставил отступное), кредитор вправе потребовать исполнения первоначального обязательства, но не предоставления отступного (пункт 1 статьи 320.1, статья 409 ГК РФ). В таком случае кредитор вправе воспользоваться средствами защиты, установленными на случай неисполнения первоначального обязательства, включая взыскание неустойки и (или) процентов за просрочку исполнения первоначального денежного обязательства, которые начисляются начиная с первого дня просрочки исполнения первоначального обязательства.

Ответчиком ФИО3 доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, доказательств выплаты задолженности или отсутствия обязанности по погашению задолженности не представлены.

Таким образом, требования истца ФИО2 о понуждении ответчика ФИО3 передать автомобиль и документы подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о понуждении передать автомобиль и документы, удовлетворить в части.

Обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) передать в собственность ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), легковой автомобиль, марка, модель: <данные изъяты>, год выпуска: 2017, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова: белый, регистрационный знак: №

Обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № передать в собственность ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), паспорт транспортного средства, а также свидетельство о регистрации транспортного средства - легковой автомобиль, марка, модель: <данные изъяты>, год выпуска: 2017, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова: белый, регистрационный знак: №.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Маслова Л.А.

Решение в окончательной форме составлено 21.12.2022 года.

Судья Маслова Л.А.