УИД №

Дело №

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Волгодонской районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ерошенко Е.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием пом. прокурора <адрес> ФИО5, действующей на основании поручения от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каменского городского прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Каменский городской прокурор <адрес> обратился в суд в защиту прав и законных интересов ФИО1 к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований, Каменский городской прокурор <адрес> указал, следующее.

Каменской городской прокуратурой в соответствии с уголовно-процессуальным законом проведена проверка, в ходе которой установлено, что следственным отделом МО МВД России «Каменский» ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по факту хищения неустановленным лицом мошенническим путем денежных средств, принадлежащих ФИО1 на общую сумму 40 000 рублей.

По данному уголовному делу ДД.ММ.ГГГГ следователем МО МВД России «Каменский» в качестве потерпевшего признан ФИО1 , который согласно допросу потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ показал, что он ДД.ММ.ГГГГ путем мониторинга сети «Интернет» нашел объявление о продаже лодочного мотора, которое его заинтересовало.

После чего ФИО1 написано сообщение в мессенджере «WhatsApp» неустановленному лицу о намерении купить указанную вещь. После согласования деталей предполагаемой сделки, ФИО1 неустановленное лицо сообщило о сумме, необходимой для оплаты, а именно 40 000 руб. Далее неустановленное лицо в неустановленное время, находясь в неустановленном следствии месте, исходя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, посредством мессенджера «WhatsApp» сообщило, что для оплаты товара, подготовленного к отправке, ФИО1 необходимо перевести денежные средства в размере 40 000 руб.

Затем неустановленное лицо, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО1 , сообщил последнему о необходимости перевода денежных средств в размере 40 000 руб. через банкомат

на реквизиты банковской карты принадлежащей некому ФИО1

ФИО1 , будучи введенным в заблуждение о правомерности действий неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ перевел денежные средства в размере 40 000 руб. по указанным выше реквизитам через банкомат.

При этом установлено, что товары по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не поставлены, объявления в сети «Интернет» удалены.

В ходе расследования установлено, что ФИО1 , будучи неосведомленным о противоправности действий, по указанию неустановленного лица переведены денежные средства в размере 40 000 руб. через банкомат на расчетный счет №, принадлежащий ФИО1 .

Согласно информации ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, похищенные у ФИО1 денежные средства в размере 40 000 руб. зачислены на счет, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ серии ДД.ММ.ГГГГ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>.

При этом ФИО1 получатель денежных средств не знаком, пользоваться и распоряжаться ему денежными средства, он разрешения не давал.

Таким образом, ответчик без каких-либо на то законных оснований. приобрел денежные средства ФИО1 в размере 40 000 руб., которыми он распорядился по своему усмотрению.

Полученные в результате хищения в отношении ФИО1 денежные средства в размере 40 000 руб. ответчик не вернул, в результате чего неосновательно обогатился за счет потерпевшего на данную сумму.

Каменский городской прокурор <адрес> просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 40 000 руб. на расчетный счет ФИО1 , взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в пользу ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 112,87 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения, проценты за пользование чужими денежными средствами в пользу ФИО1 со дня, следующего за днем вынесения решения по день фактической уплаты долга.

Представитель истца – помощник прокурора <адрес> ФИО5, действующая на основании поручения Каменского городского прокурора <адрес>, в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные извещения возвратились в суд с пометкой «истек срок хранения». Иным местом жительства ответчика суд не располагает.

С учетом положений п. 1 ст. 165. 1 ГК РФ и разъяснений, данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. ст. 233-235 ГПК РФ.

Выслушав помощника прокурора <адрес> ФИО5, изучив материалы дела, суд находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Из приведенных норм материального права следует, что приобретенное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе, когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 путем мониторинга сети «Интернет» нашел объявление о продаже лодочного мотора, которое его заинтересовало. После чего ФИО1 посредством мессенджера «WhatsApp» сообщил неустановленному лицу о намерении купить указанную вещь. После согласования деталей предполагаемой сделки, неустановленное лицо в неустановленное время, находясь в неустановленном следствием месте, исходя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, посредством мессенджера «WhatsApp» сообщило ФИО1 , что для оплаты товара, подготовленного к отправке, последнему необходимо перевести денежные средства в размере 40 000 руб. через банкомат на реквизиты банковской карты, принадлежащей ФИО1

ФИО1 , будучи введенным в заблуждение о правомерности действий неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ перевел денежные средства в размере 40 000 руб. по указанным реквизитам через банкомат.

После чего, объявления в сети «Интернет» были удалены, товары по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не поставлены.

ДД.ММ.ГГГГ СО МО МВД России «Каменский» по факту хищения денежных средств возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан потерпевшим по уголовному делу.

Следствием установлено, что денежные средства в сумме 40 000 руб. потерпевший перевел в счет приобретения товара на расчетный счет № открытый в ПАО «Сбербанк» зарегистрированный на имя – ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств о наличии между сторонами договорных отношений.

При таких обстоятельствах, поскольку законных оснований для получения ответчиком ФИО1 , денежных средств, принадлежащих ФИО6 в сумме 40 000 рублей, не имелось, в действиях ответчика имеет место неосновательное обогащение.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования Каменского городского прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 40 000 рублей подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма процентов составляет 12 112 руб. 87 коп.

Возражений относительно представленного истцом расчета процентов ответчиком не представлено.

Проверив представленный расчет процентов, суд находит его арифметически верным, а потому подлежащим удовлетворению в заявленном истцом размере.

Требование Каменского городского прокурора о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения (ДД.ММ.ГГГГ), суд находит подлежащими удовлетворению, и взыскивает с ответчика в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 812 рублей 61 копейка, из расчета:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дня) 40 000 руб.х21%/365х34=782,47 руб.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (47 дней) 40 000 руб.х20%/365х47=1 030,14 руб.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой, истец при подаче иска освобожден.

В доход местного бюджета, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Каменского городского прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в пользу ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) неосновательное обогащение в размере 40 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 112 рублей 87 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения) в размере 1 812 рублей 61 копейка, а всего 53 925 (пятьдесят три тысячи девятьсот двадцать пять) рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в пользу ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму 40 000 рублей из расчета ключевой ставки Банка России.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.<адрес>

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.