Копия УИД 74RS0035-01-2025-000762-72

Дело № 2а-543/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Октябрьское 16 декабря 2025 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Приходько В.А.,

при секретаре Загребельной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МРИ ФНС России № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № 32 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 815,65 рублей, за 2020 год в размере 505 рублей, за 2022 год в размере 505 рублей, за 2023 год в размере 337 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 431,35 рубль, за 2020 год в размере 585 рублей, за 2022 год в размере 708 рублей, за 2023 год в размере 779 рублей, штраф за непредставление налоговой декларации за 2019 год в размере 1000 рублей, а также пени в размере 2983,41 рубля. В обоснование иска указав, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество, кроме того своевременно не предоставил налоговую декларацию формы № 3-НДФЛ за 2019 год, за что ему был начислен штраф в размере 1000 рублей, однако обязанность по оплате налогов ФИО1 надлежащим образом не исполняет, штраф не оплачивает. В адрес налогоплательщика направились уведомление, требование об уплате налога, однако налог уплачен не был. В связи с неуплатой налога, ему были начислены пени.

Представитель административного истца МРИ ФНС России № 32 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, иск поддерживает (л.д.10).

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия (л.д.103).

Исследовав письменные материалы дела, административное дело №2а-1566/2025, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 57 Конституции РФ и п.п. 1 п.1 ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

В силу ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги.

Согласно ст.31 НК РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, предъявлять в суды иски о взыскании недоимки и пеней.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст.52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление с указанием сумма налога, подлежащей уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В силу ст.ст.69-70 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику требование об уплате налога при наличии у него недоимки не позднее трех месяцев.

Согласно ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (часть 3 статьи 363 НК РФ).

Порядок уплаты транспортного налога установлен Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года №114-ЗО «О транспортном налоге».

Неисполнение и ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

В соответствии с Законом Челябинской области «О транспортном налоге» объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пени исчисляются за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В судебном заседании, согласно сведениям с Росреестра и ГИБДД, установлено, что ФИО1 является собственником следующего имущества:

- автомобиля ВАЗ 217230, государственный регистрационный знак № с 01 августа 2014 года по 04 сентября 2023 года (л.д.87, 88);

- автомобиля Мазда 6, государственный регистрационный знак № с 06 мая 2017 года по 02 апреля 2019 года (л.д.89, 90);

- жилого помещения с кадастровым номером №, общей площадью 83,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> 29 декабря 2015 года по настоящее время (л.д.67).

Обстоятельства принадлежности ФИО2 автомобиля ВАЗ 217230, государственный регистрационный знак № с 01 августа 2014 года по 04 сентября 2023 года, а также автомобиля Мазда 6, государственный регистрационный знак № с 06 мая 2017 года по 02 апреля 2019 года, следуют из справки ГИБДД (л.д.84).

Кроме того, согласно выписки из ЕГРИП следует, что административный ответчик ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и прекратил свою деятельность 17 января 2019 года (л.д.98-100).

14 января 2021 года составлен акт налоговой проверки № (л.д.14-15), 11 марта 2021 года вынесено решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в связи с непредставлением в установленный законодательством срок налоговой декларации формы № 3-НДФЛ за 2019 год, исчислен штраф в размере 1000 рублей (л.д.16-18).

Из сведений налогового органа следует, что ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2019 год в размере 815,65 рублей, за 2020 год в размере 505 рублей, за 2022 год в размере 505 рублей, за 2023 год в размере 337 рублей; налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 431,35 рубль, за 2020 год в размере 585 рублей, за 2022 год в размере 708 рублей, за 2023 год в размере 779 рублей; а также штраф за непредставление налоговой декларации за 2019 год в размере 1000 рублей, пени в размере 2983,41 рубля, всего на общую сумму 8649,41 рублей.

Налоговое уведомление № от 03 августа 2020 года на общую сумму 1538 рублей направлено административному ответчику с указанием срока уплаты, из которых транспортный налог за 2019 год всего на общую сумму 1006 рублей, налог на имущество физических лиц за 2019 год на общую сумму 532 рубля (л.д.30).

Налоговое уведомление № от 01 сентября 2021 года на общую сумму 1090 рублей направлено административному ответчику с указанием срока уплаты не позднее 01 декабря 2021 года, из которых транспортный налог за 2020 год всего на общую сумму 505 рублей, налог на имущество физических лиц за 2020 год на общую сумму 585 рублей (л.д.33).

Налоговое уведомление № от 12 августа 2023 года на общую сумму 1213 рублей направлено административному ответчику с указанием срока уплаты, из которых транспортный налог за 2022 год всего на общую сумму 505 рублей, налог на имущество физических лиц за 2022 год на общую сумму 708 рублей (л.д.35).

Налоговое уведомление № от 03 августа 2024 года на общую сумму 1116 рублей направлено административному ответчику с указанием срока уплаты не позднее 02 декабря 2024 года, из которых транспортный налог за 2023 год всего на общую сумму 337 рублей, налог на имущество физических лиц за 2023 год на общую сумму 779 рублей (л.д.37).

Согласно требованию № от 23 июля 2023 года задолженность по транспортному налогу составляет 1511 рублей, по налогу на имущество физического лица 2039 рублей, штраф за налоговое правонарушение 1000 рублей, со сроком уплаты до 16 ноября 2023 года (л.д.39).

Пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ предусмотрены способы передачи физическому лицу требования об уплате налога лично под расписку, направление по почте заказным письмом, передача в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Из материалов дела следует, что требование № от 23 июля 2023 года об уплате налога и пени было направлено ФИО1 заказным письмом 19 сентября 2023 года, то есть с соблюдением срока, предусмотренного п. 2 ст. 70 НК РФ. В требовании был установлен срок для добровольной оплаты ответчиком недоимки по налогам и налоговых санкций - 16 ноября 2023 года (л.д.42.).

Также из реестров почтовых отправлений следует, что налоговые уведомления № от 03 августа 2020 года, № от 01 сентября 2021 года, № от 12 августа 2023 года, № от 03 августа 2024 года были своевременно направлены в адрес налогоплательщика заказными письмами (л.д.32, 34, 36, 38).

Обстоятельства направления административным истцом налоговых уведомления и требования об уплате налогов и получения их ФИО1, не оспаривались.

Обязанность по уплате налогов налогоплательщиком в установленный срок не была исполнена надлежащим образом, что достоверно установлено в суде и не оспаривалось административным ответчиком.

С настоящим административным исковым заявлением МРИ ФНС России № 32 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу за период с 2019-2023 годы, налога на имущество физического лица за период 2019-2023 годы, штрафа за непредставление налоговой декларации и пени всего в размере 8649,41 рублей, ссылаясь на это же требование № от 23 июля 2023 года (л.д.39).

С 1 января 2023 года вступил в силу Федеральный закон от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ), которым статьи 48, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации изложены в новой редакции.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока.

Статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Решение о взыскании задолженности принимается в сроки, не превышающие сроков, установленных подпунктом 1, абзацами вторым и третьим подпункта 2 пункта 3 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ) неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (пункт 1).

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

В силу статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ) требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено этим кодексом(пункт 1).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах", предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ сальдо ЕНС формируется 1 января 2023 года, на основании имеющихся у налоговых органов сведений.

Исходя из абзаца 2 пункта 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Требование об уплате формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика в установленные законодательством сроки и считается действующим до момента перехода данного сальдо через "0" (или равенства "0").

В силу пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (пункт 4).

Согласно абзацу первому подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

В силу положений статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из обстоятельств дела, в связи с переходом на Единый налоговый счет у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в связи с чем налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года N 500 в адрес налогоплательщика сформировано и направлено требование № по состоянию на 23 июля 2023 года об уплате задолженности по налогам, пени на общую сумму 3550 рублей в срок до 16 ноября 2023 года (л.д.39).

По состоянию на 23 июля 2023 года в сумму отрицательного сальдо вошла следующая задолженность:

- задолженность по транспортному налогу 1511 рублей,

- задолженность по налогу на имущество физического лица 2039 рублей,

- штраф за налоговое правонарушение 1000 рублей (л.д.39).

Поскольку требование от 23 июля 2023 года № в установленный срок не исполнено, налоговый орган, руководствуясь статьями 31, 46, 58, 60, 68, 74, 74.1, 204 Налогового кодекса Российской Федерации, принял решение от 12 июля 2024 года № о взыскании с ФИО1 задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств, в размере 10107,77 рублей, которое направлено должнику заказной корреспонденцией.

21 июня 025 года налоговым органом сформировано заявление № от 21 июня 2025 года о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности, вошедшей в требование от 23 июля 2023 года № и непогашенной на дату составления заявления, в размере 10058,21 рублей (л.д.20-23).

30 июня 2025 года МРИ ФНС России № 32 обратилась к мировому судье судебного участка №1 Октябрьского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 недоимки по налогам за 2019-2023 годы, а также штрафа и пени, всего в размере 10058,21 рублей.

В соответствии с судебным приказом от 08 июля 2025 года №2а-1566/2025 с ФИО1 в пользу ИФНС России №32 взыскана задолженность по налогу, штрафу и пени по состоянию на 21 июня 2025 года в размере 10058,21 рублей.

Определением мирового судьи от 15 июля 2025 года в связи с поступившими от ФИО3 возражениями судебный приказ №2а-1566/2025 от 08 июля 2025 года был отменен (л.д.24).

В Октябрьский районный суд инспекция обратилась с настоящим административным иском 06 ноября 2025 года, то есть в пределах установленного пунктом 3 статьи 48 НК РФ шестимесячного срока, исчисляемого с даты вынесения определения об отмене судебного приказа (л.д.4, 54).

Исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая, что по состоянию на 02 декабря 2023 года, а именно, день возникновения задолженности по транспортному, налогу на имущество физических лиц за 2019-2023 годы, а также за неуплату штрафа, у ФИО1 уже имелась неисполненная обязанность по уплате задолженности, вошедшей в требование от 23 июля 2023 года № у налогового органа обязанности по формированию и направлению нового требования в порядке статьи 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации об уплате задолженности по налогам за 2023 год не возникло, в связи с чем обращение с настоящим исковым заявлением МРИ ФНС России № 32 по Челябинской области процедура и сроки обращения в суд, предусмотренные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административным истцом соблюдены.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что сроки обращения в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа и в настоящий суд с административным иском, налоговым органом, не пропущены.

Таким образом, в суде установлено, что административный ответчик в период 2019-2023 годы являлся плательщиком налогов, обязанность по уплате в установленные законом сроки налогов не исполнил; доказательств в подтверждение исполнения обязанности по уплате налогов административным ответчиком суду не представлено; расчет суммы задолженности проверен и признан арифметически правильным. Также суд считает, что порядок и процедура направления требования соблюдены, срок для обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности по налогам не пропущен.

Пункт 1 ст. 72 НК РФ устанавливает, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пп. 1, 2 ст. 75 НК РФ).

С учетом положений п. 1 ст. 72, пп. 3, 5 ст. 75 НК РФ обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

Также налоговым органом заявлены требования о взыскании с административного ответчика задолженности по пени в размере 2983,41 рубля. В обоснование иска представлен расчет суммы пени, который рассчитан исходя из остатка непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания. Пени в сумме 2983,41 рубля складываются из пени на 01.01.2023 (1183,79 рубля), пени за период с 01.01.2023 по 21.06.2025 (1849,18 рублей), за минусом пени по которой ранее были приняты меры взыскания по ст. 48 НК РФ (49,56 рублей). Итого 1183,79+1849,18-49,56=2983,41 рубля. Контррасчет административным ответчиком не представлен, оснований не согласиться с расчетом налогового органа у суда не имеется (л.д.26-29, 42а-47).

Таким образом, в суде установлено, что административным истцом правомерно начислены пени, так как обязанность по уплате в установленные законом сроки налогов не исполнил, доказательств в подтверждение исполнения обязанности по своевременной уплате налогов административным ответчиком суду не представлено.

Также истцом соблюден досудебный порядок обращения в суд.

На основании вышеизложенного, требования административного истца подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку МРИ ФНС России в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, а административный ответчик ФИО1 не освобожден, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ приходит к выводу о взыскании с административного ответчика в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированного <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области, по требованию № от 23 июля 2023 года задолженность по налогам, штрафу и пени, всего на общую сумму 8649 (восемь тысяч шестьсот сорок девять рублей) 41 копейка, из которых:

задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 815,65 рублей;

- задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 505 рублей;

- задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 505 рублей;

- задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 337 рублей;

- задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 431,35 рубль;

- задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 585 рублей;

- задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 708 рублей;

- задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 779 рублей;

- штраф за непредставление налоговой декларации за 2019 год в размере 1000 рублей;

- задолженность по пени в размере 2983,41 рубля.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий: В.А.Приходько

Секретарь Е.В.Загребельная

Мотивированное решение составлено 22 декабря 2025 года.

Судья: В.А.Приходько