Дело № 2-530/2023

УИД № 29RS0010-01-2023-000829-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года г.Коряжма

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Кузнецовой И.В.,

при секретаре Гурьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» (далее – ООО МКК «Твой.Кредит») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 3 июня 2022 года сторонами заключен договор №, в соответствии с которым ООО МКК «Твой.Кредит» предоставило ответчику заем в размере 28 000 рублей на срок 7 календарных дней под 357,7% годовых или 0,98% в день, а ФИО1 обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты в срок до 10 июня 2022 года. Поскольку надлежащим образом свое обязательство ответчик не исполнил, просит взыскать с него задолженность, образовавшуюся за период с 3 июня 2022 года по 7 мая 2023 года, в общем размере 70 000 рублей, в том числе основной долг – 28 000 рублей и проценты (в пределах полуторакратного размера от суммы займа) – 42 000 рублей. Также просит возместить за счет ФИО1 расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2 300 рублей.

ООО МКК «Твой.Кредит» ходатайствует о рассмотрении дела без участия его представителя, на исковых требованиях настаивает.

ФИО1 в судебное заседание не явился, отношения к иску не выразил, представил документы о зачислении в состав войсковой части № (<адрес>) на период с 25 мая по 22 августа 2023 года.

Принимая во внимание надлежащее извещение, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 3 июня 2022 года между ООО МКК «Твой.Кредит» и ФИО1 заключен договора потребительского займа №, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил заемщику заем в размере 28 000 рублей на срок 7 календарных дней под 357,7% годовых или 0,98% от суммы займа за один календарный день пользования займом, а заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты. Срок действия договора определен сторонами - до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа, начисленных процентов и штрафов, предусмотренных договором.

Общая сумма (сумма займа и процентов за пользование займом) составляет 29 920 рублей, в том числе сумма процентов – 1 920 рублей 80 копеек, сумма основного долга - 28 000 руб.

Пунктом 12 договора установлено, что размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать 20% годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательства не начисляются, 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Ответчик подписал договор займа посредством аналога собственноручной подписи в соответствии с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.

Подписывая договор потребительского займа, ФИО1 выразил согласие со всеми условиями договора.

Предмет договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления займа определены индивидуальными условиями договора потребительского займа и общими условиями предоставления потребительского кредита (займа).

В подтверждение передачи суммы займа истцом представлены сведения ООО «Бест2Пей» о перечислении на карту ответчика № суммы займа в размере 28 000 рублей по заявке № от 3 июня 2022 года.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что свое обязательство ФИО1 не исполнил, сумму займа и начисленные проценты в установленный срок ООО МКК «Твой.Кредит» не вернул.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку доказательств, свидетельствующих об исполнении заемщиком обязательств по договору потребительского займа от 3 июня 2022 года или доказательств, свидетельствующих об отсутствии у ФИО1 спорного обязательства, в материалах дела не содержится, суд приходит к выводу о просрочке должника, в связи с чем с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг в размере 28 000 рублей, а также проценты за пользование займом.

Разрешая требование о взыскании процентов за пользование займом, суд исходит из того, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договором микрозайма признается договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 1 июля 2014 года, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В силу подпункта б пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» внесены изменения в Федеральный закон от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», часть 24 дополнена следующим содержанием: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)».

Указанные положения вступили в законную силу с 1 января 2020 года.

Поскольку договор с ответчиком заключен после указанной даты, к нему должны применяться ограничения, установленные подпунктом б пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» о начислении процентов по договорам потребительского микрозайма до полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Из договора потребительского займа № от 3 июня 2022 года, заключенного сторонами, следует, что условие о данном ограничении указано на первой странице договора перед таблицей с содержанием индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Соответственно, размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению по установленным законодательством правилам, действовавшим в период заключения договора потребительского микрозайма.

Согласно представленному истцом расчету проценты начислены за период с 3 июня 2022 года по 7 мая 2023 года и составляют 92 747 рублей 20 копеек.

С учетом установленных законом ограничений ко взысканию предъявлены проценты за пользование суммой займа в размере 42 000 рублей, что соответствует полуторакратному размеру суммы основного долга.

При таких обстоятельствах условие об ограничении суммы процентов, установленное законодательством, истцом соблюдено, в связи с чем требования ООО МКК «Твой.Кредит» о взыскании с ФИО1 процентов за пользование займом обоснованно, также подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины необходимо взыскать 2 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ***; в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит», зарегистрированного в качестве юридического лица 12 августа 2015 года, ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: <...>, литер «А», помещение 16-Н, комната 9; задолженность по договору потребительского займа № от 3 июня 2022 года в размере 70 000 рублей, в том числе основной долг в размере 28 000 рублей и проценты за пользование займом в размере 42 000 рублей; а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 2 300 рублей, всего взыскать 72 300 (Семьдесят две тысячи триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 25 сентября 2023 года.

Председательствующий И.В. Кузнецова