77RS0004-02-2023-006103-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 11.07.2023

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-4653/2023 по иску ООО «Реал Естейн Хоспиталити» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Реал Естейн Хоспиталити» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании пени в размере сумма, а также пени в размере сумма, в размере сумма, государственную пошлину сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчики взяли на себя обязательства отвечать за исполнение ООО «Комплекс-Сервис» всех своих обязательств по договору 23-01/20 от 20.01.2020. При этом, работы ООО «Комплекс-Сервис» выполнены не были, направленные претензии в адрес Общества результата не дали. Поскольку ответчики являются поручителями по заключенному договору подряда истец обратился в суд с настоящим иском.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, от ответчиков поступили письменные возражения на основании которых просили в удовлетворении требований отказать, применив срок исковой давности.

Дело рассмотрено по правилам ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседание в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, огласив исковое заявление, возражения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований на основании следующего.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Как следует из материалов дела, между ООО «Реал Естейт Хоспиталити» (далее – Заказчик) и ООО «Комплекс-Сервис» (далее – Подрядчик) заключен договор № 23-01/20 от 20.01.2020 по условиям которого Подрядчик принял на себя обязательства выполнить на строительных площадках, расположенных в жилом доме по адресу: адрес, и представляющих собой квартиры № 62,63,65,66,67 и помещения общего пользования (подъездные коридоры на 15 и 16 этажах, выходящие первый подъезд дома, работы для получения результатов в полном соответствии с Техническими Заданиями (Приложения № 1.1 и № 1.2 к Договору), описывающими объекты, которые должны быть получены в ходе исполнения Договора по соответствующим этапам, а Заказчик принял на себя обязательства по оплате соответствующих результатов работ (Объектов).

В соответствии с п. 3.1 Договора в редакции дополнительного соглашения № 4 от 21.05.2020 срок выполнения работ 279 календарных дней.

Также, 20.01.2020 между ООО «Реал Естейт Хоспиталити» (далее-Заказчик) и ФИО1, ФИО2, фио, ФИО4 был заключен договор поручительства № 23-01/20-П по условиям которого Поручители в полном объеме обязались отвечать перед Заказчиком за исполнение ООО «Комплекс-Сервис» всех своих обязательств по договору № 23-01/20 от 20.01.2020, заключенному между Заказчиком и Подрядчиком.

Подрядчик своих обязательств по договору не исполнил, результат работ (Объект) Заказчику не передал, письменного извещения об окончании проведения работ не направил, доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Истец в своих исковых требованиях ссылается на возникновение у поручителей обязанности по возмещению неустойки (пеней) за несвоевременную сдачу работ.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но не должна служить средством дополнительного обогащения кредитора за счет должника. Действующее гражданско-правовое регулирование института ответственности по общему правилу исходит из того, что лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

Доказательств передачи объекта в установленный договором срок в материалы дела представлено не было, при этом ответчиками было заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Срок, установленный п. 6 ст. 367 ГК РФ, является пресекательным.

Поскольку как было установлено судом, договор вступил в силу 20.01.2020, срок исполнения договора истек с учетом применения ст. 193 ГК РФ 26.10.2020, настоящий иск предъявлен в суд 12.05.2023.

В связи с чем, суд приходит к обоснованному выводу о том, что срок на предъявление с настоящими требованиями к поручителям истек, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца у суда не имеется в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ отказывая истцу в удовлетворении первоначальных требований у суда отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Реал Естейн Хоспиталити» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2023

Судья А.А. Голубкова