№ 2-539/2022
64RS0035-01-2022-000673-56
Решение
Именем Российской Федерации
18 ноября 2022 года р.п. Степное
Советский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Коваленко Д.П.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратился в <адрес> районный суд <адрес> с исковыми требованиями к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в размере 83655 рублей 92 копейки, а также 2709 рублей 68 копеек в счет судебных расходов по оплате госпошлины.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 истцом предоставлен кредит в сумме 55749 рублей 00 копеек под 23,5% годовых, сроком на 36 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 83655 рублей 92 копейки, из которых просроченная ссудная задолженность в размере 52989 рублей 51 копейка, просроченные проценты на просроченную ссуду 6752 рубля 43 копейки, неустойка на остаток основного долга, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 245 рублей 20 копеек, неустойка на просроченную ссуду 5733 рубля 17 копеек, неустойка на просроченные проценты 2926 рублей 57 копеек, которые истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2709 рублей 68 копеек. В адрес ПАО «Совкомбанк» поступила информация о том, что ФИО1 умерла, в связи, с чем обратились в суд с указанными требованиями.
Истец в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении в свое отсутствие гражданского дела, настаивает на исковых требованиях.
Основываясь на положениях ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Определение занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.
В силу ст. 56 ГПК РФ сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 истцом предоставлен кредит в сумме 55749 рублей 00 копеек под 23,5% годовых, сроком на 36 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».Указанный договор оформлен в соответствии с требованиями закона, подписан сторонами (л.д. 7-9), анкетой-заявлением ФИО1 (л.д. 11-12).
В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Как установлено в судебном заседании, между ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» и ФИО1 заключен кредитный договор №. ФИО1 была ознакомлена с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита. Банком были перечислены денежные средства на счет банковской карты заемщика, что подтверждается согласием(л.д. 12).
В силу требований ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, ст. 819 ГК РФ обязательства подлежат исполнению надлежащим образом, а по кредитному договору заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с заключенным кредитным договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. Данных об исполнении условий договора ответчиком в полном объеме не представлены.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» согласно записи ЕГРЮЛ (л.д. 31).
В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерлаДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сообщением отдела ЗАГС по <адрес> №.
На дату смерти ФИО1 обязательства перед Банком по кредитному договору №, не исполнены.
Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг (супруга) и родители наследодателя.
Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Положениями статьи 17 ГК РФ предусмотрено, что правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, признается в равной мере за всеми гражданами, возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшим наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Согласно сообщениям нотариусов нотариального округа р.<адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственные дела после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в производстве нотариуса ФИО4, нотариуса ФИО5, отсутствуют, следовательно, предоставить сведения о ее наследниках, а также наследуемом имуществе, не предоставляется возможным.
Согласно информации АО «Ростехинвентаризации - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73), Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74), ГУ МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75-76), Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной по запросу суда, на момент смерти ФИО1, какого-либо движимого и недвижимого имущества, не зарегистрировано.
Истцом других доказательств суду не представлено.
Таким образом, оснований для удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» не имеется.
В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ судебные расходы возмещению истцу не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 83655 рублей 92 копейки за счет наследственного имущества ФИО1, а также взыскании государственной пошлины в размере 2709 рублей 68 копеек отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в <адрес> областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через <адрес> районный суд.
Судья Д.П. Коваленко