Дело № 2-2571/2023

УИД 74RS0005-01-2023-002842-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2023 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Жилиной Н.С.,

при секретаре Ефимовой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Муниципального унитарного предприятия "Челябинские коммунальные тепловые сети" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг за потребленную тепловую энергию,

установил:

Истец Муниципальное унитарное предприятие "Челябинские коммунальные тепловые сети" (далее по тексту - МУП "ЧКТС") обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников, принявших наследство оставшегося после смерти ФИО2 умершей хх.хх.хх задолженность по оплате услуг за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2021г. по 30.12.2022г. в размере 1787, 48 руб., пени за период с 01.10.2021г. по 30.12.2022г. в размере 282,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб..

В обоснование исковых требований указано, что собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ... являлась ФИО2 ФИО2 умерла хх.хх.хх. По указанному жилому помещению числится задолженность по оплате за отопление за период с 01.10.2021г. по 30.12.2022г. в размере 1787,48 руб.. К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1 (ответчик по делу). Ответчик в силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, приняв наследство, должен нести ответственность по долгам наследодателя, в связи с чем обратились с вышеуказанным иском в суд.

В судебное заседание представитель истца МУП "ЧКТС" не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил заявление в котором указал, что исковые требования к ответчику не поддерживает, поскольку задолженность перед истцом у ответчика отсутствует.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Представил квитанцию об оплате задолженности на общую сумму 2069,65 руб.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков извещенных надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства по делу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

МУП «ЧКТС» является единственной теплоснабжающей организацией в зоне теплоснабжения 01, 02 и 03 в период с 01.01.2017 по 31.10.2017, что подтверждается постановлением Администрации города Челябинска № 279-п от 28.11.2011, постановлением Администрации города Челябинска № 47-п от 06.02.2017.

В период с 01.01.2017 по настоящее время статус МУП «ЧКТС» в качестве единой теплоснабжающей организацией в зоне теплоснабжения 02 и 03 подтверждается приказом Минэнерго России от 25.08.2021 № 820 об утверждении схемы теплоснабжения в административных границах города Челябинска на период до 2034 года.

На основании статьи 426 ГК РФ между МУП «ЧКТС» и ответчиком заключен публичный договор о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с п.1 ст. 540, п.1 ст. 548 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий теплоэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

Согласно п. 7, п. 30 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», установлено, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлась собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., .... Открыт лицевой счет №. Сособственником ... доли является ФИО3

Заочным решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 06 ноября 2018 года, вступившего в законную силу 28.12.2018г., исковые требования ФИО1, действующего в интересах недееспособной ФИО2 к ФИО4, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, публичному акционерному обществу «Челябэнергосбыт» в лице филиала «Метэнергосбыт», муниципальному унитарному предприятию «Челябинские коммунальные тепловые сети», муниципальному унитарному предприятию «ГорЭкоЦентр», обществу с ограниченной ответственностью «Доверие+6», муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», обществу с ограниченной ответственностью «Новатэк-Челябинск», специализированный некоммерческий организации-фонду «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах ...», открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг- удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: ..., ... ....

Возложить на публичное акционерное общество «Челябэнергосбыт» в лице филиала «Метэнергосбыт», муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети», муниципальное унитарное предприятие «ГорЭкоЦентр», общества с ограниченной ответственностью «Доверие+6», муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», общества с ограниченной ответственностью «Новатэк-Челябинск», специализированный некоммерческий организации-фонду «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области», открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» обязанность выдать отдельные платежные документы:

- один на имя ФИО2, исходя из размера доли в праве общей долевой собственности, равной 1/4,

- второй на имя ФИО4, исходя из размера доли в праве общей долевой собственности равной 3/4,

и производить начисления за предоставляемые услуги на каждый платежный документ отдельно, начиная с момента вступления решения суда в законную силу.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч.3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения.

Согласно представленному расчету, задолженность за отопление за период с 01.10.2021г. по 30.12.2022г. составляет 1787 руб. 48 коп.

ФИО2 умерла хх.хх.хх.

Как установлено судом, наследником, который в установленный законом срок принял наследство после смерти ФИО2, является сын ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела №хх.хх.хх год (л.д.33-100).

Поскольку материалами наследственного дела подтверждается, что после смерти ФИО2 открывшееся наследство принял ответчик ФИО1 по настоящему делу, то в соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации они должны отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

Как следует из представленной квитанции № от 30.06.2023г., ответчиком произведена оплата за отопление, пени за период с 01.10.2021г. по 30.12.2022г. в размере 2069,65 руб. (л.д.111).

Таким образом, поскольку в настоящий момент задолженность ответчиком в добровольном порядке погашена, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований Муниципального унитарного предприятия "Челябинские коммунальные тепловые сети" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг за потребленную тепловую энергию не имеется, следовательно, удовлетворению не подлежат.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском в размере 400 руб., что подтверждается платежным поручением.

Поскольку исковые требования исполнены добровольно до вынесения решения суда, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб..

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия "Челябинские коммунальные тепловые сети" удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженца гор. ... в пользу Муниципального унитарного предприятия "Челябинские коммунальные тепловые сети" расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Н.С.Жилина

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2023 года