Приговор по делу № 1-1275/2023 от 06.12.2023

копия

Дело №1-1275/2023 (12301040043000001)

24RS0048-01-2023-002620-71

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Широбоковой Н.С.,

при помощнике ФИО1,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Красноярска Кабанцова М.А.,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Ростовцевой Л.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> края, гражданки РФ, имеющей образование 9 классов, состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей без оформления трудовых отношений кондуктором, зарегистрированной по адресу: <адрес>37, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Назаровского городского суда <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ снята с учета по истечении испытательного срока;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судебного участка № в <адрес> и <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ; постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде 120 часов обязательных работ заменено на 11 дней лишения свободы; освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

Осужденной ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда <адрес> по ч.3 ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,

не содержащейся под стражей по настоящему делу,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила умышленные преступления в <адрес>, при следующих обстоятельствах:

1) Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ей назначено наказание в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течении одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Однако, ФИО2 должных выводов для себя не сделала и ДД.ММ.ГГГГ около 16 ч. 39 мин., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришла в дискаунтер «Хороший», расположенный по <адрес>, пом. 97 в мкр. Солнечный в <адрес>, где у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор». После чего, в указанное время и дату, ФИО2, находясь в торговом зале дискаунтера «Хороший» по указанному адресу, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и осознанно, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, взяла с торгового стеллажа в руки одну бутылку «Водка «Хаски» 40% 0,7л.», стоимостью 323 руб. 00 коп. и спрятала под переднюю часть одетой на ней куртки. После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 16 ч. 40 мин. ФИО2, продолжая свой преступный умысел, удерживая указанную бутылку водки при себе, вышла из торгового зала на улицу, минуя кассовую зону, не производя расчет за товар, и скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими действиями, ФИО2 причинила ООО «ТС «Командор» материальный ущерб на сумму 323 рубля 00 копеек, без учета НДС.

2) Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ей назначено наказание в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.

Однако, ФИО3 должных выводов для себя не сделала и ДД.ММ.ГГГГ около 13 ч. 36 мин., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришла в дискаунтер «Хороший», расположенный по <адрес>, пом. 97 в мкр. Солнечный в <адрес>, где у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор». После чего, в указанное время и дату ФИО2, находясь в торговом зале дискаунтера «Хороший» по указанному адресу, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и осознанно, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, взяла с торгового стеллажа с алкогольной продукцией 1 бутылку «Водка Тундра Аутентик 40% 0,5 л.» стоимостью 234 руб.50 копе., 1 бутылку «Коньяк Фазерс Олд Баррель 5 лет 40 % 0,25 л» стоимостью 197 руб. 34 коп., которые положила в находящийся при ней пакет. После чего, продолжая свой преступный умысел, взяла со стеллажа 1 упаковку «Зефир Меренга ФИО4 270 г; 12» стоимостью 48 руб. 77 коп., удерживая ее в руках, продолжая свой преступный умысел, взяла из морозильной камеры 1 упаковку «ФИО5 Кавказские с/м 840г; 10», стоимостью 87 руб. 27 коп., и обе упаковки сложила в находящийся при ней пакет, всего товаров на общую сумму 567 руб. 88 коп. Продолжая свой преступный умысел, ФИО3 JL, удерживая вышеуказанный товар в находящимся при ней в пакете, вышла из торгового зала магазина через кассовую линию, не производя за товар расчет, тем самым совершила <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор» и скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими действиями, ФИО2 причинила ООО «ТС «Командор» материальный ущерб на общую сумму 567 рублей 88 копеек, без учета НДС.

3) Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ей назначено наказание в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО2 должных выводов для себя не сделала и ДД.ММ.ГГГГ около 17 ч. 23 мин., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришла в дискаунтер «Хороший», расположенный по <адрес>, пом. 97 в мкр. Солнечный в <адрес>, где у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества принадлежащего ООО «ТС Командор». После чего, в указанный период времени и дату, ФИО2, находясь в торговом зале дискаунтера «Хороший» по указанному адресу, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и осознанно, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, взяла с торгового стеллажа с бытовой химией 1 флакон шампуня «ФИО6 п/перхоти 2в в1 Глубокое очищение д/жирных волос 200 мл.», стоимостью 95 руб. 36 коп., туалетную бумагу «Бумага туалетная без перфорации, крепированная 1шт», стоимостью 13 руб. 71 коп., которые стала удерживать в руках. После чего ФИО2, продолжая свой преступный умысел, взяла со стеллажа с бакалейной продукцией упаковку «Зефир Меренга с ароматом ванили глазированный, 190г.», стоимостью 47 руб. 77 коп., которую также стала удерживать в руках. Затем, продолжая свой преступный умысел, зашла в холодильную комнату, где со стеллажа с мясной продукцией, взяла 1 упаковку «Бекон для завтрака к/в 290г. в/у «Возьму», стоимостью 121 руб. 66 коп., а затем со стеллажа с молочной продукцией 1 бутылку молока «Молоко Простоквашино 3,4 - 4,5 % отборное 0,93 л. пл/б пастеризованное», стоимостью 63 руб. 88 коп., затем подошла к морозильной камере с замороженными полуфабрикатами и взяла 1 упаковку пельменей «Пельмени Катюша Мясное ассорти с/м 800г.», стоимостью 97 руб. 27 коп., со стеллажа с алкогольной продукцией взяла 2 бутылки «Водка Особый Резерв 40 % 0,5 л.» стоимостью 217 руб. 10 коп. каждая бутылка, на общую сумму 434 рубля 20 копеек. Все указанные товары положила в находящийся при ней пакет. Продолжая свой преступный умысел, ФИО2, удерживая вышеуказанный товар в находящимся при ней пакете, вышла из торгового зала магазина через кассовую линию, не производя за товар расчет, тем самым совершила <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор». После чего ФИО2 скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими действиями, ФИО2 причинила ООО «ТС «Командор» материальный ущерб на общую сумму 873 рубля 85 копеек, без учета НДС.

4) Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ей назначено наказание в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО2 должных выводов для себя не сделала и ДД.ММ.ГГГГ около 19 ч. 55 мин., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришла в дискаунтер «Хороший», расположенный по <адрес>, пом. 97 в мкр. Солнечный в <адрес>, где у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор». После чего, в указанный период времени и дату ФИО2, находясь в торговом зале дискаунтера «Хороший» по указанному адресу, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и осознанно, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, взяла с торгового стеллажа с алкогольной продукцией 1 бутылку водки «Водка Архангельская Северная выдержка 40% 1л.», стоимостью 465 руб. 00 коп., 2 бутылки «Водка Особый Резерв 40 % 0,5 л.» стоимостью 217 рублей 10 копеек каждая бутылка, на общую сумму 434 рубля 20 копеек, в холодильной комнате со стеллажа с мясной продукцией 1 упаковку «Лопатка Купеческая к/в 250 г. в/у Альмак», стоимостью 113 руб. 00 коп., в морозильной камере 1 упаковку пельменей «Пельмени Сибирский Гурман Великосочные из Сибири с/м 900г.», стоимостью 166 руб. 78 коп., со стеллажа с бакалейной продукцией упаковку зефира «Зефир Ванильный 500г. СТМ», стоимостью 78 руб. 77 коп. После чего, вышеуказанный товар положила в находящийся при ней пакет. Продолжая свой преступный умысел, ФИО2, удерживая вышеуказанный товар в находящимся при ней пакете, вышла из торгового зала магазина через кассовую линию, не производя за товар расчет, тем самым совершила тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор». После чего ФИО2 скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими действиями, ФИО2 причинила ООО «ТС «Командор» материальный ущерб на общую сумму 823 рубля 55 копеек, без учета НДС.

5) Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ей назначено наказание в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО2 должных выводов для себя не сделала и ДД.ММ.ГГГГ около 13 ч. 49 мин., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришла в дискаунтер «Хороший», расположенный по <адрес>, пом. 97 в мкр. Солнечный в <адрес>, где у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего ООО «ТС Командор». После чего, в указанный период времени и дату, ФИО2, находясь в торговом зале дискаунтера «Хороший» по указанному адресу, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и осознанно, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, взяла с торговых стеллажей следующий товар: 1 флакон шампуня «Шампунь Чистая линия Комплексный уход 7 трав д/всех типов волос 385 мл.», стоимостью 95 рублей 36 копеек, 1 флакон шампуня «Шампунь Клер п/перхоти 2в1 Чистота и свежесть с соком яблока 365 мл.», стоимостью 127 рублей 36 копеек, бумагу туалетную «Бумага туалетная без перфорации, крепированная», стоимостью 13 рублей 71 копейку, 2 упаковки «Корм для кошек Вискас говядина - ягненок в желе 75 г.», стоимостью 23 рубля 50 копеек за упаковку на общую сумму 47 рублей 00 копеек, 1 бутылку напитка «Напиток Айс Ти холодный чай со вкусом мяты и лайма 0,5л. пл/б», стоимостью 21 рубль 50 копеек, 1 бутылку водки «Водка Архангельская Северная выдержка 40% 1 л.», стоимостью 465 рублей 00 копеек, 1 годоску сыра «Сыр Брест-Литовск 45% 200г. Финский нарезка-брусок ФИО7 продукт», стоимостью 119 рублей 47 копеек, 1 упаковку «Рулет из мяса птицы Нежный в/к 400 г. в/у ИП ФИО8», стоимостью 168 рублей 18 копеек, 1 палку колбасы «Колбаса Праздничная Трапеза с/к полусухая 230г. Вкус», стоимостью 92 рубля 59 копеек. Вышеуказанный товар сложила в находящийся при ней полимерный пакет, после чего, продолжая свой преступный умысел, ФИО3 JL, удерживая вышеуказанный товар в находящимся при ней пакете, вышла из торгового зала магазина через кассовую линию, не производя за товар расчет, тем самым совершила тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор». После чего ФИО3 скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими действиями, ФИО2 причинила ООО «ТС «Командор» материальный ущерб на общую сумму 1150 рублей 17 копеек, без учета НДС.

6) Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ей назначено наказание в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО2 должных выводов для себя не сделала и ДД.ММ.ГГГГ около 19 ч. 58 мин., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришла в дискаунтер «Хороший», расположенный по <адрес>, пом. 97 в мкр. Солнечный в <адрес>, где у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего ООО «ТС Командор». После чего, в указанный период времени и дату, ФИО2, находясь в торговом зале дискаунтера «Хороший» по указанному адресу, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и осознанно, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, взяла с торговых стеллажей дискаунтера следующий товар: 3 упаковки корма для кошек «Корм для кошек Китикет говядина в желе 85г.», стоимостью 17 рублей 60 копеек за одну упаковку на сумму 52 рубля 80 копеек, 1 упаковку «Антипресперант Рексона Свежесть душа 30 мл. стик», стоимостью 95 рублей 36 копеек, 1 бутылку газированной воды «Напиток газир Добрый Кола 1,5л. пл/б», стоимостью 55 рублей 67 копеек, 1 упаковку «Рулет из мяса птицы Нежный в/к 400г. в/у ИП ФИО8», стоимостью 168 рублей 18 копеек. Вышеуказанный товар ФИО3 сложила в находящийся при ней полимерный пакет. После чего, продолжая свой преступный умысел, ФИО3 JL, удерживая вышеуказанный товар в находящимся при ней пакете, вышла из торгового зала магазина через кассовую линию, не производя за товар расчет, и направилась к выходу, намереваясь скрыться с места совершения преступления. Однако свои преступные намерения ФИО2 M.JI. довести до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана менеджером службы контроля <данные изъяты> около выхода из дискаунтера, что лишило ее возможности довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими действиями, ФИО3 пыталась причинить ООО «ТС «Командор» материальный ущерб на общую сумму 837 рублей 01 копейку, без учета НДС.

7) Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ей назначено наказание в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО2 должных выводов для себя не сделала и ДД.ММ.ГГГГ около 14 ч. 45 мин., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришла в гипермаркет «Аллея», расположенный по <адрес> СССР, <адрес> «А» в мкр. Солнечный в <адрес>, где у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего ООО «ТС Командор». После чего в указанный период времени и дату, ФИО2, находясь в торговом зале гипермаркета «Аллея» по указанному адресу, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и осознанно, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, взяла с торговых стеллажей следующую продукцию: 1 бутылку водки «Водка Мороша на минеральной воде Карелии Уровень мягкости №% 1л.», стоимостью 375 рублей 00 копеек, 1 упаковку «Цыпленок - бройлер гриль 1 кг. Командор», весом 1,5 кг., стоимостью 134 рубля 38 копеек за 1 килограмм на общую сумму 201 рубль 57 копеек, 2 пачки сигарет «Сигареты Кэмэл Компакт Руби», стоимостью 117 рублей 00 копеек за 1 пачку, на общую сумму 234 рубля 00 копеек, которую стала удерживать в своих руках. Продолжая свой преступный умысел, ФИО3 JL, удерживая вышеуказанный товар в руках, вышла из торгового зала магазина через кассовую зону самообслуживания, не производя за товар расчет, тем самым совершила тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор». После чего ФИО2 скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими действиями, ФИО2 причинила ООО «ТС «Командор» материальный ущерб на общую сумму 810 рублей 57 копеек, без учета НДС.

8) Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ей назначено наказание в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО3 должных выводов для себя не сделала и ДД.ММ.ГГГГ около 20 ч. 21 мин., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришла в гипермаркет «Аллея» расположенный по <адрес> СССР, <адрес> «А» в мкр. Солнечный в <адрес>, где у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего ООО «ТС Командор». После чего в указанный период времени и дату, ФИО2, находясь в торговом зале гипермаркета «Аллея» по указанному адресу, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и осознанно, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, взяла с торговых стеллажей гипермаркета следующий товар: 3 упаковки «Чикен ролл сырный 185г. Смайк», стоимостью 67 рублей 62 копейки за 1 упаковку на общую сумму 202 рубля 86 копеек, 1 упаковку «Чикен ролл 200г. Смайк», стоимостью 67 рублей 62 копейки, 1 упаковку «Цыпленок - бройлер гриль 1 кг. Командор», массой 1 килограмм 608 грамм, стоимостью 134 рубля 38 копеек за 1 кг., на общую сумму 206 рублей 68 копеек, 2 бутылки водки «Водка Графф Ледофф 40% 1л.», стоимостью 394 рубля 17 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 788 рублей 34 копейки, 3 упаковки сигарет «Сигареты Кэмэл Компакт Руби», стоимостью 117 рублей 00 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 351 рубль 00 копеек. Вышеуказанный товар ФИО2 сложила в находящийся при ней полимерный пакет. После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО2, удерживая вышеуказанный товар в находящимся при ней пакете, вышла из торгового зала магазина через кассовую линию, не производя за товар расчет, и направилась к выходу, намереваясь скрыться с места совершения преступления. Однако свои преступные намерения ФИО2 довести до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана старшим смены службы контроля <данные изъяты> около выхода из гипермаркета, что лишило ее возможности довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими действиями, ФИО2 пыталась причинить ООО «ТС «Командор» материальный ущерб на общую сумму 1625 рублей 90 копеек, без учета НДС.

Опрошенная в соответствии со ст. 316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимой ФИО2 заявила, что обвинение ей понятно, она полностью согласна с обвинением, виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ею заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимая заявила, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что она не сможет обжаловать в апелляционном порядке приговор по признаку его несоответствия фактическим обстоятельствам дела. Защитник подсудимой и государственный обвинитель, представители потерпевшего не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Так как виновность ФИО2 в совершении инкриминируемых деяний обоснована и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и при этом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

С учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств, в том числе данных, характеризующих личность ФИО2, а также адекватного речевого контакта и поведения подсудимой, суд, признает ФИО2 подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой из которых следует, что ФИО2 участковым уполномоченным полиции по прежнему месту жительства характеризуется не удовлетворительно, по нынешнему месту жительства удовлетворительно, соседями положительно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, судима, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 по всем преступлениям, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка, в силу ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, занятость подсудимой, добровольное прохождение кодирования от алкогольной зависимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание по каждому преступлению, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оценив фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, суд полагает, что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление подсудимой, предупреждение совершения ею других преступлений, а также цели восстановления социальной справедливости могут быть достигнуты с назначением наказания в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, менее строгий вид наказания не будет способствовать исправлению осужденной.

Принимая во внимание тяжесть и обстоятельства совершения преступлений, то, что ФИО9 совершила множество преступлений против собственности в период испытательного срока за совершение тяжкого имущественного преступления, характеризуется по прежнему месту жительства с отрицательной стороны, как лицо, склонное к совершению преступлений имущественного характера, склонна к употреблению спиртных напитков, неоднократно привлекалась к административной ответственности, в добровольном порядке не оплачивала штрафы, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением положений ст.73 УК РФ. В связи с невозможностью ее исправления без изоляции от общества, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений.

Оснований для изменения категории совершенных подсудимой преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку совокупность установленных смягчающих обстоятельств, исключительной не является, существенно степень общественной опасности совершенных преступлений не уменьшает.

Кроме того, подсудимая совершила преступления небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору Назаровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года

При решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности предыдущего и настоящих преступлений, а также данные о личности осужденной и ее поведении во время испытательного срока по вышеуказанному приговору суда.

ФИО2, отбывая наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, неоднократно нарушала возложенные на нее судом обязанностей, за что постановлениями Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ей продлен испытательный срок за неявку на регистрацию и за неоднократные нарушения общественного порядка. Кроме того, ФИО9 не являлась на профилактическую беседу в уголовно-исполнительную инспекцию. По предыдущему месту жительства, ФИО9 характеризуется отрицательно, неоднократно привлекалась к административной ответственности против порядка управления, посягающие на общественный порядок. В связи с чем, учитывая поведение ФИО9 в течение испытательного срока, суд приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначает ей наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, в соответствие с ч. 4 ст. 74 УК РФ.

За неоконченные преступления, предусмотренные ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ суд назначает наказание в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При назначении наказания по всем преступлениям суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания по совокупности преступлений, суд руководствуется положениями ч. 2 ст.69 УК РФ, поскольку преступления, совершенные подсудимой, являются преступлениями небольшой тяжести.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания осужденной необходимо назначить в колонии-поселении.

К месту отбывания наказания, в виде лишения свободы осужденной следовать самостоятельно по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня ее прибытия в колонию - поселение. Зачесть в срок отбывания наказания время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день следования за один день лишения свободы. В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания под стражей по приговору Назаровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Приговор Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО2, признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30, ст. 158.1, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- за каждое преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ 5 месяцев лишения свободы;

- за каждое преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ 4 месяца лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Назаровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытое наказание по приговору Назаровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

К месту отбывания наказания, в виде лишения свободы осужденной следовать самостоятельно по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня ее прибытия в колонию - поселение.

Зачесть в срок отбывания наказания время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день следования за один день лишения свободы. В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания под стражей по приговору Назаровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Обязать ФИО2 после вступления приговора суда в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы за получением предписания о направлении в колонию-поселение.

Меру пресечения –подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Приговор Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательств, хранящиеся в деле-хранить при деле 1 бутылку «Напиток газир Добрый Кола 1,5л. Пл/б», 1 флакон «Антиперспирант Рексона Свежесть душа 30 мл.», 1 бутылку «Водка Архангельская Северная выдержка 40% 1л.», 3 пакета «Корм д/кошек Китикет говядина в желе 85 г.» и 1 упаковку «Рулет из мяса птицы Нежный в/к 400г. в/у ИП ФИО8», оставить в распоряжении представителя потерпевшего ФИО10; 3 упаковки бутербродов «Чикен ролл сырный 185г. Смайк», одна упаковка бутерброда «Чикен ролл 200г. Смайк», 1 пакет «Цыпленок-бройлер гриль Командор», весом 1,608 кг., три пачки сигарет «Кемел Компакт Руби» и две бутылки водки «Граф Ледофф 40% 1л.», оставить в распоряжении представителя потерпевшего <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления в Советский районный суд г. Красноярска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления осужденная вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденная также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания, и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья Н.С.Широбокова

Копия верна: судья Н.С.Широбокова