Дело № 1-1294/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Курган 4 октября 2023 года
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Долгих А.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кургана Федорова А.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Губаря С.С.,
при секретаре Зотеевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, судимого
1). 05.10.2012 Курганским городским судом Курганской области по ч.1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с лишением права хранения и ношения охотничьего оружия и огнестрельного оружия самообороны на 2 года, освобожден 27.01.2017 по отбытии срока наказания в виде лишения свободы,
2). 09.09.2021 мировым судьей судебного участка № 45 судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 18.02.2022 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 3 месяца ограничения свободы, наказание отбыто 31.05.2022.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
16.05.2023 в 5 часов 45 минут сотрудниками полиции в автомобиле марки «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак <данные изъяты> у дома № 104 «а» по ул. Гагарина в г. Кургане задержан ФИО1 В ходе осмотра данного автомобиля, проведенного на месте задержания 16.05.2023 в период с 7 часов 20 минут до 7 часов 40 минут, с участием ФИО1 в портмоне, находящемся в нише передней левой (водительской) двери изъят полимерный сверток с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,36 грамма, размер которого в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 является значительным, которое ФИО1 умышленно, незаконно хранил без цели сбыта, в углублении центрального тоннеля пола автомобиля, находящегося между водительским и пассажирским сиденьями изъят полимерный пакет с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой 0,14 грамма, размер которого в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 не является значительным, крупным либо особо крупным, которое ФИО1 умышленно, незаконно хранил без цели сбыта.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, сообщив суду о его добровольности и заявлении после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено своевременно, добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного подсудимым ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра не состоит, находится на диспансерном наблюдении у нарколога, характеризуется в целом положительно, а также влияние наказания на условия жизни его семьи, достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения новых преступлений.
С учетом наличия у ФИО1 судимости по приговору от 05.10.2012, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие у виновного малолетнего ребенка, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – инвалидность 3 группы в связи с наличием заболевания.
.
Сведений, указывающих на активное способствование Родионова расследованию совершенного им преступления, суду не представлено, дача признательных показаний, с учетом конкретных обстоятельств дела, таковым не является.
Вместе с тем, суд не находит указанные смягчающие наказание обстоятельства исключительными, как не усматривает и иных исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы преступления, либо иным образом существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, которые могли бы повлечь основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.
Суд при назначении наказания учитывает требования ч. 1 ст. 68 УК РФ.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что иное наказание, нежели лишение свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ, не приведет к достижению целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.
Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих подсудимому наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1, который ранее к уголовной ответственности за аналогичные деяния не привлекался, в настоящее время трудоустроен, состояние его здоровья, отношение подсудимого к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 за совершенное преступное деяние без реального отбывания им наказания и применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, то есть назначить ему лишение свободы условно с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 должен будет своим поведением доказать свое исправление, и возложением на него определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.
Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Возложить на ФИО1 исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган в дни регистрации, устанавливаемые указанным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.
В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 19.05.2023 по 18.07.2023.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную по настоящему уголовному делу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: находящиеся в уголовном деле, - хранить там же; сотовый телефон «Huawei» с сим-картами, находящийся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г. Кургану – вернуть ФИО1, наркотическое средство, находящееся в камере хранения УНК УМВД России по Курганской области, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Курганский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.
Председательствующий судья А.А. Долгих