Решение по делу № 2-1607/2023 от 06.09.2023 - о взыскании задолженности.

УИД 40RS0004-01-2023-000706-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Боровск 06 сентября 2023 года

Калужская область

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Сусловой Н.И.,

при секретаре Погадаевой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1607/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен договор кредитный договор №. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме. Однако ответчик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 90146 рублей 93 копейки. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» был заключен договор уступки требований по договору №, согласно которому на момент перехода права требования задолженность ответчика составляла 90146 рублей 93 копейки, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2904 рубля 41 копейка.

Представитель истца ООО «Феникс», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в представленном в суд заявлении просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности по заявленным требованиям.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Из названных норм права следует, что по договору цессии может быть уступлено принадлежащее цеденту право.

Совершение сделки уступки права (требования) представляет собой исполнение цедентом возникшего из соглашения об уступке права (требования) обязательства по передаче цессионарию права требования. По смыслу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации только существующее право может быть предметом уступки.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) выпустило кредитную карту с кредитным лимитом 57000 рублей по тарифному плану ТР101/7, по условиям которого процентная ставка по кредиту составляет 36% годовых, льготный период кредитования, за исключением операций по снятию наличных, - до 55 календарных дней, плата за обслуживание карты – 450 рублей в год, комиссия за выдачу наличных в сумме 2,9% плюс 290 рублей, плата за предоставление отчета по карте составляет 50 рублей ежемесячно, штраф за нарушение сроков внесения платежей по договору – 750 рублей.

Как следует из расчета задолженности, за период пользования ответчиком ФИО1 кредитной картой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 90146 рублей 93 копейки, из которых 59969 рублей 23 копейки – основной долг, 8621 рубль 14 копеек – проценты, 17706 рублей 56 копеек проценты на просроченный основной долг, 1660 рублей – комиссии, 2250 рублей – штрафы.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей, был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства ответчиком было заявлено о пропуске срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ пропуск истцом срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Из разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно расчету, последний платеж ФИО1 был зачислен ДД.ММ.ГГГГ, доказательств внесения ответчиком платежей в период после указанной даты истцом не представлено. Ответчик указал, что данный платеж был последним платежом по договору. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей, был отменен ДД.ММ.ГГГГ. В суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленному требованию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН №) в удовлетворении исковых требований к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59969 рублей 23 копейки, а также расходов по уплате госпошлины в размере 2904 рубля 41 копейка отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца через Боровский районный суд <адрес>.

Председательствующий