Дело № 2а-7381/2023 ~ М-5277/2023 78RS0014-01-2023-007440-31
15.11.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Н.А. Малаховой,
при помощнике судьи Жуковой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу к П.И.В. о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился с административным иском к административному ответчику, просил взыскать недоимку пени по налогу по транспортному налогу за 2015,2016, 2017, 2018 г.г. в размере 493, 94 руб., налог на имущество за 2018 года в размере 2268,04 руб. и пени за 2018,2017, 2016,2015 г.г. в размере 1865,63 руб., а всего 4 627 рублей 61 копейка (л.д. 3-9).
Представитель административного истца <данные изъяты> действующая на основании доверенности от 09.01.2023 № сроком по 31.12.2023 в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований.
Административный ответчик извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 50), в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Кроме того, в соответствии с частью 7 статьи 96 КАС РФ информация о дате рассмотрения административного дела, размещена судом на официальном сайте Московского районного суда города Санкт-Петербурга в установленном законом порядке.
Поскольку административный ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, своих представителей не направил, в связи с чем на основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения явившегося участника судебного разбирательства, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что административный ответчик в 2018 -2015 г. г. являлся собственником транспортного средства <данные изъяты> и следовательно плательщиком транспортного налога в силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации.
Ст. 3 Закона Санкт-Петербурга от 04.11.2002 № 487-53 "О транспортном налоге" (далее закон) устанавливает, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления.
Налоговым органом начислен налог и налогоплательщику направлено уведомление об уплате налога № 68073362 от 23.08.19г. по сроку уплаты 02.12.19 г № 26505042 от 14.07.18г. по сроку уплаты 03.12.18г., № 26893421 от 08.09.17г. по сроку уплаты 01.12.17г., № 99931813 от 18.10.16г. по сроку уплаты 01.12.16г. Уведомление направлено в адрес налогоплательщика 24.09.19г.
Налогоплательщику был начислен транспортный налог за:
2015г. в размере 1704.00 руб. (взыскан по суд. приказу №2а-310/2017-117 от 06.06.17г., ИП возбуждено 13.12.17г., ИП окончено 27.03.18г. фактическим исполнением);
2016г. в размере 1704.00 руб. (уплачено 25.04.23г.);
2017г. в размере 1704.00 руб. (взыскано по судебному приказу № 2а- 211/2019-117 от 12.07.2019, направлен в ССП, возбуждено ИП № от 18.11.2019, ИП окончено фактическим исполнением 25.11.2020, задолженность погашена);
2018г. в размере 1704.00 руб. (уплачено 25.04.23г.).
Так как транспортный налог за 2015, 2016, 2017, 2018г.г. не уплачен в установленный срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме -493.94 руб. Представленный административным истцом расчет пени судом проверен, является подробным, арифметически верным.
В связи с тем, что транспортный налог не уплачен в срок, установленный законом, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № 16663 от 31.01.20 года со сроком исполнения до 11.03.20 года, № -2208 от 05.07.19г. со сроком исполнения до 28.08.19г. Указанное требование направлено в адрес налогоплательщика 18.02.20г., 24.09.19г
До настоящего времени задолженность не погашена.
Кроме того, согласно предоставленным сведениям П.И.В. является плательщиком налога на имущество, так как имеет в собственности следующее имущество:
Квартира, расположенная по адресу <адрес>
Расчет налога за 2018 г. 7616051.00* 1/1 * 0.15* 12/12 = 6710.00 руб.
Квартира, расположенная по <адрес>
Расчет налога за 2018 г.2231308.00* 1/1*0.10*12/12= 1609.00 руб.
Итого сумма налога к уплате за 2018г., с учетом частичной уплаты - 2268.04 руб.
Налоговым органом начислен налог и налогоплательщику направлено уведомление об уплате налога № 68073362 от 23.08.19г. по сроку уплаты 02.12.19 г., № 26505042 от 14.07.18г. по сроку уплаты 03.12.18г., № 26893421 от 08.09.17г. по сроку уплаты 01.12.17г., № 99931813 от 18.10.16г. по сроку уплаты 01.12.16г. Уведомление направлено в адрес налогоплательщика 24.09.19г.
Также налогоплательщику был начислен налог на имущество за:
2015г. в сумме 2551.00 руб. взыскан по судебному приказу №2а- 310/2017-117 от 06.06.17г., ИП возбуждено 13.12.17г., ИП окончено 27.03.18г. фактическим исполнением), 802.00 руб.(уплачено 25.04.2023г.).
2016г. в сумме 4326.00 руб., 1198.81 руб., 995.00 руб. (взыскано по судебному приказу № 2а-791/2018-117 от 27.09.2018, направлен в ССП, возбуждено ИП № от 30.11.2018, задолженность отсутствует уплата 25.04.2023).
2017г. в сумме 6100.00 руб., 1463.00 руб., 495.00 руб. (взыскано по судебному приказу № 2а-211/2019-117 от 12.07.2019, направлен в ССП, возбуждено ИП № от 18.11.2019, ИП окончено фактическим исполнением 25.11.2020, задолженность погашена).
Т.к. налог на имущество за 2018, 2017, 2016, 2015 г.г. не уплачен в установленный срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 1865.63 руб. Представленный административным истцом расчет пени судом проверен, является подробным, арифметически верным.
В связи с тем, что налог на имущество не уплачен в срок, установленный законом, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № 16663 от 31.01.20 года со сроком исполнения до 11.03.20 года, № 62208 от 05.07.19г. со сроком исполнения до 28.08.19г. Указанное требование направлено в адрес налогоплательщика 18.02.20г., 24.09.19г.
02.02.2023 мировым судьей судебного участка № 117 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ № 2а-43/2023-117
В соответствии с ч. 1 ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 статьи 123.5 настоящего Кодекса срок поступят возражения относительно его исполнения.
22.02.2023 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 12).
Согласно ч. 2 ст. 123.7 КАС РФ в случае отмены судебного приказа взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса.
Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Аналогичный порядок и срок обращения в суд предусмотрены статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
В установленный срок - 25.07.2023 административный истец обратился в суд в порядке административного искового производства. Срок обращения налогового органа в суд не пропущен.
Согласно части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Каких-либо возражений, которые могут быть проверены по существу административного спора, ответчик в суд не направил. Суд полагает, что административный ответчик распорядился принадлежащими ему процессуальными правами по своему усмотрению.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, проверив расчет административного истца и находя его правильным, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 14, 62, 84, 114, 150, 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу удовлетворить.
Взыскать с П.И.В., ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. г. Ленинград, зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> доход бюджета Санкт-Петербурга недоимку пени по налогу по транспортному налогу за 2015,2016, 2017, 2018 г.г. в размере 493, 94 руб., налог на имущество за 2018 года в размере 2268,04 руб. и пени за 2018,2017, 2016,2015 г.г. в размере 1865,63 руб., а всего 4 627 рублей 61 копейка.
Взыскать с П.И.В. в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяц, путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Н.А. Малахова
Мотивированное решение изготовлено 27.11.2023