№ 2-1072/2025

УИД 75RS0003-01-2025-001713-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 сентября 2025 года город Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н., при помощнике судьи Федоровой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "Экспресс Коллекшн" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд указанным иском, ссылаясь на следующее. 03.06.2019 между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа ... в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 22 000рублей на срок до 03.07.2019 под 547% годовых. Договор подписан заемщиком простой электронной подписью, денежные средства перечислены заемщику в день заключения договора. Ответчик обязательства по возврату займа и процентов не исполнил. Судебный приказ от 07.09.2020 отменен мировым судьей 26.02.2025. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с 03.06.2019 по 13.02.2023 в размере 64 030 руб., из которых основной долг – 18 600 руб., просроченные проценты – 45 430 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 руб.

Истец, извещенный надлежащим образом в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не смог платить кредит из-за алиментных обязательств, готов вернуть сумму займа без процентов, так как проценты очень высокие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие стороны истца.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно(п.3)

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Пункт 1 статьи 160 ГК РФ предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях: предусмотренных законом, иными правовыми актами; по соглашению сторон.

В силу части 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно статье 7 Закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом(часть1).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (часть6).

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита(займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита(займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита( займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В судебном заседании установлено, что на основании заявки ФИО1, поданной с использованием функционала сайта в сети интернет www.zaymer.ru, 03.06.2019 между ООО МФК «Займер» и ФИО1, на согласованных условиях был заключен договор потребительского займа... на сумму 22 000 рублей сроком пользования до 03.07.2019 под 547% годовых. Заемщик взял на себя обязательства возвратить сумму займа и начисленных процентов 9 900 рублей путем внесения единовременного платежа (п.6 договора).

Данные обстоятельства подтверждаются анкетой заемщика, Договором потребительского займа, подписанными заемщиком простой электронной подписью, Правилами предоставления и обслуживания займов ООО МФК «Займер», справкой о перечислении денежных средств от 03.06.2019 (л.д....), не оспорены ответчиком.

Заключенный сторонами договор в соответствии с положениями статей 432, 437, 438 ГК РФ содержит все условия, определенные ст. 29,30 Закона «О банках и банковской деятельности», в нем указаны полная стоимость кредита, процентная ставка по кредиту, плата за обслуживание и предоставление иных услуг.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в банке, однако заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов ненадлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При заключении кредитного договора заемщик выразил согласие банку уступит права(требования) по договору третьему лицу, в том числе не имеющему лицензии на осуществление банковских операций(пункт 13 кредитного договора)

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

13.02.2023 между ООО МФК «Займер» и ООО «Экспресс Коллекшн» заключен договор уступки прав требования (цессии) ..., по условиям которого право требования задолженности ФИО1 по договору займа ... от 03.06.2019 перешло к ООО «Экспресс Коллекшн».

При этом в приложении к договору цессии ... от 13.02.2023 определен размер уступленной задолженности ФИО1 по договору займа – 65 090,45 руб., из которых 18 600руб. – основной долг, 45 430руб. –проценты.

В связи с наличием просроченной задолженности, ООО МФК «Займер» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа Судебный приказ № 2-6468/2020 от 07.09.2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа ... от 03.06.2019 в размере 64 030 руб., по заявлению должника отменен определением мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г. Читы от 26.02.2025, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

Согласно расчету, выполненному истцом, задолженность ответчика по состоянию на 13.02.2023 составляет 65 090,50 руб., из которых основной долг – 18 600 руб., проценты- 45 430 руб. Указанную задолженность Банк просит взыскать.

Доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено.

Оснований для уменьшения или освобождения ответчика от уплаты договорных процентов как платы за пользование займом, о чем просит ответчик, не имеется.

Займодавец в силу закона и договора имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ФИО1 в пользу банка подлежит взысканию кредитная задолженность в размере 64 030 рублей.

Согласно ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» (ИНН <***>) с ФИО1 (...) задолженность за период с 03.06.2019 по 13.02.2023 по договору займа ... от 03.06.2019 в размере 64 030 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., всего 68 030 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы

Судья Л.Н. Колосова

Решение в окончательной форме изготовлено 04.09.2025