Дело№А-435/2022
УИД-05RS0№-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2022г. <адрес>
Акушинский районный суд РД в составе председательствующего судьи Абдуллаева М.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> (далее - МРИ ФНС РФ № по РД) к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени по нему,
установил:
МРИ ФНС РФ № по РД обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2014-2016гг. в размере 14123 руб. 95 коп. и пени по нему в размере 961 руб. 50 коп., обосновав свои требования следующими доводами.
На налоговом учёте в МРИ ФНС РФ № по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 (ИНН №).
В соответствии с ч. 1 ст. 32 НК РФ, налоговые органы обязаны осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.
В целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащих им недвижимого имущества и транспортных средств и по иным основаниям, предусмотренным ст. 83 НК РФ.
Плательщиками имущественных налогов в соответствии со ст. 357, 388, 400 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, а также обладающие земельными участками и правом собственности на имущество, признаваемые объектом налогообложения согласно ст. 358, 389, 401 НК РФ соответственно.
В соответствии со ст. 23 НК РФ, а также ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.
Налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ (ч. 1 ст. 362 НК РФ), государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ч. 4 ст. 390 НК РФ).
Согласно поступившим в порядке ч. 4 ст. 85 НК РФ сведениям, за ФИО4 числилось имущество, указанные в прилагаемом к настоящему заявлению налоговому уведомлению № от 23.07.2017г., которое в последующем было направлено в адрес налогоплательщика, а именно автомобиль:
- ВАЗ-21074, VIN: №, год выпуска 2013, государственные регистрационные знаки <***>, дата регистрации права 17.05.2017г.;
- ВАЗ – 21074, VIN №, год выпуска 2004, государственные регистрационные знаки <***>, дата регистрации права 22.10.2015г.;
- ГАЗ-32213, VIN №, год выпуска 1997, государственные регистрационные знаки <***>, дата регистрации 26.02.2011г., даты утраты права 13.08.2012г.;
- Мерседес-Бенц S500, VIN №, год выпуска 2006, государственные регистрационные знаки <***>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ год.;
- КамАЗ-53212, год выпуска 1984, государственные регистрационные знаки <***>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год.
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.
МРИ ФНС РФ № по РД в отношении ФИО1 выставлено требование от 09.02.2018г. № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч. 1 ст. 48 НК РФ).
На момент подачи административного иска произведен перерасчет налога, в результате чего сумма задолженности составляет в размере 15085 руб. 45 коп.
Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2014-2016г. в размере 14123 руб. 95 коп. и пени по нему 961 руб. 50 коп.
Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения данного административного дела стороны и их представители на судебное заседание не явились, ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие суду также не заявлено.
В связи с изложенным судом, на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ, вынесено определение Акушинского районного суда РД от 05.12.2022г. о рассмотрении настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования МРИ ФНС РФ № по РД подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом. ����������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????�����???????�??????????�???????�?¦?????�???????�???????�???????�?????????�?�???????????�?�????????�?�????????????�?�???�??????????�?�???�???????�?�???�???????�?�???�???????�?�???�???????�?�?????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�"�?�/�����?������?�����?������?
Согласно положениям ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Из содержания ч. 1 ст. 356 НК РФ следует, что транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п. 1 ст. 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.
Согласно ч. 6 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты его направления заказным письмом и должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения (если в нем не указан более продолжительный период времени для уплаты налога).
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных ч. 1 ст. 48 НК РФ.
Как усматривается из материалов дела, ответчику ФИО1 в период с 2014-2016г. принадлежали на праве собственности следующие транспортные средства:
Мерседес-Бенц S500 с государственными регистрационными знаками <***>, ВАЗ – 21074 с государственными регистрационными знаками <***> и КамАЗ-53212 с государственными регистрационными знаками <***>.
Ответчику ФИО1 на данные транспортные средства начислен транспортный налог за 2014-2016г. и направлено налоговое уведомление от 23.07.2017г. №, в которых предложено уплатить недоимку по транспортному налогу.
Впоследствии в адрес ответчика ФИО1 направлено требование № от 09.02.2018г. об уплате налога и пени в срок до 27.03.2018г.
Мировым судьей судебного участка №<адрес> РД вынесено 24.05.2022г. определение об отмене судебного приказа от 24.03.2021г. о взыскании с ФИО1 недоимки по указанным налогам.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Каких-либо сведений или доказательств об исполнении своих обязанностей по уплате налога за указанный в административном иске период ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1, являясь плательщиком вышеуказанных налогов, не исполнил свою обязанность по их уплате в бюджет, в связи с чем заявленные МРИ ФНС РФ № по РД требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 177-180 КАС РФ,
решил:
Административное исковое заявление МРИ ФНС РФ № по РД к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени по нему удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2014 и 2016г. в размере 14123 (четырнадцать тысяч сто двадцать три) руб. 95 коп. и пени по нему в размере 961 (девятьсот шестьдесят один) руб. 50 коп., всего на общую сумму 15085 руб. (пятнадцать тысячи восемьдесят пять) руб. 45 коп.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «<адрес>» РД государственную пошлину в размере 603 (шестьсот три) руб. 42 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения через Акушинский районный суд РД.
Судья Абдуллаев М.Н.