УИД 36RS0008-01-2022-000744-34
Дело № 2-563/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров
Воронежская область 08 сентября 2022 года
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Образцовой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество«Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора (л.д. 5-6).
Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 12 июля 2022 года исковое заявление принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело (л.д. 1-2).
Как следует из искового заявления, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) на основании заключенного 18.02.2020 кредитного договора <***> (далее по тексту – Кредитный договор) выдало кредит ФИО1 (далее – Ответчик, Заемщик) в сумме 950 000 рублей на срок 60 месяцев под 17,9 % годовых.
В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 950 000 рублей.
В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее – условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, оплату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).
Согласно Условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с Условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
По состоянию на 16.11.2021 задолженность Ответчика составляет 801 510 рублей 72 копеек, в том числе:
- просроченный основной долг - 726 782 рублей 49 копеек;
- просроченные проценты - 67 826 рублей 19 копеек;
- неустойка за просроченный основной долг - 3 925 рублей 42 копейки;
- неустойка за просроченные проценты – 2 976 рублей 62 копейки.
Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита, а также расторжении кредитного договора.
Требование до настоящего времени не выполнено.
Просят суд расторгнуть Кредитный договор <***>, заключенный 18.02.2020 между ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк и ФИО1; взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***>, заключенному 18.02.2020, за период 19.05.2021 по 16.11.2021 (включительно) в размере 801 510 рублей 72 копейки;
судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 215 рублей 11 копеек, а всего взыскать 818 725 рублей 83 копейки (л.д. 5-6).
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России», надлежаще извещенное о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляло. Представитель ПАО Сбербанк по доверенности ФИО4 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и не возражал против вынесения судом заочного решения (л.д. 6, 43-44, 45).
Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в судебное заседание своего представителя не направила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила (л.д. 38-39, 40-42).
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец в исковом заявлении указывает, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика (л.д.6).
С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Бобровского районного суда Воронежской области в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав и оценив представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
18 февраля 2020 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1, заключен кредитный договор <***>, согласно которому кредитор предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме 950 000 рублей 00 копеек под 17,9 % процентов годовых на срок 60 месяцев, величиной ежемесячного платежа в счет погашения кредита в сумме 24 072 рубля 11 копеек (л.д. 14).
Согласно Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», кредит предоставляется не позднее 30 календарных дней с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита. Информация о принятии кредитором положительного решения доводится до сведения заемщика любым из способов, предусмотренных договором. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования. (п.п. 2.1, 2.2), погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.1, 3.3), при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования (п. 3.4.), кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п. 4.2.3.), заемщик по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора (с учетом действующего законодательства), направляемом по почте и дополнительно любым иным способом, предусмотренным договором, обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3 Общих условий кредитования (п. 4.3.5.) (л.д. 18-20).
Согласно п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Задолженности по Кредиту, а также уплаты процентов, за время фактического использования кредита в случае не исполнения или надлежащего исполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные за него проценты и неустойку, предусмотренные условиями Договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительства физического лица – предъявить аналогичные требования поручителю.
18.02.2020 указанная в договоре сумма кредита в размере 950 000 рублей 00 копеек была зачислена на счет , открытый на имя заемщика у кредитора, в счет предоставления кредита (л.д. 15)
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В порядке пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Указанные требования законодательства при заключении кредитного договора соблюдены, договор между сторонами заключен в надлежащей форме, в связи с чем, суд признает его основанием для возникновения у сторон соответствующих прав и обязанностей.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
То же право кредитора предусмотрено п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (л.д. 19).
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Факты заключения кредитного договора между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 и передачи по нему денежных средств заемщику ФИО1, подтвержденные истцом вышеуказанными письменными доказательствами, ответчиком не оспариваются.
Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
Как следует из расчета цены иска по договору от 18.02.2020 <***> обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась ссудная задолженность (л.д. 12).
Согласно расчету задолженности и расчета цены иска по договору, задолженность по кредитному договору <***> от 18.02.2020 по состоянию на 16.11.2021 составляет 801 510 рублей 72 копейки, в том числе:
- просроченный основной долг - 726 782 рублей 49 копеек;
- просроченные проценты - 67 826 рублей 19 копеек;
- неустойка за просроченный основной долг - 3 925 рублей 42 копейки;
- неустойка за просроченные проценты – 2 976 рублей 62 копейки (л.д. 11).
15.10.2021 в адрес заемщика ФИО1 банком направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее 15.11.2022 (л.д. 16, 17).
Указанные требования ответчиком ФИО1 оставлены без удовлетворения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО1 правомерны.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ч. 2 ст. 452 ГК требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Как усматривается из требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора от 15.10.2021, направленного в адрес ответчика, досудебный порядок истцом соблюдён.
Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, размер суммы задолженности по кредитному договору, не исполнения обязательств по возврату суммы кредита с причитающимися процентами, а также то, что заемщик, взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, подтвержденные истцом указанными письменными доказательствами, ответчиком ФИО1 на настоящее время не оспорены.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу вышеприведенных норм, оснований для снижения неустойки в рассматриваемом споре судом не усматривается.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком ФИО1 суду не представлено доказательств исполнения принятых на себя обязательств по договору <***>, заключенного 18.02.2020 между истцом и ответчиком.
В настоящее время размер суммы задолженности по кредитному договору ответчиком также не оспорен.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» являются основанными на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме, следовательно, договор <***> от 18.02.2020, заключенный между истцом и ответчиком подлежит расторжению, а с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за период с 19.05.2021 по 16.11.2021 (включительно) по кредитному договору <***> от 18.02.2020 в размере 801 510 рублей 72 копейки, в том числе:
- просроченный основной долг - 726 782 рублей 49 копеек;
- просроченные проценты - 67 826 рублей 19 копеек;
- неустойка за просроченный основной долг - 3 925 рублей 42 копейки;
- неустойка за просроченные проценты – 2 976 рублей 62 копейки.
Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 12 июля 2022 года приняты обеспечительные меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику ФИО1 на сумму 801 510 рублей 72 копейки (л.д. 3).
В связи с тем, что сумма, присужденная ко взысканию с ответчика в пользу истца является значительной, суд полагает необходимым сохранить меры по обеспечению иска, принятые определением Бобровского районного суда Воронежской области от 12.07.2022, до исполнения данного решения суда.
В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных п.2 ст.96 ГПК.
В связи с тем, что исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворены в полном объеме, а при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа истцом уплачена государственная пошлина в сумме 17 215 рублей 11 копеек, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в пользу ПАО «Сбербанк» в размере 17 215 рублей 11 копеек (601 510 рублей 72 копейки к х 1% = 6 015 рублей 11 копеек + 5 200 рублей = 11 215 рублей 11 копеек – по требованию имущественного характера + 6 000 рублей – по требованию неимущественного характера, уплаченная истцом при обращении в суд, что подтверждается платежным поручением № 716086 от 20.12.2021 (л.д. 7).
Руководствуясь статьями 194-198, 199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть кредитный договор <***>, заключенный 18.02.2020 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1, года рождения, место рождения , зарегистрированной по адресу: , в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», юридический адрес: 117997, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору <***> от 18.02.2020, заключенному между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1, в размере 801 510 (восемьсот одна тысяча пятьсот десять) рублей 72 копейки, из которых:
- просроченный основной долг - 726 782 (семьсот двадцать шесть тысяч семьсот восемьдесят два) рубля 49 копеек;
- просроченные проценты - 67 826 (шестьдесят семь тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 19 копеек;
- неустойка за просроченный основной долг - 3 925 (три тысячи девятьсот двадцать пять) рублей 42 копейки;
- неустойка за просроченные проценты – 2 976 (две тысячи девятьсот семьдесят шесть) рублей 62 копейки.
Взыскать с ФИО1, года рождения, место рождения , зарегистрированной по адресу: , в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», юридический адрес: 117997, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, сумму уплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины в размере 17 215 (семнадцать тысяч двести пятнадцать) рублей 11 копеек.
Меры по обеспечению иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, принятые определением Бобровского районного суда Воронежской области от 12 июля 2022 года, сохранить до исполнения решения суда.
Копию решения направить в трехдневный срок сторонам.
Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ю. Сухинин
Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2022 года.