Дело № 2-1425/2023 УИД 23RS0045-01-2022-002138-36

Решение

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 16 ноября 2023 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего

ФИО1

при секретаре

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющей компании Траст» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании исковых требований указано, что (...) между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор (...), в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 110 000 рублей на срок до (...), под 43,13 % годовых. Ответчик направил в ООО «Русфинанс Банк» заявление о предоставлении кредита, которое по своей правовой природе является офертой – предложением заключить договор на указанных условиях. Акцептом, в свою очередь, стало перечисление банком денежных средств на счет заемщика. ООО «Русфинанс Банк» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом. (...) между ООО «Русфинанс Банк» и ООО «Управляющая компания Траст» был заключен договор уступки прав (требований) (...) по которому цедент (ООО «Русфинанс Банк») уступил цессионарию (ООО «Управляющая Компания Траст») требования. Принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Согласно Выписке из Акта приема-передачи по Договору уступки прав (требований) были переуступлены права и в отношении ответчика по кредитному договору (...) от (...) Сумма просроченного основного долга составила 82 999 руб. 80 коп., сумма просроченных процентов составила 28 091 руб. 59 коп. В период с (...) (дата цессии) по (...) (дата составления искового заявления) новому кредитору в рамках исполнительного производства от службы судебных приставов в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 13 651 руб. 51 коп., за счет поступивших средств были погашены частично проценты за пользование кредитом. Общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составила 97 439 руб. 88 коп., из которых 82 999 руб. 80 коп. – сумма просроченного основного долга, 14 440 руб. 08 коп. – сумма просроченных процентов. Просят суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору (...) от (...) в размере 97 439 руб. 88 коп., из которых: 82 999 руб. 80 коп. - сумма просроченного основного долга, 14 440 руб. 08 коп. - сумма просроченных процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 123 руб. 2 коп.

Представитель истца ООО «Управляющая компания Траст» в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик ФИО3 и его представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признали, в удовлетворении заявленных требований просили отказать в полном объеме, в связи с пропуском без уважительных причин срока исковой давности, пояснив, что судебный приказ (...) от (...) отменен определением мирового судьи судебного участка №86 г. Славянска-на-Кубани (...), а с исковым заявлением ООО «Управляющая компания Траст» обратилось лишь сентябре 2023 года.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). Если кредит используется должником полностью или частично для исполнения обязательств по ранее предоставленному тем же кредитором кредиту и в соответствии с договором кредит используется без зачисления на банковский счет должника для исполнения ранее предоставленного кредита, такой кредит считается предоставленным с момента получения должником от кредитора в порядке, предусмотренном договором, сведений о погашении ранее предоставленного кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Судом установлено, что ФИО3 обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о выдаче кредита.

Из материалов дела следует, что (...) ООО «Русфинанс Банк» и ФИО3 заключили кредитный договор (...), в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 110 000 рублей на срок до (...), под 43,13 % годовых.

Судом установлено, что при подписании уведомления об информировании клиента о полной стоимости кредита ответчик ознакомлен и согласен со всеми условиями правил кредитования физических лиц на потребительские цели, что полностью подтверждено материалами дела.

ООО «Русфинанс Банк» обязательства по Кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в сумме 110 000 рублей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняются ненадлежащим образом.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из положений п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора.

Из материалов дела судом установлено, что ООО «Русфинанс Банк» переуступило право требования ООО «Управляющая компания Траст» на основании договора уступки прав (требований) (...) от (...) Переуступлены права и по кредитному договору (...) от (...) в отношении ФИО3 В соответствии с пунктом 1.4 данного договора датой перехода прав требований от Цедента к Цессионарию является (...).

В период с (...) по (...) ответчик обязательства перед истцом не исполнил.

Судом установлено, что ООО «Русфинанс Банк» обращалось за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору (...) от (...). Определением мирового судьи судебного участка № 86 г. Славянск-на-Кубани Краснодарского края от (...) судебный приказ (...) отменен.

В силу ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013) при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Таким образом, срок исковой давности по требованию к ФИО3 следует исчислять с (...)

Согласно абз.1 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. В п.18 Постановления разъяснено, что по смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям предусмотренным абз.вторым ст.220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.150АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой данности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в Славянский городской суд с исковыми требованиями к ФИО3, направив исковое заявление по почте (...), что подтверждается штампом входящей корреспонденции, т.е. за пределами срока исковой давности, поэтому в удовлетворении исковых требований следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Управляющей компании Траст» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Копия верна

Согласовано

Судья