Дело № 2-1704/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 01 июня 2022 год

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: Председательствующего судьи - Новиковой Н.В.,

при секретаре Бозоян К.В.,

с участием представителя истца ФИО1 действующего на основании доверенности от 13.04.2020 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, дополнительных расходов по оплате страховых взносов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО3 о взыскании суммы в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, дополнительных расходов по оплате страховых взносов, судебных расходов (л.д. 2-5)

Представитель истца в судебное заседание явился, просил удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 ранее лично участвовала в судебном заседании (л.д. 79), в дальнейшем в суд не явилась, возражений не представила.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что 15 сентября 2015 АКБ ОАО «АК БАРС» был заключен кредитный договор <***>, согласно которому истец и ответчица обязались перед третьим лицом отвечать за исполнение обязательств по возврату денежных средств третьему лицу на сумму кредита 2 333 626 рублей на срок 240 месяцев под 18,9 % годовых.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии ч. 1 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Из дела следует и подтверждает ся ранее вынесенными решениями по делам 2-4298/2020 и 33-8586/2021, решением о расторжении брака от 16.09.2020, брачные отношения между сторонами прекращены 24.08.2018, истцом обязательства по оплате кредитного договора и процентов по нему исполняются в полном объеме, ответчик солидарной обязанности не выполняет, что не оспорено ответчиком.

Письменными доказательствами по делу подтверждается, что за период с 31 августа 2018г. по 02 июля 2021г. (35 месяцев) истцом было единолично внесено на расчетный счет банка по 24 658 руб. за каждый месяц, что составляет в общей сумме 863 030 руб.

Соответственно доля ответчика, как со заёмщика, составляет ? часть от произведенных выплат и равна 431 515,00 рублей.

Также в силу п. 4.1.5, 4.1.6. кредитного договора, истец несет расходы по оплате страховых взносов, произведенных на расчетный счет САК «ЭНЕРГОГАРАНТИЯ» в размере 46 936, 94 рублей (10 900 рублей; 11 500 рублей; 11 968,19 рублей; 12 568,75 рублей), 1/2 части от которой подлежит взысканию с ответчика в размере 23 468,47 рублей.

01 июля 2021г. истцом было направлено ответчику требование (претензия) о возврате части кредита и части страховой выплаты, однако ответчик в добровольном порядке не удовлетворил требование, оставив претензию без ответа.

Поскольку ответчик является солидарным должником, иск подлежит удовлетворению, с ответчика так же подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 августа 2018г. по 02 июля 2021г. (35 месяцев) в размере 35 922,43 рубля (по кредиту), а также за пользование чужими денежными средствами за неуплату страхового взноса) за период с 04.07.2017 по 16.08.2021 (за 4 произведенные выплат) в сумме 3 289,14 рублей, а всего - 39 211,57 рублей.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 141,95 рубль и оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, которые подтверждены надлежащими доказательствами и подлежат возмещению истцу со стороны ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения, уроженки г. <...>, паспорт <...>, в пользу ФИО1 денежную сумму в порядке регресса (за кредитные платежи) в размере 431 515 рублей.

Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения, уроженки г. <...>, паспорт <...> в пользу ФИО1 ? от суммы дополнительных расходов по оплате страховых взносов в размере 23 468,47 рублей.

Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения, уроженки г. <...>, паспорт <...>, в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на общую сумму 39 211,57 рублей, из которых: по кредитным обязательствам за период с 31 августа 2018г. по 02 июля 2021г. (35 месяцев) в сумме 35 922,43 руб.; по страховым взносам за период с 04.07.2017 по 16.08.2021 (за 4 произведенных выплаты) в сумме 3 289,14 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины 8 141,95 рублей и расходы на услуги представителя в размере 20 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 01.06.2022.