Дело № 2-4933/2022

39RS0002-01-2022-004268-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Сушиной Ю.Б.,

при секретаре Щербине К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала к ФИО1 Д,Е. о взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что < Дата > между ним и ФИО1 заключено соглашение №, согласно условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере < ИЗЪЯТО > руб. сроком до < Дата > под 23,9% годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себе обязательства по соглашению, в связи с чем возникла просроченная задолженность. Кроме того, < Дата > между банком и ФИО1 заключено соглашение №, согласно условиям которого, истец предоставил заемщику кредит в размере < ИЗЪЯТО > рублей сроком до < Дата > под 6,5% годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себе обязательства по соглашению, в связи с чем, у него возникла просроченная задолженность. В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств, < Дата > и < Дата > в адрес заемщика банком были направлены требования о досрочном возврате задолженности по кредитным соглашениям и уплате процентов в срок не позднее < Дата > и < Дата >, которые исполнены ответчиком не были. На основании изложенного, просило взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению № в размере < ИЗЪЯТО > руб., состоящую из: суммы просроченного основного долга в размере < ИЗЪЯТО > руб., процентов за пользование кредитом в размере < ИЗЪЯТО > руб., неустойки за несвоевременную уплату основного долга в размере < ИЗЪЯТО > руб., неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере < ИЗЪЯТО > руб.; задолженность по соглашению № в размере < ИЗЪЯТО > руб., состоящую из: суммы просроченного основного долга в размере < ИЗЪЯТО > руб., процентов за пользование кредитом в размере < ИЗЪЯТО > руб., неустойки за несвоевременную уплату основного долга в размере < ИЗЪЯТО > руб., неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере < ИЗЪЯТО > руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО > руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк», будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела уполномочил представлять свои интересы ФИО2

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования признала частично. Сумму задолженности по двум соглашениям не оспаривала. Просила на основании ст. 333 ГК РФ снизить размер взыскиваемых неустоек.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, дав доказательствам оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите) денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования, являются потребительским кредитом.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных этим законом.

Согласно части 1 статьи 5 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3).

На основании части 6 статьи 7 Закона о потребительском кредите договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем Индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 названного Закона.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, и подтверждается материалами дела < Дата > между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № согласно условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере < ИЗЪЯТО > руб. сроком до < Дата > под 23,9% годовых (л.д. №).

Подписав соглашение, заемщик присоединился к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами (л.д. №).

Согласно п.5.2. Правил, кредитные средства предоставляются Банком Клиенту при отсутствии/недостаточности на счете собственных средств Клиента для осуществления льготных и нельготных операций (л.д. №).

Кредитные средства считаются предоставленными со дня отражения задолженности по договору на ссудном счете клиента.

Согласно п.6.2 Соглашения № платежной датой по кредиту является 25 число каждого месяца.

В соответствии с п.2.4. Правил кредитный лимит устанавливается сроком на 2 календарных года с даты заключения договора. Срок действия кредитного лимита автоматически продлевается на условиях, действующих на дату подписания договора, на каждые последующие 2 календарных года при условии отсутствия намерения сторон расторгнуть договор.

Минимальная сумма обязательного ежемесячного платежа устанавливается в размере 3% (п. 6.3 соглашения) (л.д. №).

Способ исполнения обязательств по договору путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, в том числе с использованием платежных карт/реквизитов платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт (п.8 соглашения) (л.д. №).

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств начисляется неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых (п.12.1.1), в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (л.д. №).

Установлено, что банк исполнил взятые на себя обязательства и в соответствии с условиями соглашения, предоставил ответчику в день заключения договора кредит в размере < ИЗЪЯТО > руб., перечислив его на счет 40№, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 39-44), расчетом задолженности (л.д.8-11) и не опровергнуто ответчиком.

Согласно материалам дела, ответчик ФИО1 воспользовался заемными средствами, однако условия договора в части возврата суммы долга и процентов нарушил, прекратил вносить платежи с < Дата >, в связи с чем, по состоянию на < Дата > у него образовалась задолженность в размере < ИЗЪЯТО > руб., состоящая из: суммы просроченного основного долга в размере < ИЗЪЯТО > руб., процентов за пользование кредитом в размере < ИЗЪЯТО > руб., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере < ИЗЪЯТО > руб., пени за несвоевременную уплату процентов в размере < ИЗЪЯТО > руб.

Кроме того, < Дата > между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, согласно условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 1500000,00 рублей сроком до < Дата > под 6,5% годовых (л.д. №). Заемщик в свою очередь, обязался ежемесячно, 20 числа каждого месяца, вносить аннуитетный платеж, состоящий из части основного долга и процентов, согласно графику (п.6.1-6.3 Соглашения) (л.д.№).

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств начисляется неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых (п.12.1.1), в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (л.д. №).

Установлено, что Банк исполнил взятые на себя обязательства и в соответствии с условиями соглашения, предоставил Ответчику в день заключения договора кредит в размере < ИЗЪЯТО > руб., перечислив его на счет №, что подтверждается выпиской по счету (л.д. №), расчетом задолженности (л.д.№) и не опровергнуто ответчиком.

Согласно материалам дела, ответчик ФИО1 воспользовался заемными средствами, однако условия договора в части возврата суммы долга и процентов нарушил, прекратил вносить платежи с < Дата >, в связи с чем, по состоянию на < Дата > у него образовалась задолженность в размере < ИЗЪЯТО > рублей, состоящая из: суммы просроченного основного долга в размере < ИЗЪЯТО > руб., процентов за пользование кредитом в размере 51044,39 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере < ИЗЪЯТО > руб., пени за несвоевременную уплату процентов в размере < ИЗЪЯТО > руб.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств < Дата > и < Дата > в адрес заемщика банком были направлены требования о досрочном возврате задолженности по кредитным соглашениям и уплате процентов в срок не позднее < Дата > и < Дата >, которые до настоящего времени ответчиком не исполнены (л.д.№).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона о потребительском кредите, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Таким образом, поскольку, как установлено судом, ответчиком обязательства по договору были исполнены ненадлежащим образом, до настоящего времени денежные средства банку не возвращены, с учетом приведенных выше норм материального права, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании № в размере < ИЗЪЯТО > руб., и по соглашению о кредитовании № в сумме < ИЗЪЯТО > руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о применении судом положений ст. 333 ГК РФ и снижении размера взыскиваемой неустойки в связи с её несоразмерностью.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В пункте 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (пункт 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7).

Вопреки доводам представителя ответчика, заявленная истцом ко взысканию сумма неустойки (в размере < ИЗЪЯТО > руб. по первому соглашению и < ИЗЪЯТО > руб. по второму соглашению) соразмерна последствиям нарушениям обязательств и оснований для ее снижения у суда не имеется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО > руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Д,Е. < Дата > года рождения, уроженца < адрес > Калининградской области, имеющего паспорт серии №, выданный < Дата > УМВД России по Калининградской области, в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженностьпокредитному соглашению № от < Дата > в размере < ИЗЪЯТО > руб.; по кредитному соглашению № от < Дата > в размере < ИЗЪЯТО > руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО > руб., а всего в размере < ИЗЪЯТО > руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 21 сентября 2022 года.

Судья Сушина Ю.Б.